基于语料库的量词“枚”古今搭配的比较分析

徐榕徽

（华中师范大学 文学院，湖北 武汉 430079）

一、引言

“枚”本是一个普通名词，随着社会的发展而逐渐虚化为量词，并开始泛化。就所能称量的范畴而言，量词“枚”在古代经历了一个由窄变宽、再由宽变窄的过程。汉代初期兴起；汉代中晚期呈现大发展趋势，泛化使用频率增加；魏晋南北朝时期所能称量的种类增多，几乎成为适用范围最宽泛的量词；隋唐五代大量专职量词出现，使用范围开始萎缩；到了宋元，“枚”的使用频率急剧下降。[1-3]而在现代汉语中，“枚”仅用于称量体积小或形体细长的事物已成为大众的普遍认知。虽然量词“枚”的搭配范围总体上不断缩小，但在实际使用中不难发现，现代汉语中的“枚”不仅延续了古代汉语中的部分常用搭配对象，并且还出现了新的超常搭配。

学界对汉语量词的研究很多，而对于量词“枚”的专项研究论文却相对较少，主要侧重于三个方面，一是分析其历史发展，二是比较不同量词间的区别，三是对其现代汉语中的表人用法进行研究。而没有对于量词“枚”古今搭配对象进行系统详尽的比较研究。本文的选题旨在通过对比现代汉语和古代汉语中量词“枚”的搭配对象，明晰其古今间的延续和新变化，探究变化背后的深层动因，从而更准确地认识量词“枚”，并希望能借此对一些网络新用语有进一步的认识。

本文的语料主要选自北大CCL 语料库古代汉语和现代汉语两部分，对其中的量词“枚”的搭配对象进行分类对比。另外，由于“枚”的一些新用法在语料库中的用例极少，为了充实语料，我们从网络等新媒体平台选取了部分例子以作参考。

二、古代汉语中量词“枚”的搭配对象

量词“枚”在古代的使用范围十分宽泛，搭配的对象也各式各样。我们筛选CCL 语料库中的古代汉语类别下的“枚”字用例，并对它的量词用法进行细化归类如下：

（一）武器（包括枪、矢、棒、刺虎矛、子弹、镖、箭）

枪二十[枚]。（《墨子》）①

（二）建筑物和建筑器材（瓦、石像、石柱、塔）

力士柱二[枚]，各长六尺，围一尺二寸五分。（《虎钤经》）

（三）钱币

赏赐嬖宠，动至百数十万，每见钱曰：“我苦思汝一[枚]不得，今日得用汝未！”（《南朝秘史》）

（四）乐器（笛、钟）

县钟十六为一肆。二肆，三十二[枚]。（《春秋左传正义》）

（五）动物（包括鱼鸟虫等动物，动物和人的器官、卵、齿、毛发、皮以及粪便，但不包括具体的人）

时出大鱼二[枚]，各长八九丈，高二丈余。（《后汉书》）

（六）植物（包括种子、果实、叶子、树木）

纳瓜子四[枚]、大豆三个于堆旁向阳中。（贾思勰《齐民要术》）

（七）食物（包括鸡子、饼、点心等普通食物以及药用食材）

饥甚，于舟人处得炊饼一[枚]，分食之。（《靖康传信录》）

（八）文具（包括笔墨纸砚、书案、笔筒、竹简）

有僦马生甚贫，遇人与虎毛红管笔一[枚]。（《云仙杂记·唐·冯贽》）

（九）衣被服饰

1.衣物（毡笠、裘）

征君命归家，遍觅健少所着旧毡笠十余[枚]。（《清代名人轶事·清·葛虚存》）

2.床上用品（枕头、被子、簟、席）

外营四门，门用席三十六枚，凡用席二百一十六[枚]。（《后汉书》）

3.饰物（包括钗、钏、翎等头饰，指环，玛瑙珠宝，锦囊、香牌等配饰）

因留玉指环一[枚]，并诗一首遗之。（《太平广记》）

（十）器物及日用物什

1.一般器物及古器物（棋子、骰子，炉、碗、瓶、酒杯、钵；敦、玉玺、玉璧、铜铎、鼎，佛教古物金轮、半疊）

两人对局，白、黑子各六[枚]。（《梦溪笔谈》）

2.矿石、星体

一日一夜遍数星。知有几[枚]也。（《大藏经》第12 卷）

3.日用物什（梳子、镜子、衣柜、针、布、蜡烛、面具、灯、伞、扇）

壇敷布二段 蜡烛布一[枚]。（《大藏经》第79 卷）

（十一）人（包括真实的人以及非真实的人）

梦长乐宫铜人五[枚]起立，莽恶之。（《汉书·王莽传》）

三、现代汉语中量词“枚”的搭配对象

《现代汉语规范词典》对量词“枚”的解释是：“多用于较小的片状物或某些武器。”[4]895本文将利用北大CCL 语料库对量词“枚”在现代汉语中的搭配对象进行分类分析，以明晰其实际适用对象，同时也便于与上一部分所列的古代汉语的分类形成对照。

（一）武器

1.大型杀伤性武器（包括枪、子弹、地雷、炸弹、手榴弹、导弹、卫星、火箭、雷管、原子弹、引信）

胡大义听了，也不搭话，随手从口袋里摸出铁弹子一[枚]，向野鸭子投去。（李文澄《努尔哈赤》）

2.小型杀伤性武器（包括透骨钉、弩、锥、箭、暗器）

阿紫手一扬，嗤的一声响，射了他一[枚]飞锥。（金庸《天龙八部》）

3.观赏性烟花爆竹（包括烟花、鞭炮、爆仗）

据悉,这次烟花汇演将发放1.5 万[枚]烟花弹,历时23 分钟,烟花汇演共分10 幕。（新华社2001年9月份新闻报道）

（二）钱币（包括秦半两、铜钱、银元等古用货币，及硬币、纸币、藏币、纪念币、冥币、假币）

我入乡随俗，也郑重地投入了一[枚]硬币。（1996年《人民日报》12月份）

（三）动物（包括贝螺、飞虫等动物，动物和人的器官、卵、齿、毛发、皮、胚胎、血块、眼泪、粪便以及化石，但不包括具体的人）

胆囊后淋巴结6[枚]，术后80 天进行了化疗。（网络语料②）

（四）植物（包括花、种子、果实、叶子、树木）

一[枚][枚]落叶，翩翩地。（1994年《人民日报》第4 季度）

（五）食物（包括普通食物以及药用食材）

青皮二分半，黄柏酒洗二分或三分，葛根二分，五味子九[枚]。（《历代古方验案按》）

（六）文具（包括简牍、文书、书签、纸笔、传单）

可是这条路，变成一[枚]温柔的书签，夹在关于上海的记忆里面。（网络语料）

（七）饰物（包括手表、胸针、戒指、耳环、手环、头饰，以及各类珠宝）

那是一[枚]蝴蝶形状的发夹。（余华《河边的错误》）

（八）器物及日用物什

1.一般器物（包括棋子、纽扣、瓶盖类扁圆物体，匾额、木牌、雪花、碎片、铜片等扁片状物体，气球、铁球、舍利、镜头等球形物体，以及五角星等不规则小型物体）

尹小跳因此看见了他的质地精度的衬衫袖口上那[枚]别致的椭圆形袖扣。（铁凝《大浴女》）

2.矿石、星体（包括卵石、雨花石、重晶石、砝码、筹码，星星、太阳）

一直到第一[枚]星星开始在天空闪烁的时候，他才起身离开。（礼平《小站的黄昏》）

3.日用物什及工具（包括灯、镜、电池、钥匙、蜡烛、香皂、打火机、旗子等日用品，和针、螺丝钉、钢钉、纱锭、小刀、注射器、梭等工具）

水滴就像一[枚]死神的绣花针，灵巧地上下翻飞。（刘慈欣《三体Ⅱ》）

（九）人（闲员、男人、贤媳）

1.这几个月我成了盐罐儿里装个鳖，咸圆（闲员）一[枚]。（姚雪垠《李自成2》）

语料库中，以“枚”修饰人的用例仅三处，但网络媒体上“男神一枚”“白领一枚”等诸如此类的搭配使用则十分频繁，可连接如丫头、老太、记者、学生、吃货、追星狗、学霸等多种类别属性的人。例如：

2.学生一[枚]，下个月去韩国玩。（豆瓣小组2015年9月27日）

（十）邮政类（包括邮票、邮简、邮戳、纪念封、纪念片、明信片）

使这[枚]纪念邮简既是一套随手可查的工作手册，又是一[枚]值得永久纪念的“罕品”。（《市场报》1994年B）

（十一）印章（包括印鉴、印戳、藏书印、石印、篆字章、公章、监制章等，以及鞋印）

公安人员提取了朝东方向9[枚]24 厘米的胶鞋印痕。（1996年《人民日报》6月份）

（十二）奖章图标（包括奖牌、奖章、各类徽章、像章、图章、纪念章、图标）

我注意到她里面毛衣上别着一[枚]校徽。（王朔《一半是火焰，一半是海水》）

（十三）卡片类（包括服务卡、贺卡、套卡、芯片）

中科院计算所研制成功中国首[枚]高性能通用微处理芯片——“龙芯”1 号CPU。（新华社2003年1月份新闻报道）

（十四）抽象物（音符、质子、冠军、字）

1.15 岁组中,山西万强乒乓球俱乐部获得6[枚]冠军。（新华社2002年8月份新闻报道）

语料库中，“枚”修饰抽象事物的例子不多，但网络上这类用例较为常见，一般用于修饰消息、八卦、表情包、童话、浅笑、香吻、形容词等。我们选取了如下几例：

2.一[枚]实力派表情包，给满分都嫌少的那种！（凤凰网2016年1月2日）

3.天空很灰时间陡峭，一[枚]童话守着仅剩的潮汐。（百家号2017年7月18日）

四、量词“枚”古今搭配情况比较分析

北大CCL 语料库中，现代汉语语料共24532条，我们从中分段抽取了3655 条（每100 条取15条），古代汉语语料共4735 条，我们从中分段抽取了488 条（每100 条取10 条）。而后，对每条语料中量词“枚”的搭配对象按特征属性进行归纳分类，古代汉语部分共分为11 大类，现代汉语部分归纳出14 大类，在归类的同时力求保持现代汉语和古代汉语下的大类名称的一致性，以便形成对照。在比较的过程中，我们对古今两部分下的大类进行纵向对比，并横向比较同一大类下的搭配对象，从而总结出量词“枚”在古今搭配之间的同与异。

（一）相同点

张万起认为，现代汉语中“枚”仅“限于器物、用具等无生命的东西，不用于动物（如牛羊、鱼鸟、虫蛇），也不用于花草、树木等植物”[5]，这一说法有失偏颇。通过以上两部分的“枚”字用例对比，不难发现，现代汉语中继承了一部分在古代汉语里常见的搭配对象，包括无生命的器物以及活的动植物。

“枚”现今依然能与箭、矛、棒等无生命的传统武器相组配，各式钱币、食物、文具、饰物也同样适用。在与器物和日用物什搭配方面，古今所称量的均是体积较小或形体细长的物品，如棋子、针、石子；而形体较为庞大的星体这一特殊搭配形式，即使在“枚”经历了衰落期后也保留了下来。

除此之外，“枚”用于修饰虫类以及动物和人的器官、卵、齿、毛发、粪便的用法也依然普遍存在，而将花草树木、果实种子等植物类作为搭配对象的情况也全部继承沿用。最为值得注意的是，古代汉语中量词“枚”修饰人的用例极为稀少，但这一类搭配现象仍保留至今。

（二）不同点及原因

1.不同点

“枚”虽然延续了一大部分广为适用的称量类别，但不可否认“枚”的量词用法确实经历了一个衰落期，主要表现在两个方面。一是许多搭配类别在今天已经不再适用，而是有了新的专职量词或是改为用泛指性量词“个”称量。过去“枚”可用于修饰瓦、石像、柱子等建筑物及其器材，现在这一类别下的事物都有了更形象细致的专门量词来搭配，如：一片瓦、一座石像、一根柱子；称量乐器的用法也不再存在，更为常见的是：一把笛子、一口钟。二是某些搭配类别依然存在，但该类别下的搭配范围明显缩小。古代汉语中，“枚”可指称飞鸟虫鱼，而现在已不用于鸟和鱼；曾经可适用于衣物、床上用品、各类饰物，如今范围已急剧缩小，仅限于饰物类。

整体上看，相对古代汉语而言，量词“枚”在现代汉语中的搭配范围确实大幅度缩减；同时，随着社会发展、新事物的不断出现，“枚”又有了一些新的搭配对象。例如：现代汉语中，“枚”可以修饰搭配“导弹”“卫星”“火箭”等大型杀伤性武器以及“鞭炮”等观赏性烟花爆竹，这些都是随着科技发达而诞生的新事物。又如，“邮票”“印章”“奖章图标”和“公交卡”“贺卡”“芯片”等卡片类物品也是近现代才出现的新种类，但都符合现代汉语中“枚”用于体积小或形体细长的事物的普遍认知。

此外，现代汉语中的“枚”还出现了一些超常搭配现象。

第一，相较古代汉语中修饰人的用例罕见，现代汉语尤其是网络新媒体平台涌现出大批以“枚”修饰不同性别、不同年龄、不同职业、不同属性特征的人的例子。“美女”、“潮男”、“丫头”等还算符合现代汉语中“枚”的称量对象所具有的[+细长]和[+体积小]这两大语义特征之一，而诸如“吃货”、“粉丝”、“学霸”、“小白”之类却很难在字面意义上感受到体形小或是细长的具象特征。但“枚”这种非具象的人的搭配情况却十分常见，可以说“枚”的语义特征已渐渐由具体事物的“小”转变为抽象概念上的“小”，虽然修饰的仍然是具体可感的人，但这些人被赋予了源自使用者自身情感、心理上的抽象层面的“小”。

不仅如此，现代汉语中，“枚”在修饰人时的语法结构与称量其他事物时也有区别。《现代汉语》对量词的语法特征总结道：“量词总是位于数词和名词之间，数词与量词组成数量短语，作定语、状语或者补语、宾语等。”[6]17而指人时，量词“枚”并非严格按照“数词+量词+名词”的语序，还可以采用并通常采用“名词+数词+量词”这种结构，如：学生一枚。并且修饰物时“枚”可以重叠使用，如：一枚枚贝壳，但这样的变化形式在修饰人时则并不适用。

第二，现代汉语中，“枚”出现了与抽象物相搭配的情况，这类用例在古代汉语中尚未发现。量词“枚”在古代所称量的都是固体可感触的实物，哪怕是到了现代汉语中用于修饰表示抽象意义上的“小”的人，也是真实存在、能够外化感知的实体。而之前列举的“童话”“表情包”“音符”等抽象性很强的概念，也同样可以和“枚”搭配。

经过上述对比分析，我们发现，量词“枚”不仅在搭配对象上存在古今差异，在使用的结构位置上古今也有鲜明区别。古代汉语中“枚”字数量短语多置于名词之后，构成“名词+数词+量词”，如：瓜子四枚、鱼二枚。而现代汉语中，含“枚”的数量短语多位于名词之前，呈“数词+量词+名词”的形式，如：一枚印章、一枚发卡；只有当它称量人时才延续了古代汉语中的结构特征。

2.现代汉语中“枚”超常搭配盛行探因

通过对比古今语料，我们还看到，量词“枚”在搭配对象上最突出的变化就是用于修饰人时的范围扩大、使用频率也大幅度提升，甚至还出现了向修饰抽象事物的转变。现代汉语中，“枚”修饰人和抽象物的用法大量出现，并且盛行于网络书面语中，这实质上是“枚”适用范围扩大的表现。下面将分析这一超常搭配现象产生的原因。

第一，受量词“枚”的历史用法影响。历史上“枚”就可以和“人”搭配，只不过例子很少见，并未成为“枚”的普遍用法。后来，即便使用范围不断缩小，修饰人这一搭配功能还是保留了下来，虽然如今在报刊杂志、文学作品和日常口语中，相似的用例仍十分罕见，但却在网络上展现了蓬勃的生命力。正是由于“枚”在南北朝时期曾是一个最常用的泛指性量词，经历了由专职量词泛化而来的阶段，因此它与各类事物搭配的适应力以及潜力都不容小觑。在现代网络语料中，量词“枚”不仅可以和具有体积小或细长特征的人搭配，还可以修饰具有抽象概念的“小”的人，甚至还扩大到称量抽象事物，这是对其历史用法的继承发展，也可能是其再次泛化的一个征兆。

第二，量词“枚”的超常搭配用法顺应了人们的心理需求和表达需要。量词系统不断完善成熟，不同的对象有不同的固定量词。近几十年来，国家经济发展、人民生活水平不断提高，人们已经不满足于简单的物质需要，更倾向于精神生活和文化生活质量的追求，在语言的表达上也有了新的要求。重复使用“个”等惯用量词来修饰人和抽象物难免会造成一种审美疲劳，这就需要另一个类似的量词来替代。曾是泛指性量词的“枚”恰好符合了人们求新求异的心理，以此达到一种陌生化的效果。

此外，一个词除了具有基本的理性义外，色彩义也极其重要，它能带给我们对于事物形象上的感知，还能体现使用者的情感。由于现代汉语中量词“枚”的常见搭配对象一般都具有[+体积小][+细长]的语义特征，那么当它跟没有形状的抽象物组合时，能够化抽象为具象，给人营造视觉上的感受；当它跟不符合以上特点的体形庞大的人相组配时，所呈现的形象将会较平时而言发生小化，从而给人一种亲切可爱之感，例如修饰“壮汉”、“学霸”时，就会产生形象上的大小对照，体现出使用者的喜爱之情。由于“枚”多用于书面语，具有典雅色彩，当它用于自我介绍时，修饰“学生”、“记者”、“新人”等具有谦逊之态，和“追星狗”、“吃货”、“小白”之类搭配则含有自我调侃的意味。如此庄谐并兼，展示出更加生动活泼的表达效果。

第三，网络平台推动了量词“枚”超常搭配的风靡。信息技术不断发达，网络媒体在社会生活中的作用越发显著，许多个人创造的新词新语在网络上受到众多网友追捧而迅速走红，成为时下的流行语，有的还成为一般词汇进入现代汉语。量词“枚”正是借助了网络平台的推动力，搭配对象日益创新、使用范围不断扩大并呈现再次泛化趋势，其超常搭配也得到广大网友的普遍接受而盛行。

五、结语

普通名词“枚”在汉初开始发展为量词，其后演变为泛指性量词，隋唐以后使用范围逐渐萎缩。量词“枚”在古代经历了搭配范围由窄变宽、再由宽变窄的过程。

通过对比古代汉语和现代汉语语料库下的“枚”字用例，我们发现，现代汉语中的量词“枚”的使用范围确实在整体上缩小，但仍然继承了一部分古代的搭配对象，并可以搭配具有特定语义特征的大量新事物，同时还出现了修饰人或抽象物的超常搭配，呈现出再次泛化的趋势。同时，我们也看到，“枚”的超常用法目前主要盛行于网络书面语，日常口语中，人们依然习惯采用“个”等其他量词来修饰对象，而极少使用“枚”。

就目前的研究结果来看，量词“枚”的适用范围的确在扩大，但还仅处于泛化的征兆期，而未实现真正的泛化。至于它能否真正发生第二次泛化，其超常搭配能否在现代汉语尤其是口语中广泛使用，还有待继续关注。

注释：

①本文所选语料例句，所标注的出处信息均与语料库信息保持一致。

②由于语料库中标注的出处是“文件名:当代网络语料网页C000013.txt”，故此处注明为“网络语料”，但这并不等于笔者在网络上找的例子，余同，而下文中那些选取自网络的例子均有注明出处。