浅谈优质护理模式在心血管内科护理工作中的应用

刘营

【摘 要】 目的：进一步着重分析和探讨优质护理模式在心血管内科护理工作中的应用价值，希望为临床实践提供一定意义上的参考。方法：选取2018年10月～2019年4月期间我们医院所接收的120例心血管疾病患者作为本次研究的研究对象，对其按照数字随机的方法分为两个组，分别是对照组和观察组，每一个组平均各有60例患者。其中针对对照组采取常规护理干预措施，而针对观察组以对照组为基础进一步实施优质护理干预模式，针对两组患者的生活质量和护理满意程度以及患者的临床症状消失时间和住院时间等相关情况进行分析和对比。结果：从护理满意程度来看，观察组患者的满意度96.7%，对照组患者满意度为66.7%，观察组要十分显著的优于对照组，在护理质量方面，观察组也要比对照组有十分明显的提升，观察组临床症状消失时间与住院时间分别为（5.72±2.7）、（7.31±0.94）明显小于对照组的（9.31±1.9）、（9.22±2.87），（P<0.05）。结论：针对心血管内科疾病患者而言，采取优质护理模式，能够呈现出更加理想的临床治疗效果，这种方法更值得在具体的临床实践中大力推行，进一步推广。

【关键词】 优质护理;心血管内科;护理;应用效果

【中圖分类号】R47   【文献标志码】B   【文章编号】1005-0019（2020）03-159-01

我们这次研究选取2018年10月～2019年4月期间我们医院所接收的120例心血管疾病患者作为本次研究的研究对象，进一步着重分析和探讨优质护理模式在心血管内科护理工作中的应用价值，希望为临床实践提供一定意义上的参考。现在针对这次研究过程进行报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2018年10月～2019年4月期间我们医院所接收的120例心血管疾病患者作为本次研究的研究对象，对其按照数字随机的方法分为两个组，分别是对照组和观察组，每一个组平均各有60例患者。在所有患者中一共有男58例，女62例，年龄最大的是86岁，年龄最小的是52岁，平均年龄（64.3±2.34）岁，平均病程（9.3±4.7）年。两组患者一般资料比较，差异有统计学意义（P<0.05）。

1.2 方法

1.2.1 对照组

针对对照组采取常规护理方法，首先针对患者进行心内科常规护理，结合患者的具体情况安排相对应的饮食，作息时间等等，对于严重的患者进行供氧治疗，并结合医嘱对患者的用药情况进行跟踪和检测，结合具体情况进行针对性护理。

1.2.2 观察组

针对观察组是在对照组基础上进一步加之优质护理模式，首先对患者进行有针对性的心理护理，或者在入院之后对其进行有效的心理疏导，使其紧张焦躁的心理情绪得到有效疏解，确保和患者保持密切的沟通和交流，着重讲解相关疾病的具体知识以及相应的治疗方法，让患者树立治疗的信心和勇气。在护理的过程中，要面带微笑，消除患者紧张情绪，使患者的治疗依从性和配合程度得到全面的提升。

其次，给予生理护理。患者住院之后要进行长时间的卧床，很可能出现肠道疾病，甚至有褥疮等等，在这样的情况下，要指导其定期运动，确保每天清晨饮用400 mL左右的温水，保持肠道的通畅，家属及护理人员定时对患者进行腹部按摩，每次按摩时间不能超过20min。

最后，给予环境护理。确保环境干净舒适，做好消毒工作，同时配备相对应的护理设备等等。

1.3 观察标准

针对两组患者的生活质量和护理满意程度以及患者的临床症状消失时间和住院时间等相关情况进行分析和对比。

1.4 统计学方法

本次研究中的相关数据全部应用SPSS 23.0统计学软件对数据进行分析，计量资料以“x±s”表示，采用t检验，计数资料以百分数（%）表示，采用x2检验，以P<0.05代表对照组和观察组的组间比较有相应的统计学差异。

2 结果

从护理满意程度来看，观察组患者的满意度96.7%，对照组患者满意度为66.7%，观察组要十分显著的优于对照组，在护理质量方面，观察组也要比对照组有十分明显的提升，观察组临床症状消失时间与住院时间分别为（5.72±2.7）、（7.31±0.94）明显小于对照组的（9.31±1.9）、（9.22±2.87）。以上内容，对照组和观察组组间的比较有十分显著的统计学差异，（P<0.05）。

3 讨论

从整体上来看，心血管内科疾病是人类史上致死率最高的疾病之一，它包括多种疾病，例如，心力衰竭，心律失常等等，疾病的长期性对于患者的身体和心理都造成极其严重的损伤，患者在住院期间特别容易出现多种类型的心理问题，很容易焦躁抑郁，所以在具体的治疗过程中，必须采取切实有效的护理方法，使患者的身心保持在适宜的状态，积极提升患者的治疗依从性，帮助患者更平稳有效的度过治疗期。据此，在我们这次研究中，针对观察组患者实施优质护理模式，从护理满意程度来看，观察组患者的满意度96.7%，对照组患者满意度为66.7%，观察组要十分显著的优于对照组，在护理质量方面，观察组也要比对照组有十分明显的提升，观察组临床症状消失时间与住院时间分别为（5.72±2.7）、（7.31±0.94）明显小于对照组的（9.31±1.9）、（9.22±2.87）。以上内容，对照组和观察组组间的比较有十分显著的统计学差异，（P<0.05）。

4 结论

综上所述，从上文对于整个研究过程的探究，我们能够进一步看出，在临床实践中，针对心血管内科疾病患者而言，采取优质护理模式，能够呈现出更加理想的临床治疗效果，这种方法更值得在具体的临床实践中大力推行，进一步推广。

参考文献

[1] 周巧萍.优质护理服务在心血管内科临床护理中的应用分析[J].中国卫生产业，2015，21（8）：95-97.

[2] 侯斐.在心血管内科护理工作中应用优质护理的效果研究[J].当代医药论丛，2017，24（9）：114-115.

[3] 陈卫红.优质护理模式在心血管内科护理工作中应用的效果[J].大家健康（学术版），2017，09（4）：233-234.

[4] 冯琼华.心血管内科护理工作中优质护理模式的运用研究[J].心血管病防治知识（学术版），2014，10（8）：4-5.