信息化思政金课建设的三个向度

2020-02-24 09:45游庆括
深圳信息职业技术学院学报 2020年2期
关键词:理论课思政考核

游庆括

(广州番禺职业技术学院马克思主义学院,广东 广州 511483)

2018年6月,陈宝生部长在“新时代全国高等学校本科教育工作会议”上指出,对大学生要有效“增负”,真正把“水课”转变成有深度、有难度、有挑战度的“金课”。[1]此后8月,教育部印发的《关于狠抓新时代全国高等学校本科教育工作会议精神落实的通知》 提出:“高校应全面梳理各门课程的教学内容,淘汰‘水课’、打造‘金课’,合理提升学业挑战度、增加课程难度、拓展课程深度,切实提高课程教学质量”。[2]11月,在第十一届“中国大学教学论坛”上,教育部高等教育司司长吴岩提出,金课要做到高阶性、创新性、挑战度的“两性一度”的标准;“高阶性就是知识能力素质的有机融合,是要培养学生解决复杂问题的综合能力和高级思维。创新性是课程内容反映前沿性和时代性,教学形式呈现先进性和互动性,学习结果具有探究性和个性化。挑战度是指课程有一定难度”等。[3]在教育部的要求和指导下,金课建设成为各高校教学改革的方向标。习近平总书记在学校思想政治理论课教师座谈会上强调“思想政治理论课是落实立德树人根本任务的关键课程”[4],作为具有如此重要地位的思想政治理论课,自然要把金课建设提到日程上来。

如何把思政课建设成为学生喜欢并受益终身的真正的金课?根据教育部的文件精神,结合自身的教学实践,笔者认为,可以从三个向度着手进行思政金课的建设:一是理论内容为体;二是信息技术为翼;三是立德树人为本。

1 理论内容为体

任何课程的教学基础都在于教学内容的本身。所谓巧妇难为无米之炊,米本身的好坏是饭的质量的关键;所以教学中也有“内容为王”的形象说法。思想政治理论课的一个核心特征是“理论性”,所以任何的教学改革都务必坚持理论内容为本的方向,要把理论内容讲清讲透。马克思指出:“理论一经掌握群众,也会变成物质力量。理论只要说服人,就能掌握群众;而理论只要彻底,就能说服人。所谓彻底,就是抓住事物的根本。”[5]可以说,理论的彻底性是理论的生命线和力量源泉。习近平总书记强调:“推动思想政治理论课改革创新,要不断增强思政课的思想性、理论性,……要坚持政治性和学理性相统一,以透彻的学理分析回应学生,以彻底的思想理论说服学生,用真理的强大力量引导学生。”[6]当然,思政课的理论讲授不是单一的为理论而理论,不仅仅是纯粹的学术理论问题,而是务必做到习近平总书记强调的那样,要“把政治性和学理性相统一”“把价值性和知识性相统一”。习近平总书记开宗明义强调到:“办好思想政治理论课,最根本的是要全面贯彻党的教育方针,解决好培养什么人、怎样培养人、为谁培养人这个根本问题”[7],我们一切的理论内容的教学务必围绕这个根本问题展开。

在教学中,如何保障把教学的理论内容讲清讲透,真正做到内容为王,笔者在实践中发现,可以从以下四个方面入手来提升和保障教学的理论性。

1.1 提升教师自身的理论素养,打铁还需自身硬

理论内容的讲授式教学中,教师本身的理论水平是最关键的,俗话说,给学生一壶水,教师要有一桶乃至一潭水。如何提升教师自身的理论水平呢?最直接有效的办法就是提升教师的学历水平,按照相关文件精神积极鼓励教师攻读博士学位。另外,就是积极参与理论学术培训活动,同时在日常的学习中,要加强相关理论书籍的广泛而深入的阅读,终身学习,做到活到老学到老,务必与时俱进,保持知识的不断累积和更新,促进视野的开阔。

1.2 要坚持集体备课,众人拾柴火焰高

教育部印发的《“新时代高校思想政治理论课创优行动”工作方案》指出:“确定每门课集体备课牵头人,建立思政课教师‘手拉手’备课工作机制,通过遴选若干所思政课建设强校和若干名高水平思政课专家,以包课包片包校等方式建立相对固定的集体备课机制……整体提升思政课教师的业务能力和育人水平;加强‘全国高校思政课教师网络集体备课平台’建设,完善网络集体备课制度,建立健全高校思政课教指委专家、思政课教学名师在线答疑机制。”[8]的确,务必要发挥集体力量,就每个学校马克思主义学院而言,不同学科背景的教师们针对同一章节的内容,展开一场头脑风暴,各抒己见,观点共享,定会精彩纷呈,彼此都可以深受启发,从而可以达到他山之石可以攻玉,集众家之长于一身的效果。教学内容的深度和广度会得到拓展,教学的实效也得到保障。

1.3 积极参与社会实践研修活动,做到读万卷书、行万里路

《关于深化新时代学校思想政治理论课改革创新的若干意见》指出:“建强高校思政课教师研修基地,依托首批全国重点马克思主义学院所在高校重点开展理论研修,依托高水平师范类院校重点开展教学研修,全面提升每一位思政课教师的理论功底、知识素养。建立一批‘新时代高校思想政治理论课教师研学基地’,组织思政课教师在国内考察调研,在深入了解党和人民伟大实践中汲取养分、丰富思想。组织思政课骨干教师赴国外调研,拓宽国际视野。”[9]的确,教育部建设了众多的思政课实践研修基地,同时国家拨出专项经费用于思政教师的实践研修,真正落实贯彻好上述文件精神,无疑会大大提升教师的理论素养。同时必须提出的是,如参加井冈山、龙岩、遵义、延安等地的实践研修,对思政教师的理想信念的坚定、使命担当的坚守、不忘初心具有重要意义!

1.4 采用讨论式教学,做到教学相长

中宣部教育部印发的《普通高校思想政治理论课建设体系创新计划》指出:“坚持教师讲授与学生参与相结合,注重师生教学互动,充分调动学生学习的主动性积极性。”[10]思政课教学中积极采用讨论式教学,让学生积极主动地参与到教学的全过程,鼓励学生大胆质疑提问,精心设置讨论的话题,在师生热烈讨论中,能够激发思维的火花,启迪大家的智慧,教师在回应学生的各种问题和观点时,会意识到自己的不足,从而在查漏补缺中不断提升教研水平,真正做到教学相长。

2 信息技术为翼

如果把信息化思政金课的建设比喻为一只鸟,那么理论内容方面是鸟的身体,而信息技术就是鸟的翅膀,方向和目的就是立德树人。正如前文吴岩指出,金课的创新性的一个表现就是“教学形式呈现先进性和互动性”,信息技术能很好地实现教学过程的先进性和互动性。《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》指出:“信息技术对教育发展具有革命性影响,必须予以高度重视。……到2020年,基本建成覆盖城乡各级各类学校的教育信息化体系,促进教育内容、教学手段和方法现代化。”[11]教育部《新时代高校思想政治理论课教学工作基本要求》也明确要求:“要深入研究网络教学的内容设计和功能发挥,不断创新网络教学形式,推动传统教学方式与现代信息技术有机融合。”[12]广州番禺职业技术学院历时三年,耗资五百多万,倾力建设了一千多平方米的思政课智慧课室,借助信息技术,实现了教学全过程的智慧化,极大弥补了传统教学方式的缺陷,极大提升了思政金课的成色。比如,我们将丰富的教学资源放进网络,实现师生的共享;课前实现手机二维码的考勤,保障教学秩序;课中可以实现全员参与的师生互动;实现了无纸化网络考核等等。这些以信息化为载体的智慧教学很受信息化时代“原住民”的青年学生的欢迎,他们个性得到舒展,学习主动性和积极性得到提高!正如《教育信息化十年发展规划(2011-2020年)》指出的那样,“充分发挥现代信息技术独特优势,信息化环境下学生自主学习能力明显增强,教学方式与教育模式创新不断深入”“个性化学习和终身学习已成为信息时代教育发展的重要特征。”[13]

3 立德树人为本

无论是教学内容的“金”,还是教学形式的“金”,其目的和结果都是为了追求学生的“金”,为了学生的发展成长,为了有效地立德树人。《“新时代高校思想政治理论课创优行动”工作方案》指出,思政课的目的就是要让学生形成正确的三观,增强四个自信,“不断提升大学生对思政课的获得感,努力培养担当民族复兴大任的时代新人,培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人。”[14]打造信息化思政课的一切工作都要围绕这个核心目的展开。

3.1 以信息技术考勤来促进学生的学习,培养学生规矩意识

思政课教学长期以来面临一个实际的困难,就是由于师资力量配备的不足,往往实行大、中班教学,这就给传统的点名式考勤带来困扰。而构建信息化的智慧教室则完全解决了这一问题。管理学中对人性假设有X理论、Y理论和Z理论之说,实践当中,不可能有单一的X理论、Y理论假设的人性,人性往往都是复杂的,即Z理论之说。所以,国有国法、家有家规,考勤手段对学校的教学秩序的保障是必要和重要的,可以塑造良好的校风和学风,同时也能够在日后的平时成绩的评定中保障公平和真实。信息技术保障的智慧课室可以实现考勤的高效和真实,促进学生的学习,养成良好的学习习惯和规矩意识。

3.2 以信息技术讨论互动来激励学生学习,做到全员育人

传统课堂实施讨论式教学很难做到高效地全员互动,在运用信息技术的智慧课堂中,学生可以利用电脑或手机终端等即时地把自己的看法发到网络上,提升了学生的存在感和参与感,教师也能够精准而全面地了解到学生的真实的思想状况,从而进行有针对性的全员教育,通过技术在班级教育中兼顾到教育的个性化。学生在表达中锻炼了自己的思维能力、书写能力;口头发言的也锻炼了自己的说话能力;在网络中查找资料锻炼了信息搜索能力;在讨论发言的共享信息中开阔了视野,实现了学生在教学参与中的主体性。当然,整个过程,教师必须发挥好教学的主导性作用。这也是习近平总书记所强调的:“要坚持主导性和主体性相统一,思政课教学离不开教师的主导,同时要加大对学生的认知规律和接受特点的研究,发挥学生主体性作用。”[15]

3.3 以多元化、信息化的考核模式保障考核的高效性和公平性

教育部《新时代高校思想政治理论课教学工作基本要求》明确要求:“要采取多种方式综合考核学生对所学内容的理解和实际运用,注重考查学生运用马克思主义立场观点方法分析、解决问题的能力,力求全面、客观反映学生的马克思主义理论素养和思想道德品质。坚持闭卷统一考试为主,与开放式个性化考核相结合,注重过程考核。”[16]我校长期以来坚持闭卷考试,但存在的一个问题就是要动用全校的师资力量进行监考,人力成本高,不够高效,期末短时间的集中阅卷也会带来种种问题。建设好智慧课室后,实施信息化的考核模式,上述问题就迎刃而解。当然,我校马克思主义学院的考核模式是多元化和综合性的,不能将学生的学业成绩就依靠一次的网络闭卷考试来决定,我们按文件要求非常“注重过程考核”,加大平时考核的力度,利用信息化技术完整地记录每一个学生的平时表现,如出勤、发言、作业等等,同时也将学生的实践方面的成绩统筹进来,做到考核的全面有效和公平公正。目前,我校也正在利用“双高”平台筹建虚拟仿真的思政实践课堂,打造信息化的实践课堂,实践课也将走向信息化和多元化,为不断完善考核模式打下坚实的基础。

猜你喜欢
理论课思政考核
思政课只不过是一门“副课”?
关于国企党建与思政宣传有效结合的探讨
内部考核
思政课“需求侧”
十九大精神融入思政理论课的思考与对策研究
创新完善机制 做实做优考核
思政课“进化”——西安交大:思政课是门艺术
公立医院 如何考核?
独立学院公共体育理论课教学现状研究
医学院校基础化学理论课教学改革初探