别让“青少年模式” 形同虚设

（安徽） 吴 玲

数据显示， 2019 年我国未成年网民规模达1.75 亿。 未成年人沉迷短视频、 直播及网络游戏的现象愈发普遍。 针对这一问题， 已有不少平台在有关部门指导下上线了“青少年模式”， 在相关功能以及内容方面进行限定。 那么， “青少年模式” 如何做到真防真管？ （11 月9 日3 版 《工人日报》）

近年来， 为防止未成年人沉迷网络， 并杜绝以此带来的安全隐患和社会问题， 国家网信办曾指导搜狐视频、 百度视频等国内53 家平台上线 “青少年模式”。 2019 年1月， 中国网络视听节目服务协会发布 《网络短视频平台管理规范》 和《网络短视频内容审核标准细则》，明确要求， 网络短视频平台应当建立未成年人保护机制， 采用技术手段对未成年人在线时间予以限制，设立未成年人家长监护系统， 有效防止未成年人沉迷短视频。

去年国内几乎所有主流短视频、 网络视频播放平台都上线了“青少年防沉迷系统”。 然而， 从实践来看， 部分直播平台 “青少年模式” 形同虚设； 其他被抽查平台则可以通过输入密码等手段， 延长青少年模式下软件的使用时限； 更有两个直播平台在充值协议中注明，对未成年用户提供充值服务， 平台不承担一切责任。 甚至有网上公开的热词与 “青少年模式” 有关， 即如何绕开青少年模式。

短视频网站是内容发布和运营平台， 平台的内容均为用户主动上传， 这个过程中很难保证未成年人不会收看到低俗或不健康内容， 很容易造成未成年人网络成瘾， 阻碍未成年人人际关系建构， 其中的暴力和色情信息更可能成为诱发犯罪的因素。 个中的问题涉事企业自然不会不清楚， “青少年模式” 形同虚设， 实际上是利益博弈下的怪诞， 隐含着企业对于流量、 利润与未成年人网络保护事务不同的重视程度。

《网络短视频平台管理规范》明确指出， 网络短视频平台实行节目内容先审后播制度。 因此， 短视频平台要扮演好 “守门人” 的角色， 担起最基本的平台责任， 履行相应的法律规定， 在设置 “青少年模式” 外， 还可以通过大数据等方式来判断用户是否为未成年人。 加强对未成年人的保护绝不能落空，决不能让短视频成为危害青少年的“精神鸦片”， 有关部门也应积极作为， 切实做到真防真管， 加强对短视频平台的日常监管， 促使其依法承担相关责任； 同时， 对于一些违反法律法规的行为， 更须依法介入， 坚决打击。