主持人语：中华民族共同体意识的铸牢与中华民族伟大复兴

随着中华现代国家的步步崛起与“中华民族伟大复兴”中国梦的逐渐实现，“中华民族共同体”的建构性命题逐步浮出水面。继2014年中央民族工作会议提出“积极培育中华民族共同体意识”之后，党的十九大报告进一步提出“铸牢中华民共同体意识”，且将之写入党章，使其成为党治国理政的重要内容。更为凸显的是，党的十九大不仅把“中华民族伟大复兴”列入大会主题，而且把“中华民族伟大复兴”与新时代中国特色社会主义的发展相紧密结合，在原有的政党、国家、人民等分析、阐释当代中国重大现实与理论问题的核心范畴之外，又加入了“民族”范畴。“中华民族”成为理解与揭示中国政治的重要维度。在这样的现实背景下，“中华民族”一时间成为了磅礴于政学两界的一绝大名词，“中华民族共同体”研究成为一门显学。

近年来，学界对“中华民族共同体”到底是一个怎样的概念、中华民族到底是一个怎样的共同体、中华民族共同体的再建构到底应当怎样进行等理论命题不断展开研究，相关成果可谓汗牛充栋。但客观地讲，关于“中华民族共同体”仍然还有诸多问题未能得到澄清，依然还有诸多的领域或视域需要进行学理性的阐释。而其中的一些问题，仅仅从“中华民族共同体”本身来论说，是很难全面回答的，必须为其选择一个恰当的介入视角。又如关于中华民族共同体的历史叙事，关于中华民族共同体建构的新型挑战等一些论题的剖析，就是如此。正是基于这样的考虑，本期民族政治与边疆治理栏目，选登了五篇从不同视角介入“中华民族共同体”研究的文章，以期对有关问题补遗。其中：

杨力源博士以边政来切入中华民族共同体意识，从古代治边拓边实践、近代挽救边疆危机、新中国以来边疆治理等几重历史，来剖解中华民族共同体意识的历史演进。吕朝晖博士从边疆治理能力结构的现代化来介入国家政治地理空间的同质化、整合化，在这其中的一大内容就是如何在边疆治理中增强边疆人群的中华民族共同体认同。马宇飞博士在政党与边疆治理的二元互动中，探讨中国一体性民族国家的建构，认为在中国共产党与边疆社会的关系上，是“政党—（民族）国家—（边疆）社会”的位序。杨显东博士以一种可视化分析的方法，较为全面地呈现了1999-2020年期间国内学界的少数民族国家认同研究。冯育林博士基于外来移民的社群形式演化及其对国族共同体与原有族群结构的挑战等思考，深入探讨了移民如何与政治产生互动，呼吁加强移民政治研究。

一个值得欣慰的现象是，本期栏目选登文章皆出自青年之手，且大多尚处于博士学习阶段。他们的学术研究，从边疆治理、新时代民族工作、移民治理等多个视角，汇聚到了“中华民族共同体”研究，体现出青年一代政治学人的家国情怀与学术担当，实属难能可贵，值得鼓励。