雷先革
(中国石油集团渤海钻探工程有限公司,天津 300280)
随着中油油服“激进式”钻井工作的全面推进,对钻井装备能力提出了更高的要求。机泵装备的合理配套与使用问题也越来越引起各方关注。高压钻井泵作为重点提速装备的一个主要部件,已成为业界共识,甚至已作为新钻机的标准配置。目前各钻井公司纷纷大量购置高压钻井泵,尤其是F1600HL 型高压泵更是掀起抢购热潮,一泵难求的局面仍在持续。
为了满足深井、超深井、大位移水平井、高压喷射钻井等新型钻井工艺技术的要求,研制了F-1600HL 型高压钻井泵。该泵最大工作压力为52 MPa,为目前国内同功率钻井泵中压力最高,比F-1600 型钻井泵提高了50.7%,最大排量51.8 L/s,比F-1600 型钻井泵增加了11.4%。该泵采用“L”形液缸、双金属缸套、带卸载槽的高压阀、耐高温和油基钻井液的高压活塞、缸套内外冷却装置等新结构、新技术,通过结构有限元分析与优化设计、钻井液介质试验等,确保了该泵在高压和大排量工作时的可靠性。目前,该泵已成功用于7000 m 及其以上钻机中,为高压喷射等钻井工艺的实施提供了强有力的装备保障[1]。
在深井钻探过程中,为满足51.7 MPa(7500 psi)的泥浆注入压力,宝鸡石油机械有限责任公司设计了F-1600H 型泥浆泵L 型液缸。通过工程分析软件Solideworks 和ANSYS,对L 型液缸的吸入缸和排出缸的承载能力进行有限元分析,得到吸入缸和排出缸的最大等效应力、最大主应力、最小主应力及第二主应力,并得出各应力最大值所在的位置。分析结果表明,吸入缸和排出缸在51.7 MPa 的工作压力下是安全可靠的[2-3]。
在推广高压泵的大环境下,有些问题应该引起充分重视:F-1600HL 型高压泵作为主流的装备配置方案是否合理?这种方案是否适用各种不同的作业环境?现场实际使用效果是否达到预期目标?这诸多问题,需要认真分析与研究。
通过对页岩气和塔里木山前等区域已完工井的数据分析可以发现,泵压超过30 MPa 的工况主要集中在四川页岩气区域。通过推广使用旋转导向+螺杆的钻具组合,取得了较好的页岩气钻井提速效果。伴随这种提速作业模式而来的是钻具压耗升高了约5 MPa,并最终导致最高泵压超过了35 MPa,从而形成了使用F-1600HL 型高压泵+高压顶驱+旋转导向+螺杆钻具的页岩气装备配置标准,F-1600HL 型高压泵替代F1600 型常规泵作为高压施工的基础装备发挥了应有的作用。
但是,旋转导向+螺杆钻具的高额使用费用限制了这种提速模式的全面推广。在其他区域,大多仍采用常规钻具组合,泵压超过30 MPa 的工况也极少出现。F-1600 常规钻井泵和F-1600HL 高压钻井泵的参数对比见表1。
从表1 不难看出,当泵压在33 MPa 以下时,根据实际泵压情况和排量需求,可以选择使用150180 mm 之间的缸套和相应的工作泵冲,这时候F-1600HL 型高压泵与F-1600 型常规泵达到的压力基本相同,设计参数基本一样,作业能力和施工效果也基本一样,而只有在泵压达到33 MPa 以上,使用130140 mm缸套的时候,这两种泵的压力才拉开距离。也就是说,如果不使用旋转导向+螺杆等特殊钻具组合,泵压没有超过33 MPa,使用F-1600HL 型高压泵与F-1600 型常规泵是完全一样,将F-1600 型常规钻井泵升级为F-1600HL 高压泵起不到实际提速效果,也没有意义。因为,影响钻井泵最终作业能力的关键指标——输出功率并没有改变,仍然是1193 kW(1600 hp)。
以中石油大港油田页岩油区域施工的两部钻机的作业情况为例。
(1)70027 钻井队。施工官页1-1-2H 等4 口井,最大负荷出现在二开,泵压达到28 MPa、排量达到65 L/m,使用F1600型常规钻井泵,完全胜任。
(2)70218 钻井队。同区域施工,施工的官页1-1-13L 等3口井,其二开钻井参数基本相同,使用的是F-1600HL 型高压钻井泵,实际使用效果与常规钻井泵完全一样。
在使用常规钻具组合、泵压不超过33 MPa 的施工情况下,F-1600 型常规钻井泵是完全胜任施工任务的。只有在使用旋转导向+螺杆等特殊钻具组合、泵压超过33 MPa 的施工情况下,F-1600HL 型高压钻井泵才能真正发挥作用。当然,在获得高压作业能力的同时,将牺牲部分排量输出能力,这是由最能体现钻井泵能力的根本参数——输出功率所决定的。因为,泵压与排量的乘积等于输出功率,这也是钻井泵使用者应该时刻牢记的一个要素。