毛泽东抗日国际统战思想对新时代处理国际关系的启示

李国亮

（湘潭大学毛泽东思想研究中心，湖南 湘潭 411105）

抗战时期，为弥补外交经验的不足，毛泽东灵活地将国内抗日民族统一战线的经验、 原则，移植、运用到国际统一战线的构建实践中，并在此基础上进行适合国际特点的理论创新， 形成了富含辩证思维及中国特色的抗日国际统一战线思想，为中国抗日战争及新民主主义革命的胜利营造了有利的外部环境。2018 年6 月22 日，习近平总书记在中央外事工作会议上强调 “把握国际形势要树立正确的历史观”，而“所谓正确历史观，就是不仅要看现在国际形势什么样， 而且要端起历史望远镜回顾过去、总结历史规律，展望未来、把握世界前进大势。 ”［1］（P538-539）因此，“端起历史望远镜回顾过去”，从毛泽东抗日国际统战思想中寻找智慧不失为一种明智的选择。

新时代条件下，习近平总书记提出的“一带一路”倡议及构建人类命运共同体的重要论述，均有为中国发展营造有利外部环境的意图。 争取有利外部环境的共同诉求， 使得学习借鉴中国共产党历史上、 特别是毛泽东抗日国际统战思想成为必要。 尽管二者所处的时代及面临的具体问题不尽相同， 但在价值理念及方法论的意义上却有着极强的借鉴性。如对世界整体性认识的价值理念，斗争与团结、原则性与灵活性、自力更生与争取外援等相统一的统战方法论， 这些在今天的外交活动中仍有相当的现实意义和借鉴作用。 当今世界正面临百年未有之大变局， 学习借鉴毛泽东抗日国际统战思想中蕴含的外交智慧及方法论原则，为新时代处理错综复杂的国际关系提供了重要的启示。

一、 为新时代推动构建人类命运共同体提供原则性指导

1938 年7 月，毛泽东在延安同世界学联代表团的谈话中指出：“世界和平不能分割， 世界是一个整体，这是现在世界政治的特点。 ”［2］（P133）可以看到， 整体性是毛泽东对当时世界政治特征的基本认识，毛泽东强调中国的抗日战争并非孤立无援，而是整个世界反法西斯战争的重要组成部分。 正是基于这种认识， 毛泽东才做到了不仅细察中国战场的得失，而且总揽世界反法西斯战争的全局，明确中国战场特别是敌后战场在整个世界反法西斯战争中的地位与价值。可见，明确世界是一个整体，坚持世界和平不可分割，正是毛泽东抗日国际统战思想的立论基础。

坚持推动构建人类命运共同体作为中国对世界未来发展做出的一项顶层设计方案， 在本质上也是一种对世界整体性的认识，凸显了寰宇视野、全球思维、人类关怀。 由于时代主题的不同，毛泽东抗日国际统战思想与当前坚持推动构建人类命运共同体虽在目的上并不完全相同， 前者为求和平，后者为促发展，但二者在本质追求上却是一致的，即均明确世界是一个相互依存的整体，面对全球性的挑战（抗战时期，法西斯主义在全球蔓延；新时代，人类面临一系列新问题新挑战），任何一个国家都不可能独善其身， 各国唯有精诚合作才能破解困局。抗战时期，毛泽东从谋求中华民族独立及争取世界和平的立场上， 将中国的抗日战争置于世界反法西斯战争的全局中加以考察， 分析了二者的内在联系， 从而揭示出在反对法西斯主义的问题上， 中国人民与全人类的命运是相互关联，密不可分的。 从这个意义上讲，当前坚持推动构建人类命运共同体与毛泽东抗日国际统战思想是一脉相承的。 毛泽东的抗日国际统战思想在本质上蕴含了人类命运共同体的内涵， 为新时代推动构建人类命运共同体提供了原则性指导。

（一）在理念层面明确世界是一个整体，和平不能分割

马克思、恩格斯在《共产党宣言》中指出：“资产阶级，由于开拓了世界市场，使一切国家的生产和消费都成为世界性的了。 ”［3］（P31）随着工业化水平的提高，各国之前的孤立、分割状态逐渐消失，而代之以文明相互依存的世界历史。 马克思主义有关世界市场的理论也深刻影响了毛泽东。 根据这一原理，结合20 世纪30—40 年代世界政治、经济的大背景，毛泽东形成了对世界整体性的认识。1935 年12 月27 日，毛泽东在瓦窑堡党的活动分子会议上说：“自从帝国主义这个怪物出世之后，世界的事情就联成一气了， 要想割开也不可能了。 ”［4］（P161）正是基于对世界整体性的认识，使得毛泽东可以放眼全球， 总揽世界反法西斯战争的全局。

抗战时期， 毛泽东在很多场合多次阐述了世界和平不可分割的理念。早在全面抗战爆发前，毛泽东就在同斯诺的谈话中指出日本法西斯主义的侵略不仅威胁中国，同时也威胁着世界的和平。日本法西斯主义不仅是中国的敌人， 同时也是爱好和平的世界各国人民的敌人，“东方的和平与战争问题是一个世界性问题。”［5］（P400）1938 年 3 月 3 日，毛泽东在对陕北公学毕业学员的临别赠言中再次强调了这一理念：“中国不是孤立的， 是与世界人民求解放的斗争相联结的。世界不可分割，革命不可分割，胜利也是不可分割的”［2］（P108）。 1938 年 10月， 毛泽东在中共六届六中全会的报告中指出，“中国抗日战争与世界反侵略反法西斯的斗争，是不可分离地结合着……今天的世界已不是从前的世界，整个世界先进人类已成为休戚相关的一体”［6］（P585）。 1939 年 1 月，毛泽东在《论持久战》英译本序言中写道：“伟大的中国抗战，不但是中国的事，东方的事，也是世界的事。 ”［2］（P145）正因为意识到世界是一个整体，和平不能分割，毛泽东在分析、判断中国抗战的性质、走向、前途时，总是能把中国抗战放在反法西斯战争的东方主战场的宏大视域中去观察、去理解。

毛泽东有关世界是一个整体、 和平不能分割的理念为当前推动构建人类命运共同体提供了原则性指导。当前世界经济处在深度调整时期，全球经济复苏乏力，南北差距持续拉大，发展鸿沟日益突出；美国新一届政府上任以来，执意奉行单边主义、保护主义和经济霸权主义，破坏了多边贸易规则和国际经济秩序，阻碍国际贸易，冲击了全球价值链；局部地区动荡此起彼伏，地缘政治冲突风险加大；恐怖主义、粮食安全、网络安全、能源安全、气候变化、 传染性疾病防治等一系列新的非传统安全和全球性挑战日趋增多。 面对人类新近面临的一系列困难挑战， 没有任何一个国家可以独自应对上述诸多挑战， 也没有任何一个国家可以独善其身，各国唯有勠力同心、精诚合作，构建人类命运共同体， 才能破解世界性难题， 真正实现共赢、多赢。

（二）在安全方面坚持同舟共济，反对以邻为壑

抗日战争时期，毛泽东从批评美国孤立主义者不应隔岸观火、 批评英国张伯伦政府的绥靖主义政策的必然结果就是 “搬起石头打自己的脚”［6］（P635-636）， 到揭露英日东方慕尼黑阴谋是损人利己的坐山观虎斗政策，再到揭穿、反对日美策动的东方慕尼黑的新阴谋， 严密关注美日秘密谈判进程。 以上诸多实践均体现了毛泽东坚持在国际安全问题上期望各国能够同舟共济， 反对以邻为壑。 毛泽东之所以如此积极地去关注、批评、揭露这些孤立或妥协政策的阴谋， 正是由于他有对世界整体性的认识，意识到世界和平不可分割，而美英执行的绥靖主义政策则势必将刺激法西斯主义各国扩大战争， 将更多国家与人民卷入空前残酷的战争中。 欧战及太平洋战争的相继爆发均证明了毛泽东“搬起石头打自己的脚”的论断是远见卓识。

20 世纪30 年代，英、法、美等大国的绥靖主义政策导致了欧战与太平洋战争的爆发， 这为今天坚持共建共享， 建设一个普遍安全的世界提供了反面教材。 抗战时期毛泽东有关反对国际绥靖主义的系列实践启示我们， 在安全方面各国应坚持同舟共济，反对以邻为壑，任何作壁上观、损人利己、嫁祸于人的行径到头来只会害了自己。当今世界各国间的联系愈发密切， 相互依赖性也不断增强， 他国受到的威胁也可能演变成本国所面临的挑战。2017 年1 月18 日，习近平主席在联合国日内瓦总部的演讲中指出：“邻居出了问题， 不能光想着扎好自家篱笆，而应该去帮一把。 ”［1］（P419）因此，面对恐怖主义的持续蔓延、难民危机的日益加重、 重大传染性疾病防治不力、 气候问题不断恶化、极端思潮不断滋生等全球性问题，各国应该坚持同舟共济， 相互尊重和照顾他国合理的安全关切，树立共同、综合、合作、可持续的安全观。反之，如果各国特别是一些大国为谋取一己私利而置国际普遍安全于不顾，继续执行这边搭台、那边拆台的勾当，不惜把一个国家、地区，甚至整个世界搞乱，则会严重损害国际社会共同的安全利益，最终也必将搬起石头砸了自己的脚。

二、为新时代谋求合作共赢、促进地区和平提供启发性思考

抗战时期， 毛泽东就战后与美国及其他资本主义国家发展经贸关系作了构想， 摆脱了以意识形态划线的束缚。同时，他还支持周边被压迫民族的民族解放运动， 促进了东方各民族反法西斯统一战线的形成与发展。 毛泽东的这些国际统战思想为新时代谋求国际间合作共赢、 促进地区和平提供了启发性的思考。

（一）坚持合作共赢，谋求共同繁荣

抗战时期， 毛泽东国际统战思想的主题就是抗日， 即团结世界上爱好和平的国家和民族一道反对日本法西斯主义。 翻阅毛泽东有关抗日国际统一战线的相关论述， 有人可能会说毛泽东偏向于强调世界的对立性，而不善于发现其统一性，抑或注重意识形态的对立，而缺乏现实主义的逻辑。实则不然。 在中日战争背景下， 毛泽东强调对立性、斗争性是迫不得已的选择，不能因此就断言他没有同世界各国， 特别是同意识形态对立的资本主义国家开展经济合作，追求共同繁荣的探索。实际上，不论是安全问题还是经济问题，毛泽东均未忽视对世界的整体性研判， 并希冀在战后能与各方合作共赢，实现共同繁荣。

抗战时期，毛泽东在经济方面坚持合作共赢，追求共同繁荣的实践， 突出体现在其与到访的外国记者及美军观察组成员的相关谈话中。 早在1936 年，毛泽东在同斯诺的谈话中就勾勒出了一幅战后中外经济合作的宏伟蓝图，“如果中国真正赢得了独立， 外国人在中国的合法贸易利益将会有比过去更多的机会。”［5］（P393）1939 年 2 月，毛泽东在会见美国合众社记者罗伯特·马丁时， 就利用、保护外资等问题作了说明， 指出，“到中国走上社会主义，如果那时英、美、法等国仍然是资本主义国家，如果这些国家不来打中国的话，那末，中国政府将对外来投资及外人在中国财产给以保障（付以代价）。 ”［7］（P112）1944 年 7 月 14 日，毛泽东在同英国记者斯坦因的谈话中再次谈到了其对战后同世界各国发展对外贸易的渴望， 提出，“在战后中国与世界的商业关系上， 我们要以与一切国家自由平等的贸易政策来代替日本把中国做为殖民地的政策。”［7］（P528）1944 年 8 月 3 日，毛泽东在同美军观察组成员谢伟思的谈话中明确指出， 中国共产党愿意同美国建立友好关系，并在此基础上进行合作，并表示：“中国和美国的利益，是互相关联和相似的。 它们在经济和政治上交织在一起。 ”［8］（P260）随着抗战后期美国的对华政策迅速完成了由支蒋容共到扶蒋压共、反共的转变，毛泽东期望同美国及其他资本主义国家在战后开展自由贸易的构想终究未能实现。不过，在回顾上述抗战时期毛泽东在经济方面坚持合作共赢， 谋求共同繁荣的系列实践可以看到， 毛泽东的抗日国际统战思想既着眼当下的抗日问题，同时也谋划长远，勾勒出了战后与美国及其他国家发展经贸关系的可能，打破了以意识形态划线的局限，彰显了现实主义的逻辑。

尽管和平与发展是当今时代的主题， 这与抗战时期的战争主题相迥异， 但毛泽东超越意识形态，谋划与世界各国发展对外贸易关系的努力，对新时代谋求合作共赢， 建设一个共同繁荣的世界仍有重要的借鉴意义。第一，要进一步促进贸易和投资的自由化，不断推进全球经济朝着更为开放、包容、普惠、平衡、共赢的方向发展。 同时，以共建“一带一路”为重点，同沿线各国共同打造国际合作与经贸交流的新平台， 充分调动各方参与的积极性，造福“一带一路”沿线的各国人民，并为世界经济增长增添持久动力。第二，要坚定不移维护开放型世界经济体制， 坚定不移维护以世界贸易组织为核心的多边贸易体制， 进一步推动贸易投资自由化、便利化，旗帜鲜明地反对贸易保护主义和经济霸权主义。第三，抗战时期毛泽东即主张从发展中美经贸关系入手来勾画战后中美关系的蓝图。 直至今天， 经贸关系依旧是中美关系的压舱石和推进器。 因此，妥善解决、坚定推进中美经贸关系的发展，不仅关系中美两国人民的福祉，同时也事关世界的和平、稳定、繁荣。

（二）坚持同舟共济，促进地区和平

抗战时期， 毛泽东不但领导中国人民进行了轰轰烈烈的敌后斗争， 为中华民族的解放做出了巨大的贡献，而且同周边其他被压迫国家、民族同舟共济，密切关注、支持周边被压迫民族的民族解放运动， 促进了东方各民族反法西斯统一战线的形成与发展。

早在1936 年，毛泽东在与斯诺的谈话中就表达了他对邻国朝鲜民族解放的关心，表示“我们光复中国的失地后， 如果朝鲜人民希望挣脱日本帝国主义的枷锁， 我们将对他们的独立斗争提供热情的援助。 ”［5］（P403）1939 年 10 月，毛泽东在《论新阶段》 的政治报告中提出了建立中国与日本兵民及朝鲜等被压迫民族的反侵略统一战线， 共同反对日本帝国主义的具体任务，将支持、引导周边国家、地区的民族解放事业写进了政治报告中，足见中共对支持周边被压迫民族的民族解放运动的重视程度。 为进一步推进东方各民族反法西斯统一战线的发展，中国共产党以组织者的身份于1941年10 月26 日至30 日在延安召开了东方各民族反法西斯代表大会。 毛泽东冒雨参会并鼓励大家要坚定战胜法西斯的信心， 扎实开展各项具体工作。东方各民族反法西斯大会的召开，意味着在中国共产党的推动下， 东方各被压迫的民族形成了广泛的国际反法西斯统一战线。 在中国抗战胜利的前夕，毛泽东在中共七大的政治报告《论联合政府》中就东南亚、南亚各国的民族前途问题给出了更具针对性的意见， 体现了中共在殖民地处置问题上的成熟。总之，相似的历史遭遇和使命客观上要求东方各民族必须团结互助， 这也正是毛泽东在抗战时期密切关注、 支持周边被压迫民族民族解放运动的原因所在。

2013 年10 月24 日，习近平在周边外交工作座谈会上提出了按照亲、诚、惠、容的理念和与邻为善、以邻为伴，坚持睦邻、安邻、富邻的周边外交方针，进一步深化同周边国家间的关系。坚定走和平发展道路， 继续在和平共处五项原则基础上深化同各国的友好合作， 是中国共产党顺应时代发展要求和保障中国国家利益作出的重大战略决策，其中，维护周边和平稳定是办好周边外交的重要目标。 尽管当前打造周边命运共同体的目的主要是为了促进与周边国家的经济发展、安全合作、人文交流等， 这与抗战时期毛泽东致力于民族解放任务有所区别， 但毛泽东却在国际统战理念和实践层面做到了将中国与周边被压迫国家、 民族作为命运共同体。抗战时期，毛泽东重视东方各民族反法西斯统一战线发展， 与周边国家人民共克时艰的系列实践为我们今天努力开创中国特色大国外交的新局面， 特别是做好新形势下的周边外交工作提供了重要经验。当前，中国同周边国家关系站在了新的历史起点上。 尽管周边各国经济状况良好，发展势头不错，但经济还是承受了较大下行压力。此外，中国周边国家地区的安全问题也极为复杂，恐怖主义、网络安全、毒品泛滥、跨国犯罪等非传统安全挑战日益增多。坚持同舟共济，促进周边地区的和平有必要汲取抗战时期毛泽东有关支持东方各民族反法西斯统一战线的形成和发展的历史经验， 真正在政策与实践层面做到相互支持、守望相助，携手应对、破解当前面临的各种挑战。

三、 为应对美国贸易霸凌主义提供方法论支撑

2017 年美国特朗普政府上任以来，以中美货物贸易逆差为由，通过采取加征关税等手段，频频挑起与主要贸易伙伴， 特别是与中国之间的经贸摩擦。 美国政府的贸易保护行为严重破坏了现行的多边贸易规则和国际经济秩序。抗战时期，毛泽东灵活地将国内抗日民族统一战线的实践经验、策略原则，移植、运用到国际统一战线的构建、实施中，巧妙地将原则性与灵活性、自力更生与争取外援、团结与斗争、广泛联合与区别对待、国内与国际这几对看似对立的关系统一起来， 为抗战时期中共在国际舞台纵横捭阖、 折冲尊俎提供了正确的战略指导。 当前， 在应对美国贸易霸凌主义时，有必要深入研究毛泽东抗日国际统战思想，灵活运用其中的统战经验、策略方法，从中获得方法论支撑。

（一）广泛联合其他发达国家和发展中国家

苏德战争爆发后， 基于反对日本法西斯主义的共同利益， 毛泽东主张 “凡属反对法西斯德意日，援助苏联与中国者，都是好的，有益的，正义的。 ”［9］（P496）这种简单、明确的统战标准极大地解放了全党同志的思想，扩大了国际统一战线的范围，凸显了毛泽东在统战实践中广泛联合， 最大限度地争取反法西斯国际同盟者的意图。 当前美国发起的贸易霸凌主义不仅损害中美双边经贸发展，同时也对全球投资和消费造成了严重影响， 势必导致全球经济落入“衰退陷阱”。因此，坚定维护多边贸易体制成为当前中国同其他发达国家及广大发展中国家加强合作的共同利益。当前，在向中国发动贸易战的同时， 美国的关税大棒同时也砸向了其他很多国家。值此时机，有必要借鉴毛泽东抗日国际统战思想中广泛联合的方法论原则， 把尽可能多的具有共同利益的国家团结起来， 最大程度团结可以团结的力量。具体而言，中国一方面需广泛联合同样遭受美国贸易霸凌的国家， 积极利用世界贸易组织、二十国集团领导人峰会、亚太经合组织等国际组织、平台，引领倡导经济全球化、维护多边贸易体制、推动全球治理体系变革。另一方面， 需加快与其他国家特别是同样遭受美国贸易霸凌的国家或组织开展自由贸易协定谈判，促进贸易和投资自由化、便利化，也使我国对外贸易市场更加多元， 为应对美国贸易霸凌主义提供重要手段。

（二）区别对待美国政府与人民，巩固两国民间友谊

毛泽东抗日国际统一战线的具体政策就是建立在对国际统战对象区别的基础上的。抗战时期，毛泽东不失时机地将国内熟谙的阶级分析法运用到国际层面，对资本主义国家的政府与人民、法西斯主义国家的政府与人民作了区分。 1938 年10月， 毛泽东在中共六届六中全会的报告中强调，“不可忘记资本主义国家之政府与资本主义国家之人民的区别”［6］（P637）。1940 年 12 月，毛泽东在《论政策》 中要求在国际统战工作中区别对待不同性质的对象，注意“英美的人民和英美的帝国主义政府的区别……在这些区别上建立我们的政策。”［10］（P765）这种对政府与人民的区分有助于进一步明确敌我，精准孤立、打击需要斗争的对象。“国之交在于民相亲，民相亲在于心相通”。 维持中美两国关系和谐发展的关键在于两国人民相亲相近， 民心相通。 中美两国人民之间的友好交往和深厚友谊是中美两国保持友好关系的源头活水。因此，我们在反制美国发动的贸易战时， 必须区别对待美国政府与人民， 不能将美国一些对华强硬派政客的谰言当作美国社会的主流民意， 从而将斗争对象扩大化。要进一步加强中美两国之间的民间交流，让美国民众深刻了解到中国的发展是世界的机遇，绝非威胁和挑战，并让美国民众在中国的发展中受益， 从而孤立美国政府中对华持错误看法的政客，为破解中美贸易摩擦营造良好的舆论氛围。

（三）通过磋商解决问题，坚持原则问题决不让步

以必要的斗争求必需的团结， 是毛泽东运用对立统一规律制定的关于正确处理抗日民族统一战线内部关系的重要原则， 同时也是处理抗日国际统一战线内部关系的基本策略方针。 在斗争与团结的对立统一关系中，斗争是团结的手段，团结是斗争的目的； 在执行团结与斗争相结合的策略时，要以不破坏抗日国际统一战线为界限，坚持有理、有利、有节的原则，做到斗争的防御性、局部性和暂时性。当前，在美国特朗普政府悍然发动对华贸易战的背景下， 进行必要的反制是阻却美方进一步升级贸易战规模的有效手段。但须注意的是，反制措施的出台必须要冷静理性， 避免将中美经贸摩擦态势无限升级。因此，出台相应的反制措施要借鉴毛泽东抗日国际统战思想中要求的综合联合与斗争两方面的政策，坚持有理、有利、有节，做到斗争的防御性、局部性和暂时性，必须“蛇打七寸”，不能“伤敌一千，自损八百”。

此外， 抗战时期， 毛泽东在涉及中国国家利益、 中共自身生存发展前途等问题上历来是旗帜鲜明，毫不含糊，决不妥协。 无论是太平洋战争爆发之前英美均在一定程度上对日执行了绥靖主义的政策， 还是在皖南事变后苏联和共产国际一再要求中共方面息事宁人， 抑或是赫尔利居中调处国共谈判过程中的出尔反尔， 毛泽东均能明辨大是大非，坚决维护自身权益，即使在苏、美的威逼利诱下也未曾妥协， 从而捍卫了中国在反法西斯国际统一战线中的地位及话语权。2018 年9 月24日，国务院新闻办公室在《关于中美经贸摩擦的事实与中方立场》的白皮书中就指出，中美经贸磋商“不能在关税大棒的威胁下进行，不能以牺牲中国发展权为代价。 ”［11］（P87）可以看到，中国政府应对贸易战的立场是坚定、明确的，即中国决不放弃自己的正当权益。 习近平总书记指出：“中国人民不信邪也不怕邪，不惹事也不怕事，任何外国不要指望我们会拿自己的核心利益做交易， 不要指望我们会吞下损害我国主权、安全、发展利益的苦果。”［12］因此，面对美方挑起的贸易战，无论其怎样极限施压，中方都不会在原则问题上后退一步，也只有这样才能真正维护自身的发展权益。

（四）坚定推进改革开放，集中精力办好自己的事情

1936 年，毛泽东在与斯诺的谈话中指出中共渴望获得外援，但“并非说，没有外援，中国就无法和日本进行战争。也不是说，我们必须等到有了同外国的联盟才能开始抗日。 ”［5］（P400-405）这里，毛泽东将自力更生与争取外援的关系进行了科学界定，即外援只是“锦上添花”，而非“雪中送炭”，既将其作为一个抗战致胜的重要因素， 又不对其抱以过高期待，更不受其制约。 抗战时期，毛泽东虽然十分重视争取外援， 并将其视为中国抗战取胜的一个重要要素， 但其立脚点和根本的依靠力量始终置于自力更生上。这与国民党、蒋介石在太平洋战争爆发前希望苏联对日出兵， 爆发后企图倚靠英美力量打败日本的消极态度形成了鲜明的对比。可以看到， 坚持自力更生去解决问题是毛泽东抗日国际统战思想中的一个重要方法论原则。当前，面对美国政府贸易霸凌主义， 我们必须时刻保持清醒的头脑，保持足够的战略定力，集中精力办好自己的事情，避免掉入“特朗普陷阱”。中国经济的持续稳定发展正是当前我们反制美国贸易霸凌主义的底气所在。2019 年6 月28 日，习近平主席在二十国集团领导人峰会上关于世界经济形势和贸易问题的讲话中明确表示，“中国有信心走好自己的路、办好自己的事，同世界各国和平共处、合作共赢，共建人类命运共同体，为创造世界经济更加美好的明天不懈努力。”［13］这与抗战时期毛泽东始终将解决问题的立脚点和根本依靠力量置于自力更生上相类似。 保持战略定力， 坚定推进改革开放，苦练内功，集中精力办好自己的事，才是我们应对美国贸易霸凌主义的治本之策。

综上所述， 尽管时代主题早已从当年的谋和平转为了今天的促发展， 中共的政治身份也由抗战时期的在野党成为了执政党， 新形势下外事工作所面临的对象、任务、内容及外事工作的方式方法等均已发生了巨大变化， 但争取有利外部环境的共同诉求， 使得学习借鉴中国共产党历史上的成功经验， 特别是毛泽东抗日国际统战思想成为必要。 毛泽东抗日国际统战思想中蕴含的外交智慧及方法论原则为新时代推动构建人类命运共同体提供了原则性指导，也为新时代谋求合作共赢，促进地区和平提供了启发性思考， 更为应对美国贸易霸凌主义提供了方法论支撑。因此，回顾和研究毛泽东抗日国际统战思想具有重要的现实意义。