疼痛护理对提高晚期癌症患者生活质量的影响

2020-02-07 12:09张静静
健康之友·下半月 2020年1期
关键词:疼痛护理生活质量

张静静

【摘 要】目的:对晚期癌症患者的生活质量予以疼痛护理干预,分析其护理效果。方法:随机抽取我院2017年2月-2019年2月期间收治的48例晚期癌症患者作为对象进行研究,并把他们分为常规组和干预组各24例。48例患者在治疗过程中全部采取常规护理,而干预组在常规护理的基础下增加疼痛护理。通过问卷调查评分的形式,对比分析两组不同护理的护理效果。结果:经过疼痛护理干预后,干预组患者的疼痛程度改善和生活质量评分均明显优于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对癌症晚期患者进行疼痛护理干预能够提高患者的生活质量,有利于情绪的调节和心理健康的调整,可以进行临床推广。

【关键词】疼痛护理;晚期癌症;生活质量

【中圖分类号】R473 【文献标识码】B【文章编号】1002-8714(2020)01-0216-01

随着医疗水平的不断进步,人们对医疗服务质量的需求也在不断提高。在传统的护理服务中,往往是以疾病为中心,而随着现代护理模式的发展,以逐渐转变为“以人为本”的方位上,不仅需要将治疗的效果达到理想的程度,还应提高患者的治疗过程中的舒适度。疼痛护理在晚期癌症患者中的应用,能够帮助患者以更为平和和舒适的状态度过生命的最终阶段,不仅可以改善患者面对癌症晚期时的绝望和恐惧情绪,同时还能帮助患者减轻疾病痛苦,提高了患者的生活质量。

1 资料与方法

1.1一般资料

选取我院2017年2月-2019年2月期间收治的晚期癌症患者共48例,并将其平均分配为常规组和干预组各24例,常规组男14例,女10例,平均年龄(61.7±7.3)岁;干预组男15例,女9例,平均年龄(63.1±8.1)岁。经过筛选抽取出的所有患者都已基本了解了本次研究的所需的各项内容和指标以及研究目的本次选取的患者均符合研究标准。抽取的研究对象当中,排除了具有其他严重的功能疾病的患者、视听说能力障碍者、过往病史中曾有精神病史的患者以及智力缺陷无法独立完成问卷填写的患者。两组患者在一般资料的比对中不存在统计学差异,具有可比性。

1.2方法

对常规组患者提供常规护理,其中包括饮食、出入院指导等内容,对干预组提供的护理内容是在常规护理的基础上,加入疼痛护理的内容,其中包括:①护理人员可以对患者进行放松治疗的教育,指导他们针对全身肌肉放松所需使用的操作流程。按照从头部往下到双足的顺序以此放松,配合腹式呼吸法进行深呼吸,全身心投入到放松的状态中,以满足自我舒适为主。该护理可以每日进行3次,每次约20min;②在其他休闲时间内,护理人员可以引导患者通过读书看报、听音乐、故事会等方法来进行身体放松和心情调节。通过该护理方法,可以让患者分散对于疼痛的注意力,把身心集中在放松训练的舒适感中,同时还能提高患者的疼痛耐受力。③护理人员除了对患者进行疼痛护理以外,还要通过健康教育的形式让患者家属了解疼痛护理的意义和做法,让患者的家属能够积极参与到疼痛护理的工作中。护理人员应指导其家属多和患者进行沟通,在日常中要积极询问、关心患者的疼痛感受,若出现疼痛剧烈等不良现象时应及时通知医护人员。④护理人员可在患者疼痛时为其提供镇痛药物,在药物的使用过程中,应根据患者的疼痛反应来做好剂量的增减;并且在药物种类上优先选择口服类镇痛药物,期间需要注意把握好用药细节方面的处理问题。

1.3观察指标

1.3.1疗效评价:比较两组患者在实施护理干预后的生活质量评分和疼痛评价。

1.3.2疼痛评价:采用疼痛问答法(MPQ)将疼痛分为5级,等级越高说明疼痛程度越明显,即0级为无疼痛,5级为重度疼痛,随着等级递增,疼痛程度也随之增加。

1.4统计学方法

本次研究的数据均采用SPSS21.0软件进行分析,计数资料采用“%”表示,计量资料以(x±s)表示,采用“x2”检验,P<0.05,差异明显且有统计学意义。

2 结果

2.1两组患者疼痛程度比较

干预组在疼痛护理的干预下,患者疼痛程度低于常规组,且疼痛改善程度优于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05),见表1

2.1两组患者生活质量评分比较

干预组在疼痛护理的干预下,患者生活质量明显优于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05),见表2

3 讨论

疼痛是机体对侵袭的防御反应,并且会因为个体因素的影响,出现明显的疼痛差异感。对于晚期癌症患者来说,由于患者疾病、疼痛部位以及患者对疼痛的耐受力等方面的不同,就会出现程度不一的疼痛感。当晚期癌症患者出现疼痛时,往往容易引起营养状况不佳、睡眠较差、情绪低落、治疗依从性差等问题,从某种程度来说会引起病情恶性发展。而疼痛护理在癌症晚期患者中的应用,能够达到提高患者生命质量的目的。

通过以上研究数据分析可看出,对两组患者予以不同的护理干预,在干预组中增加疼痛护理模式,其患者的疼痛程度改善明显优于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05);并且干预组患者的生活质量评分较对照组相比较差异显著(P<0.05)。综上所述,通过对晚期癌症患者予以疼痛护理方面的干预措施,显著减轻了患者的疼痛,提高了患者的生活质量,也相当于帮助患者延长一定的生存时期,并且可以让患者更为舒适、平静地度过临终阶段,值得在临床上推广应用。

参考文献

[1] 杜倩,冯娟娟,刘林莉.疼痛护理在肿瘤介入治疗术疼痛的应用研究[J].临床医药文献电子杂志,2018(86)

[2] 王英辉.癌症患者疼痛护理的健康教育[J].中国医药指南,2014(16);

[3] 丛志军,聂远超.晚期癌症患者的心理及疼痛护理的研究[J].吉林医学,2016(24)

[4] 耿会菊.疼痛护理对晚期癌症患者生活质量的影响评价[J].河南医学研究,2016(07)

[5] 赵静,曹彩芳.疼痛护理对提高晚期癌病患者生活质量的效果评价[J].大家健康(学术版),2014(21)

猜你喜欢
疼痛护理生活质量
行为干预在腹部手术后疼痛护理中的应用
个性化疼痛护理对减轻急诊肾结石患者疼痛的应用价值
疼痛护理化脓性阑尾炎术后应用效果
膳食纤维制剂对老年便秘患者疗效及生活质量的影响
外科术后疼痛护理干预的施行意义评价
骶神经阻滞复合全麻行阴道前后壁修补术后疼痛护理体会
疼痛护理管理在肛肠科病房应用后的效果研究