最简方案下英语疑问句的语段推导

2020-01-18 13:30任念新杜渐行安庆师范大学外国语学院
环球市场 2020年22期
关键词:乔姆斯基解释性词库

任念新 杜渐行 安庆师范大学外国语学院

随着乔姆斯基对转换生成语法研究中过往理论的不断修订,学界终于迎来了以经济原则为基础的最简方案并在此基础上产生了以词项特征赋值为主要手段的语段推导理论。转换生成语法研究者正将这一最新生成语法理论运用于各类句法的生成和推导中,其中也包括英语疑问句的语段推导。

一、最简方案的发展

1957 年,乔姆斯基出版的《句法结构》一书标志着转换生成语法时代的到来。转换生成语法主要通过短语结构、转换结构和形态音位三部分规则的运用,生成合乎语法的句子。直到1965 年,生成语法才告别了第一语言模式时期,进入了以《句法理论若干问题》为代表的标准理论时期。此时,乔姆斯基将生成语法概括成句法、音位和语义三个部分。1970 年以后,生成语法进入扩充式标准理论时期。这一时期,乔姆斯基提出了短语结构规则、词汇、转换部分、踪迹理论、限制规则、省略规则、过滤规则、格确定规则、控制理论、逻辑式、制约理论等概念、规则和范畴。随着1981 年《管辖与约束论集》一书的出版,诞生了原则与参数理论的转换生成语法迎来了第四时期——管辖与约束时期。这一时期,词库、X 阶标理论、题元理论、格理论、管辖理论、约束理论、界限理论、控制理论等都有了新的发展。从1995 年《最简方案》一书的出版开始,转换生成语法进入了第五时期,即最简方案时期。这一时期摒弃了之前的一些概念和规则,在践行经济原则基础上,产生了语段推导理论。[1]194-207

二、语段推导理论

语段推导理论是最简方案发展的最新句法理论。该理论认为一个简单句通常由标示语CP 和动词+补语vP 这两个语段构成。语段具有“命题”意义,CP 表示语势,动词短语含有完整的论元结构,因而属于强语段,是移动的潜在目标位置。其他如TP、被动结构、非宾格结构为弱语段。句法结构的推导遵循自下而上、一次一个语段的方式进行。[1]207 通过运算生成的语段不再参与下一步的句法推导运算。乔姆斯基认为语段推导过程中涉及两个系统,即词库和运算。运算系统从词库中选取具有各自不同特征的词项,通过语义非解释性特征所形成的探针与语义解释性目标的一致关系核查,对匹配后的语义非解释性特征进行赋值并删除,使语段中的词项只剩下语义解释性特征,从而完成语段推导。[2]4-5

三、英语疑问句的语段推导

语段推导可用于多语种的多种句式中,其中英语疑问句主要分为两种,一种为一般疑问句,一种为WH-特殊疑问句。

1.一般疑问句推导

一般疑问句,指句首不带wh 疑问词的疑问句,由be 动词或助动词引导。如(1)Are they picking apples?(2)Do you need help?

由于一般疑问句包含一个无语音内容的疑问算子,该算子直接在Spec-CP 位置生成,因而(1)句推导如下:从词库中提取词项are 与picking apples(VP),合并形成are picking apples(T’),再提取词项they 与T’合并形成they are picking apples(TP),空位标句词C 与TP 合并形成C’,最后从词库提取空疑问算子Op 与C’合并形成CP。C携带具有EPP 特征的u[T]*、i[Q]和u[wh]*特征,Op 携带u[Q]和i[wh]特征。C 的形态特征u[T]*与are 时态特征[T]匹配并移位,are 移动到C 位置。C 的u[wh]、i[Q]特征分别与Op 的i[wh]、u[Q]特征进行特征一致核查并删除各自语义非解释性特征。Op 位于Spec-CP 位置,句子推导成功。[2]40

2.WH-特殊疑问句推导

WH-特殊疑问句包含一个具有疑问特征的wh-疑问词,通常由what、who、why等引导。如

(3)What do you want?

先从词库中选取词项you,want 和what,合并形成you want what(v*P)。由于特殊疑问词what 具有语段左边界特征,因而 v*P 形成what you want,进而根据EPP 原则,you 移动到T 位置,形成you what want(TP)。由于CP 中心语位置存在空疑问算子,具有[+Q]特征,助动词do 移动到标句词C 位置,形成do you what want(CP)。由于what 的语段左边界特征,what 移动到CP 左边界,形成[CP What][C do][TP you want?]。此时,what 的疑问特征[+wh]得到赋值,句子推导成功。[3]

四、结语

转换生成语法理论的发展意味着原先部分旧规则的消失以及新规则的诞生,从最新的语段推导理论中可见新规则对于解释句法合理性的优越性。然而随着研究的深入,语段推导理论的不足之处也必将被未来的新理论所修正,或许最终真的能够诞生乔姆斯基期待的“完美理论”。

猜你喜欢
乔姆斯基解释性词库
论行政自由裁量的“解释性控权”
一“吃”多用
输入法词库取证比较研究
英汉互译中的认知隐喻翻译探究
教授读过的书有什么不同
Teaching methods in a Chinese Classroom
输入法词库乾坤大挪移
教授读过的书有什么不同
一种基于词语计算的模糊分类系统的设计方法
将用户词库快速导入搜狗五笔词库