Salter 骨盆截骨联合股骨截骨术治疗发育性髋关节脱位后髋臼发育演变

2020-01-18 06:34张百慧黄瑾瑾胡瑶琴金海燕叶文松朱伟玮
浙江医学 2020年1期
关键词:截骨术髋臼骨盆

张百慧 黄瑾瑾 胡瑶琴 金海燕 叶文松 朱伟玮

目前国内外文献报道,Salter 骨盆截骨联合股骨截骨术治疗发育性髋关节脱位(DDH)的疗效令人满意,能使髋关节的头臼复位[1-3];但术后髋臼的发育演变,仍有待进一步探索。笔者观察了21 例患儿Salter 骨盆截骨联合股骨截骨术后髋臼发育演变的情况,现报道如下并作一分析。

1 对象和方法

1.1 对象 选取2013 年1 月至2014 年12 月在本院行Salter 骨盆截骨联合股骨截骨术治疗的21 例单侧DDH 患儿为研究对象,其中男6 例,女15 例;年龄18~32(20.0±0.2)个月;左髋关节脱位11 例,右髋关节脱位10 例;术前TonnisⅠ度3 例,Ⅱ度18 例。排除标准:(1)麻痹性髋关节脱位;(2)痉挛性髋关节脱位;(3)多发性关节挛缩症合并髋关节脱位;(4)双侧行骨盆截骨术;(5)既往骨盆骨折或骨盆畸形导致髋关节形态不正常;(6)影像学资料不完整。

1.2 观察指标 (1)分别于术前,术后1d 及1、6、12、18、24、36 个月时在骨盆正位X 线片上测量相关参数,包括髋臼指数(AI)、中心边缘角(CE 角)、髋臼深度(D)、髋臼宽度(W)、髋臼指数深宽比[AI(D/W)];其中术前CE 角为负值、甚至测不出,故术前不作测量。(2)根据术后末次随访时拍摄的骨盆正位X 线片,采用Severin 标准评价疗效:头臼形态正常,CE 角>25°为优;头臼中度变形,中心复位CE 角>25°为良。

1.3 统计学处理 应用SPSS 20.0 统计软件。计量资料用表示,手术前后各时点相关参数比较采用重复测量资料的方差分析,两两比较采用LSD-t检验。P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

术后随访24~42(36±3)个月。末次随访疗效为优17 例,良4 例。与术前比较,术后1d 及1、18 个月AI、CE 角差异均有统计学意义(均P<0.05);术后18 个月与24 个月比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。与术前比较,术后1d 及1、24 个月D、W、AI(D/W)差异均有统计学意义(均P<0.05);术后24 个月与36 个月比较,差异均无统计学意义(均P>0.05),见表1。

典型病例:男,19 个月。左侧DDH,TonnisⅡ度,行Salter 骨盆截骨联合股骨截骨术。该患者手术前后各时点X 线检查结果见图1,参数测量结果见表2。

表1 手术前各时点相关参数测量结果

图1 典型病例手术前后各时点X 线检查所见

表2 典型病例手术前后各时点相关参数测量结果

3 讨论

临床上治疗DDH 的目标是获得髋臼同心复位,但笔者注意到Salter 骨盆截骨联合股骨截骨术治疗DDH后髋臼形态是动态演变的。因此,本文就术后髋臼发育演变情况进行了观察和分析。

本研究结果发现,AI 术后1d 较术前明显减小,术后18 个月进一步减小,说明术后AI 和CE 角得到明显改善;而术后18 个月与24 个月比较差异无统计学意义,说明到术后18 个月时,AI 维持在一个相对稳定值。此外,D、AI(D/W)术后1d 较术前明显增大,术后24 个月进一步增大;而术后24 个月与36 个月比较差异无统计学意义,说明术后D、AI(D/W)进一步增大,髋臼本身的包容能力进一步改善,到24 个月时维持在一个相对稳定值。特别值得注意是,术后D、W 随时间推移在一定时间内不断增大,但AI(D/W)也在不断增大,这说明术后D 增大较W 增大更显著,说明D 的加深对术后髋臼本身包容能力的改善起主要作用。到术后24 个月时,AI(D/W)维持在一个相对稳定值,说明此时髋臼本身的包容能力达到术后2 年来的最佳状态。

Sun 等[4]指出,18 个月~4 岁DDH 患儿行Salter 骨盆截骨术后AI、髋臼倾斜角、闭孔角、闭孔高度均得到明显改善,且1 年内有继续改善的趋势。本研究结果显示,AI、CE 角在术后18 个月内呈现不断改善的趋势。韦敏荣等[5]研究指出,术后患儿AI(D/W)逐年增加,一般2年左右达到正常,与本研究结果相似。有学者提出,术后AI(D/W)>0.20 为髋臼发育良好,<0.15 为髋臼发育欠佳[6-7]。本研究结果发现,AI(D/W)术后24 个月较1 个月时明显增大,平均为0.28。El-Sayed 等[8]指出,Salter 骨盆截骨术后AI 的改善增加了股骨头的覆盖,同时股骨头刺激进一步促进了髋臼的发育,从而进一步改善AI;股骨头与髋臼的同心复位,能够极大地促进髋臼的重塑。刘天婧等[9]指出,Salter 骨盆截骨术后2~3 年是髋臼形态重塑最快速的阶段,此时各种影像学指标一般逐渐下降至接近正常,若影像学指标没有明显改善、甚至是恶化,则提示长期随访手术疗效不好。

综上所述,Salter 骨盆截骨联合股骨截骨术治疗DDH 后AI 持续减小,CE 角逐渐增大,髋臼对股骨头的覆盖持续改善,18 个月时维持在一个相对稳定值;术后D、W 持续增加,D 较W 增加更明显。术后2 年髋臼本身的包容能力达到相对最佳状态。

猜你喜欢
截骨术髋臼骨盆
使用金属骨小梁髋臼和组配重建柄对伴严重骨缺损的松动人工髋关节进行翻修的治疗结果
人工髋关节翻修术中髋臼骨缺损的重建方法
髋臼周围截骨术中包容程度对Perthes病患儿术后疗效影响的研究进展
关节镜联合开放胫骨高位截骨术治疗膝关节骨性关节炎的早期疗效对比
对比股骨开窗技术和大转子延长截骨术在股骨侧翻修术中的疗效
Ⅳ型髋关节发育不良髋臼周围股血管分布情况
胫骨高位截骨术治疗膝关节骨关节炎的疗效观察
探讨Scarf截骨术治疗中重度拇外翻的疗效
痛经,当心是骨盆歪
6岁儿童骨盆有限元模型的构建和验证