探究系统化护理干预对住院老年综合征患者睡眠质量的影响

亢克

(山东省泰山疗养院5病房,泰安,271000)

老年综合征被定义为不属于任何特定疾病的综合性临床症状,其患者主要表现为晕厥、头晕、机体衰弱、易跌倒、大小便失禁等,严重影响患者的生命质量[1]。此外,老年综合征是导致老年虚弱综合征发生的主要因素,且两者相互影响,最终导致患者机体功能下降,甚至死亡,对老年群体的身心健康发展极为不利[2]。因此,提高老年综合征患者的生命质量是目前护理人员的主要课题,本文针对我院部分老年综合征患者进行系统化护理干预,并将护理结果与传统护理干预的患者进行比较分析,现有报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2017年1月至2018年12月泰山疗养院收治的老年综合征患者96例作为研究对象,并按照入院时间顺序平均分为对照组和观察组,每组48例。对照组中男22例,女26例;年龄55～89岁,平均年龄(70.55±6.31)岁;入院首次诊断的疾病类型包括脑卒中后遗症4例,糖尿病10例,高血压12例,慢性阻塞性肺疾病7例,冠心病15例。观察组中男25例,女23例;年龄57～90岁,平均年龄(71.67±4.95)岁;入院首次诊断的疾病类型包括脑卒中后遗症5例,糖尿病8例,高血压13例,慢性阻塞性肺疾病6例,冠心病16例。2组患者性别、年龄、学历及首次诊断疾病类型等方面的基本信息健全,且组间数据比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2 纳入标准 本次研究经我院组委会审批并通过,其中研究纳入标准定为:1)家属及患者自愿签署研究知情协议书;2)护理依从性高;3)不存在严重精神、语言、肢体功能障碍着。

1.3 排除标准 1)中途退出治疗和护理者;2)无法正常沟通者;3)出现严重脏器衰竭症状者。

1.4 护理方法 对照组实施传统护理,其中包含病房环境管理、药物服用指导、个人卫生护理等,观察组在此基础上进行系统化护理干预,具体措施为:1)入院健康宣教:患者入院时,护理人员根据首次疾病诊断类型对其及其家属进行针对性疾病健康教育[3]。2)系统性心理干预:首先护理人员需与患者建立良好的护患关系,充分调动患者的护理依从性,提高患者战胜疾病的信心。3)针对气管插管护理:需要进行气管插管治疗的患者应及时为其进行雾化和吸痰护理,并及时调整合理的呼吸机参数,提高患者的治疗舒适性。4)系统性睡眠护理:为提高患者睡眠质量,夜间查房应避免噪声的产生，控制室内亮度、温度,患者睡前可为其提供温水泡脚和肢体按摩护理。5)基础护理:调整合适的体位,生命体征稳定且病情好转后帮助其进行适量的运动锻炼,运动量以患者不疲劳为宜;为患者提供合理的饮食计划。

1.5 观察指标 1)患者护理前后睡眠质量比较。采用睡眠质量分析表对2组患者护理前后的睡眠进行分析,以100分为满分,得分越高说明患者睡眠质量越好。2)患者护理后生命质量分析。采用生命质量评分表对2组患者社会功能、情绪功能、生理功能和物质功能等指标进行评分,各项满分均为100分,得分越高说明患者生命质量越高。3)2组患者住院时间及护理满意程度评分比较。护理人员对患者住院时间进行统计并比较;采用百分制纸质问卷对患者及其家属进行满意度评分调查,得分越高则满意程度越高。

2 结果

2.1 比较2组患者护理前后睡眠情况 护理干预前,观察组患者与对照组患者睡眠质量评分差异无统计学意义(P>0.05),经护理干预后,观察组患者睡眠质量得分显著高于对照组,且组间数据比较差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 2组患者护理前后睡眠质量得分比较分)

2.2 观察2组患者护理后的生命质量 采用不同护理模式干预后,观察组患者各项生命质量指标评分均显著高于对照组,2组患者数据比较具有统计学意义(P<0.05)。见表2。

表2 2组患者护理后生命质量指标评分比较分)

2.3 比较2组患者住院时间及护理满意度 经不同护理措施干预后,观察组患者住院时间明显短于对照组,且观察组患者及其家属护理满意度评分显著高于对照组,2组患者数据经检验后具有统计学意义(P<0.05)。见表3。

表3 2组患者住院时间、护理满意度评分比较

3 讨论

老年综合征是指老年群体中最常见的影响自身机体功能和生命质量的一系列临床症状,不仅影响患者的日常生活,还会对其生命安全造成威胁[4]。本次研究中观察组所采取的系统化护理从患者入院开始,便对其进行健康教育、疾病评估护理,提高患者疾病知识掌握度,从源头降低患者护理风险事件的发生,从而提高护理质量,缩短患者住院时间,降低医疗成本,为改善临床治疗效果提供保障[5]。

本次研究结果与滕玉凤等学者研究结果相似。

综上所述,系统化护理干预可有效改善老年综合征患者的睡眠质量,对提高患者生命质量、降低并发症发生率具有重要价值,因此,值得推广实施。