黄陈招 侯 波
1 玉环市人民医院 浙江 玉环 317600
2 上海市杨浦区中医医院 上海 200090
桃核承气汤乃仲景经方,出自《伤寒论》第106条“太阳病不解,热结膀胱,其人如狂,血自下,下者愈。其外不解者,尚未可攻,当先解其外;外解已,但少腹急结者,乃可攻之,宜桃核承气汤”。从条文可知三端:一病因:此为太阳病失治误治后的变证。二病机:此为膀胱蓄血证。三病证:精神症状“其人如狂”,病属下焦“少腹急结”。笔者临床运用此方,异病同治,涉及内外妇儿诸科,均以条文为据,但不囿于条文,亦每获效验,今录验案三则,略陈管见,一以解析对桃核承气汤条文理解的宽泛性,二以探讨桃核承气汤方剂运用的灵活性。
王某,女,35岁。美容店经理。因“月经后期20年,经前烦躁伴乳胀3年”于2019年1月5日就诊。患者自初潮始一直经行延后,3~6月一行,量少而黯,无明显痛经。婚后数年未孕,6年前以试管婴儿技术获双胞胎女儿。近3年出现经前乳胀伴烦躁,并呈进行性加重,屡治不效。一般经前一月许即开始乳胀,经至即舒。本次已停经4月余,乳房胀痛3天,不能触衣。烦躁易怒,经前更显,剧时,高声詈骂其夫,甚至殴打其女,自觉不该但无法自控,舌淡红、苔薄黄,脉弦。考虑乳房为肝经循行之处,肝气郁滞,郁热上扰,故致乳胀而烦躁。予丹栀逍遥丸主之,7剂未效。二诊:考虑气滞则血瘀,予前方合并失笑散、桂枝茯苓丸调治7天,经未下,胀未消,烦益甚。自觉辨证无误,但何以无效?乃细观之,审视之,耽虑之。患者皮肤白,但黄褐斑覆面部达2/3,即使化浓妆仍无法遮掩,视其舌下青筋瘀曲,按其左下腹不自觉发出痛吟。乃书桃核承气汤:桂枝、桃仁各20g,制大黄15g,炙甘草、芒硝(冲)各10g。5剂。嘱经下量少则续服,量多停服。10天后患者四诊,诉服3剂即经行,经行畅快,下血块较多,乳胀立消,烦躁大减,服药时稀便2~3次/日。视其面部黄褐斑,竟明显变淡,患者甚喜,首展笑颜,要求继服此“淡斑美容方”。遂减制大黄至10g,芒硝为5g,余药不变,7剂。五诊:诉大便一日一行,但觉身乏体困。考虑桃核承气究属消伐之剂,过用则耗人精气,乃改用桃红四物汤加党参。5剂。药后觉体力恢复,乳胀又现,烦躁略增,但均较前轻微,六诊:再予桃核承气汤加党参。7剂,两天一剂服完经行,本次月经周期为33天,经前乳胀显减,烦燥轻微,更喜面上色斑趋淡,乃显肤白质嫩,似减龄数岁,患者大喜。
按:此案以“经前烦燥,经后大减”为着眼点,乃“其人如狂,血自下,下者愈”的最佳阐释,“乳胀、面斑”为其兼证,左下腹压痛乃其腹证。瘀结于下,热冲于心,故见烦躁,经血若下,则瘀从下走,热从下泄,故能烦减胀消。患者多囊卵巢,卵泡发育成熟障碍,月事不行,故予桃核承气汤,釜底抽薪,下瘀结而清郁热,月事得下,故心烦减,乳胀消,面斑退,乃宗“月事以时下”之意。诚如柯氏所言“此方治女子月事不调,先期作痛,与经闭不行者最佳”[1]。
江某,男,65岁。公司门卫。因“反复剑突下剧痛半年”于2019年4月6日就诊。患者于半年前某晚无明显诱因下出现剑突下剧痛,自觉如刀剜肉,甚则痛至号叫。初始为一月一次,后约十天一次,近3月隔天或每天都有发作,一般在晚上7~8点始发,若能睡着,则醒后安然无恙,若痛至无法入眠,则一直持续至凌晨。已夜间急诊三次。查心电图、心肌酶谱、肌钙蛋白、胸腹部CT未有阳性发现。查胃镜示“胃角溃疡、幽门螺旋杆菌阴性”,但服用耐信及麦滋林已达2月,疼痛未减轻分毫。遂试求中医治疗。刻下:患者身材高大,面色略暗,神情黯淡,饮食二便无殊,舌淡紫、苔薄黄,脉沉。考虑患者夜间发作,兼一派血瘀之象,痛苦不堪而烦,予桃核承气汤:桂枝、桃仁各25g,芒硝、制大黄、炙甘草各10g。5剂。二诊时患者诉药后大便1日2行,夜间疼痛大减,且仅发作2次。二诊时原方5剂。三诊:诉痛未发。嘱停药观察,但患者惧怕再发,守方再进5剂,以资巩固。随访3月未复发。
按:此案以“剑突下剧痛,并于夜晚发作”为着眼点,其痛如刀剜,剧烈至嚎,亦可解为“如狂”。血属阴,夜亦属阴,两阴合,病乃作,故痛发于夜。其人面黯,舌紫脉沉均为血瘀见证,苔薄黄而见热象,桃核承气汤泻其瘀清其热,故收桴鼓之效。
丁某,男,51岁。外来务工者。因“全身泛发性湿疹4年”于2019年7月5日就诊。患者4年前无明显诱因下出现四肢皮疹伴瘙痒,此后皮疹向全身扩散,自诉“痒得想用刀刮皮”,无法成眠。反复去皮肤科就诊,内服外搽药物(具体不详)均无效,经人介绍来诊。刻下:皮肤泛发性皮疹,头面部、颈胸部、四肢均有,或呈焮红,或呈紫色,或滋水淋漓,或苔癣样增厚,或开裂,抓痕明显,其惨状,令其他候诊病人发出惊呼,大便略干,舌淡红、苔薄白,脉细涩。拟桃核承气汤:桂枝、桃仁各25g,生大黄15g,芒硝、炙甘草各10g。5剂。二诊时发现皮疹明显减少变淡,渗液明显吸收,开裂处大多结痂,诉夜晚竟能安眠,大便1日2次。效不更方,击鼓再进,再5剂。三诊时皮肤明显光洁,仅有少许紫黯色的皮疹痕。诊毕,患者一言不发,放下数根香蕉以示感谢。自此未再就诊。
按:此案以“剧痒”为着眼点。痒极而“如狂”,致夜不成眠。皮肤焮红伴滋水淋漓其证属热,局部发紫伴苔癣样变其证属瘀,结合罹疾数年,久病成瘀,瘀热显见,蕴结肌肤,致气血失布故见诸症。予桃核承气汤,使邪热得清,瘀结得散,气血得畅,故使皮疹得消,剧痒得愈。
笔者认为,运用桃核承气汤必须注意以下几个事项:第一,恪守条文方证。“其人如狂”为条文的核心证,若“但见一证便是,不必悉具”,则“如狂”当为不二之选。三案中,均有“如狂”之类证。第二,遵守、但不墨守条文。首先,对条文字义的理解。“其人如狂”一般被解释为精神方面的狂躁或异常,但明显过于局限,若仅以此为标准应用此方,则失之矣。笔者以为,病情较重或症状明显从而导致病人心情烦躁,极度难受的,都可以解释为“如狂”。案一的经前期紧张综合征确有精神方面的狂躁,可正解为“如狂”;案二“痛如狂状”及案三“剧痒如狂”,亦均可泛解为“如狂”。其次,对病机、病位的理解。一般后世认为桃核承气汤病机病位为“血蓄膀胱”,从而表现为“少腹急结”,也有不同的意见认为“血蓄胞宫和大肠”“血蓄下焦”等。但验之于临床,可不拘泥于其病变部位。如案一,患者为血蓄胞宫,故而“下者愈”;案二,病变位于中焦,下焦未有任何见证;案三病症泛发全身肌肤,亦无少腹急结之证。最后,对病因的理解。条文所述,“太阳病不解,热结膀胱”,提示该病为太阳病变证,但临床上桃核承气汤证未必全由太阳病传变而来,如上述三案均为杂病,无一为外感热病。因此,大多数经方学者认为《伤寒论》由于篇幅所限,虽可求其真,而不可求其全;精研条文,但不可“死于句下”。第三,谨守病机原则,忠于条文又不囿于条文。如何把握桃核承气汤的应用,关键在于掌握其病机“瘀热互结”。三案病情各异,病位有别。案一为妇科病,血结胞宫,热冲于心;案二为内科病,瘀结中焦,热并于中;案三为皮科病,热郁肌肤,瘀结全身,然均缘于“热与瘀结”的病机核心,故投予桃核承气汤,异病同治,克获全功。