汪彬彬,梁桂生,谢淦全
(1.广东省东莞市第三人民医院 疼痛科,广东 东莞 523000;2.广东省东莞市第三人民医院 康复科,广东 东莞 523000)
神经根型颈椎病为临床常见的颈椎疾病,其主要病因为颈椎间盘退行性病变,致创伤性关节炎或骨质增生,刺激或压迫脊神经,使对应区域出现运动及感觉反射障碍,多伴有感觉麻木或疼痛,对患者的身体健康和生活质量造成较大影响[1]。临床上常以去水肿、营养神经等西医手段治疗,但治标不治本,远期效果不甚理想。而中医坚持辨证论治与整体治疗的观念,在神经根型颈椎病治疗上集合了众医家的实践成果,疗效值得肯定,其中针灸和推拿为常见的中医外治疗法[2]。故本研究分析神经根型颈椎病进行平衡针灸联合推拿治疗的效果,现报道如下。
2017年3月~2018年9月,选择我院治疗的神经根型颈椎病患者90例,均自愿参加本次研究并签订知情同意书,按照随机数字表法将患者分为两组。观察组45例,男27例,女18例;年龄45岁~67岁,平均(50.3±5.1)岁;病程4个~20个月,平均(8.9±3.2)个月。对照组45例,男28例,女17例;年龄42岁~66岁,平均(49.6±5.9)岁;病程5个~20个月,平均(8.6±2.9)个月。两组基础资料数据比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
诊断符合神经根型颈椎病的标准[3];临床表现为脊神经支配区域出现疼痛或麻木;上肢牵拉试验显示为阳性;经影像学MRI诊断为局部病理性解剖改变,表现为在颈椎椎节形成骨刺、曲度异常等,可见椎节不稳定、形成骨刺或颈椎曲度发生改变。
肝肾功能不全者;妊娠或哺乳期女性;存在颈部或颈椎其他严重疾病、重度炎症或急性创伤者;存在血液系统及免疫系统疾病者;依从性差者。
两组均进行常规治疗。美洛昔康分散片口服,7.5 mg/次,每天2次,颈痛颗粒开水冲服,4 g/次,每天3次,治疗14 d。对照组在常规治疗基础上进行颈椎牵引治疗,患者取坐位,颈部前屈,根据患者病变角度情况开展牵引,力度5 kg,25 min/次,每隔1 d 1次,治疗21 d。观察组在常规治疗基础上进行平衡针灸联合推拿治疗。患者取坐位,①平衡针灸:取穴为阿是、外关、手三里、曲池、外关、后溪、合谷、肩贞、风池、天柱,毫针消毒后进针,得气后留针30 min,每天1次,治疗21 d。②推拿:对肩颈部韧带和肌肉进行松解,点按曲池、合谷、风府、风池、阿是、外关、天宗、肩井等穴位,至患者感觉酸胀,托住下颌、上肢牵拉5次,30 min/次,每日1次,治疗21 d。
①疼痛视觉模拟评分(VAS)[4]:从0分~10分,得分越高表明疼痛越剧烈,0分为无痛感,10分为无法忍受的剧痛。②颈椎功能障碍指数评分(NDI)[5]:采用6级评价法,从0分到5分,共10个问题,满分50分,得分越高则证明颈椎功能障碍越严重,得分越低表明颈椎功能恢复越好。③生活质量评分[6]:采用SF-36健康调查表,内容包括生理功能、生理职能、活力、精神健康、情感职能、躯体疼痛、社会实践和总体健康8个维度,得分越高表明生活质量越好。
根据《颈椎病的诊断与治疗》进行疗效评价[7]。显效:患者临床体征及症状好转,VAS评分低于3分;有效:患者临床症状明显改善,VAS评分在3分~6分之间;无效:未达到上述标准;总有效率=显效率+有效率。
3.4.1 两组VAS评分和NDI评分比较
治疗前,两组VAS评分和NDI评分比较无统计学差异(P>0.05);治疗后,两组VAS评分和NDI评分均显著改善,且与对照组相比,观察组改善幅度更优(P<0.05)。见表1。
3.4.2 两组生活质量评分比较
治疗前,两组各项生活质量评分比较无统计学差异(P>0.05);治疗后,两组各项生活质量评分均显著改善,且与对照组相比,观察组改善幅度更优,(P<0.05)。见表2。
表1 两组的VAS评分和NDI评分比较分)
表2 两组的在治疗后生活质量评分比较分)
3.4.3 两组临床疗效比较
与对照组相比,观察组的总有效率明显更高,χ2=9.468,P<0.05)。见表3。
表3 两组临床疗效比较 例
颈椎病变主要发生在颈椎神经、软组织及颈椎骨质结构等部位,其中神经根型颈椎病较为常见,而随着生活节奏的加快以及电子产品的普及,其发病率也逐渐升高。目前,临床西医多采用对症治疗,如止痛药或营养神经药物,能够短期改善临床症状,但长期疗效不理想。
神经根型颈椎病在中医理论中属于“痹证”范畴,主要病机为经筋失衡、气血失和,导致经脉痹阻,引起疼痛,治疗应以温经通络、活血通痹为主。在传统中医针灸基础上,结合现代科学理论,发展成为现代针灸学,其中平衡针灸利用神经信息反馈效应原理,通过针刺外周神经靶点,刺激中枢系统,激发调控人体自我恢复和完善能力,促进局部软组织的代谢和炎症水肿吸收。推拿在外力下帮助椎间隙拉开,纠正关节错缝,从而改善神经、血管与骨赘物的相互位置,减少对神经的压迫,同时可促进局部血液循环,消除局部组织的炎性物质,缓解临床症状。
本研究结果显示:治疗前,两组VAS评分、NDI评分和各项生活质量评分比较无统计学差异(P>0.05);治疗后,两组VAS评分、NDI评分和各项生活质量评分均显著改善,且与对照组相比,观察组VAS评分、NDI评分和各项生活质量评分的改善幅度均明显更优,观察组的临床治疗总有效率明显更高(P<0.05)。提示平衡针灸配合推拿可疏经活络,调和阴阳,化瘀行滞,改善患者自身整体机能,缓解对颈椎神经丛的刺激和压迫,从而缓解疼痛,改善颈椎功能,提高临床效果。
综上所述,神经型颈椎病患者采用平衡针灸配合推拿方法治疗,能够明显缓解颈椎疼痛,促进颈椎功能的恢复,提高患者生活质量和临床疗效,值得临床应用推广。