杨丽娟
(吉林省通化钢铁集团有限责任公司第一中学 吉林通化 134003)
生物,属于一门基于生活教育理论与研究的课程。在高中生物新课程标准中提出,教师在教学过程中要提升学生生物科学素养,面向全体学生,提倡探究性学习,注重和实际生活的联系。但是,在实际教学中,由于地域不同,教学资源也存在一定的差异,加之受到教师教学模式不同的影响,导致生物教学效果始终不够理想,生物教学过于注重学生成绩提升,忽略培养学生质疑精神和创造力。因此,在实际教学中,教师需要结合新课程理念,转变自身的教学观念,坚持走出去的原则,从课堂走向社会,开展科技创新教育活动,培养学生创新与实践能力,进而有效提升教学质量,促进学生生物综合素养和能力的发展。
在以往高中生物教学中,大部分教师都是以教材为标准,学生通过教师的讲授被动的对教材知识进行接受,为了保证解题标准性,学生利用死记硬背的形式记忆教材内容,很少有学生会自主思考,该种学习模式会使学生变成死读书和读死书,严重影响到学习效果[1]。在高中生物新课程标准中提出,教材内容的呈现需要指引学生可以自主学习、探究,对学生探究和创新精神、实事求是的可续而态度进行培养,进而使学生形成终身学习和继续学习的能力。因此,在实际教学中,教师可以鼓励学生对教材的内容提出自己的观点与想法,鼓励学生自主思考与探究教材中的一些没有详细介绍的内容,进而有效培养学生综合素养。
例如,在讲解“基因在染色体上”时,教师可以指引学生学会质疑,为什么白眼基因不能仅位于Y染色体上,或者是在X染色体与Y染色体的同源区段?仅仅结合教材中的实验方案,这两种情况可以排除吗?经过质疑探究可以发现,若仅仅有教材中的两个实验,是很难成立的,在教材中仅仅有描述了摩尔根等人又利用侧交等方法,对这些解释进行进一步验证,但是没有具体说明如何验证的。这时,教师可以充分利用该点,调动学生的探究欲望,对学生进行提问:若你是摩尔根,你会怎样进行实验,对其他两种情况进行排除。通过这样的教育恶魔是,可以有效突出学生为教学主体,还可以使学生的思维发生碰撞,使学生感受到探究的过程和快乐,提升学生学习效果的同时,培养学生的生物科学素养。
生物,是一门以实验为基础的学科,具有较强的操作性和实践性。在新课程标准中提出,很多实验需要学生动手操作完成。在课堂教学中,学生只能学习做这个实验需要用到多少材料,加多少试剂,得到怎样的实验结果,而这些内容是考试需要的,并不是学生自主操作得出的[2]。在传统实验教学中,学生若得出的结果不符合预期会不停重复的进行实验,想要获得教材中实验结果,但实际上在实验过程中有可能出现任何实验结果,实验应是开放性的,注重的是学生能否通过讨论实验现象与实验结果,来改进和创新实验。因此,在实际教学中,教师应带领学生走出教室,到实验室中动手设计与操作,对实验探究的乐趣进行感受。
例如,在讲解绿叶中色素的提取和分离实验时,教师可以组织学生到实验室中进行操作,在操作过程中有的学生出现滤纸条中色素带颜色较浅的现象,有可能是因为材料不新鲜,或者是研磨不充分,通过对这些因素进行排除后,部分学生的实验结构仍然不够明显,这时需要提醒学生对实验进行改进。学生通过动手操作改进实验,分析讨论实验中意外现象,可以更加深入的了解实验原理步骤,进而有效提升学生操作能力,使学生形成严谨的科学态度。
自然,是生物的归宿,在生物学习过程中学生需要多与自然进行交流,对自然提供的有利资源进行充分利用。在该过程中,教师可以指引学生自主学习与自主探究,走出课堂,走进校园和自然,对校园资源进行充分利用,组织学生进行科技创新教育活动[3]。例如,在讲解用样方法调查草地中某种双子叶植物的种群密度探究实验时,教师可以带领学生走进校园和自然,在校园中挑选一块草地,指引学生自主制定计划和方案,以小组为单位,进行讨论学习。在调查种群密度时,教师还可以指引学生识别与分类校园中植物,这样可以有效调动学生学习兴趣,使学生可以通过观察和比较,查阅相关书籍,在网络中查阅资料等,详细分类校园中的植物,进而有效提升学生的学习效果和生物综合素养。
总而言之,在新课改背景下,在高中生物教学中,应用科技创新教育活动是非常重要的,不仅可以有效提升教学质量和效果,还有助于促进学生实践能力和创新能力的提升,为学生以后的生物学习和发展打下坚实基础。现阶段,由于受到多种因素的影响,部分教师没有意识到科技创新教育活动的重要意义,导致教学效果不够理想。因此,高中生物教师在教学过程中需要打破传统教学模式的束缚,对教学理念和手段进行创新,带领学生走出课堂,走进社会,结合教学内容和学生的实际情况,科学合理的开展科技创新教育活动,进而从根本上提升生物教学效果,促进学生全面发展。