两种不同分娩体位对足月单胎初产妇分娩结局和产后盆底功能的影响

范 利, 赵新莉

(陕西省咸阳市中心医院 产科, 陕西 咸阳, 712000)

分娩体位对产妇分娩进程有重要影响，目前国内产科主要采用传统平卧位分娩，优势在于充分暴露会阴，便于进行各项产科检查和接生[1]。张秋萍等[2-3]报道指出，传统体位分娩限制了骨盆活动，造成骨盆出口变窄，增加胎先露下降阻力，易导致活跃期停滞或胎头下降停滞，而被迫中转剖宫产，对分娩结局造成不良影响。孕妇妊娠期间易出现盆底韧带松弛的生理现象，产程时间延长和分娩损伤均会影响产后盆底功能，甚至造成不可逆的盆底组织损伤[4]。目前，关于分娩体位对产妇盆底功能的报道较少，本研究探讨两种不同分娩体位对初产妇分娩结局和产后6周盆底功能的影响，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2017年9月—2019年6月本院妇产科待产分娩的90例初产妇为研究对象。纳入标准：单胎、头位、足月妊娠产妇；胎心监护和产妇骨盆测量正常，具备阴道分娩适应证；年龄20～35岁，精神意识正常，具备较好沟通交流能力，签署研究知情同意书。排除标准：早产、过期妊娠或多胎妊娠；经产妇或有阴道分娩禁忌证；选择无痛分娩产妇者；有严重妊娠合并症或并发症；肢体活动受限者；依从性较差者。采用前瞻性随机对照试验方法将90例纳入产妇分为对照组(n=45)和观察组(n=45)。对照组年龄21～34岁，平均(27.52±3.70)岁；孕周37～42周，平均(39.57±2.23)周；身高155.58～173.28 cm, 平均(161.54±3.27) cm; 体质量58.40～73.50 kg, 平均(65.48±5.42) kg。观察组年龄20～35岁，平均(27.49±3.72)岁；孕周37～42周，平均(39.56±2.30)周；身高156.08～171.78 cm, 平均(161.53±3.25) cm; 体质量58.51～72.74 kg, 平均(65.47±5.46) kg。2组初产妇上述资料比较差异均无统计学意义(P>0.05)。本研究获得医院伦理委员会批准。

1.2 方法

所有产妇均按照产程标准实施一对一分娩护理，完善产前各项检查，根据产程变化指导产妇进行呼吸运动，同时给予心理鼓励和健康知识教育等。对照组产妇由家属陪伴进入待产室后取传统平卧位，待宫口全开后上产床，取膀胱结石位暴露会阴，由助产士指导产妇用力，直至分娩结束。观察组产妇在待产室内根据个人喜好和舒适度，借助分娩球或分娩凳等工具，选择坐位、半蹲位、蹲位、侧卧位等自由活动姿势，活动期间由家属陪伴，助产士鼓励和指导产妇多选择自由体位活动，注意安全保护措施和加强胎心监测。宫口全开后上产床，产妇选择侧卧位、半坐位或蹲位等自由体位生产，根据体力和舒适度情况酌情变换体位，直至胎儿娩出，娩出后新生儿护理均相同。

1.3 观察指标

观察2组分娩方式、产程时间、产后出血量、会阴无损伤率和新生儿娩出1 min Apgar评分。产后出血量用一次计血量垫测量，会阴完整表示会阴无侧切或Ⅰ、Ⅱ度裂伤。Apgar评分总分10分，得分>4～<7分考虑轻度窒息, ≤4分考虑重度窒息。2组产后均随访6周，随访期末门诊行盆底肌力检测，包括阴道静息压(VRP)、阴道收缩压(VSP)、收缩持续时间、Ⅰ类和Ⅱ类纤维强度等，其中收缩持续时间为阴道收缩维持在40%阴道最大收缩压(VSPmax)的持续时间，Ⅰ类纤维强度为维持40% VSPmax时阴道持续收缩的强度, Ⅱ类纤维强度为阴道快速收缩时的最大收缩强度，均由同组专业人员指导产妇进行检测，详细记录检测结果。

2 结 果

2组产后出血量、第三产程时间和新生儿Apgar评分比较，差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组无中转剖宫产者，对照组4例因活跃期停滞或胎头下降停滞中转剖宫产, 2例因胎儿窘迫中转剖宫产。2组分娩方式比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组第一产程、第二产程时间短于对照组，会阴无损伤率高于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。见表1。

2组产后6周均来本院完成盆底肌力检测，观察组VRP、VSP、收缩持续时间、Ⅰ类纤维强度、Ⅱ类纤维强度均高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

表1 2组初产妇分娩结局比较

与对照组比较, *P<0.05。

表2 2组产后6周盆底功能检测比较

VRP: 阴道静息压; VSP: 阴道收缩压。与对照组比较, *P<0.05。

3 讨 论

自由体位分娩是产科人性化服务的重要内容，分娩过程中产妇根据个人喜好和舒适度自由变化体位，与传统体位分娩比较具有以下优势。第一产程产妇通过走动等姿势能借助重力作用促进胎头下降至骨盆，且胎头下降过程的重力作用能均匀作用在宫颈上，促进宫缩更加规律性和频率增加，缩短第一产程时间[5]; 第二产程期间，产妇选择自由体位不仅能分散产妇疼痛注意力，提高分娩时舒适度，而且体位调整能使产轴与胎儿纵轴保持一致，明显减轻产道阻力，避免胎头下降滞缓或停滞，缩短第二产程时间，有利于胎儿成功娩出，降低中转剖宫产率[6]; 自由舒适体位能改善分娩时盆底会阴组织的受压状态，减少充血水肿发生，减轻会阴肌肉肌神经组织损伤，降低会阴侧切和裂伤发生率[7]。

本研究观察组无中转剖宫产者，阴道分娩成功率高于对照组，第一、二产程时间明显缩短，会阴无损伤率明显高于对照组，与文献报道[8]相吻合，也较好印证上述观点。本研究显示2组新生儿1 min Apgar评分并无显著差异，但已有报道[9]指出，自由体位分娩有利于胎儿以最佳角度入盆，降低骨盆倾斜度和改善子宫-胎盘血流，能确保胎儿氧供和减少新生儿窒息发生。

孕产妇产后盆底功能下降的原因主要: ① 妊娠期间随孕周增加，盆底肌肉、组织和神经承受负荷也随之增加，加上孕期激素变化，造成盆底韧带胶原蛋白溶解增加，韧带逐渐松弛[10]; ② 产程时间延长，增加胎先露对盆底肌肉和神经的机械性压迫，甚至造成不可逆盆底损伤，增加盆底功能障碍性疾病(PFD)的发生风险[11]。有研究[12-13]指出，产程时间延长不仅造成产妇产力下降，不利于新生儿娩出，增加母婴并发症，而且也是产后PFD的独立危险因素。因此采取必要措施缩短产程和保护盆底功能尤为重要。本研究2组产后6周盆底肌力检查显示，观察组VRP、VSP、收缩持续时间、Ⅰ类纤维强度和Ⅱ类纤维强度均高于对照组，与夏华安等[14]研究结论相似，提示自由体位分娩能较好保护盆底功能。原因可能为自由体位分娩能增加骨盆、盆底组织对胎显露的可扩张性，降低会阴侧切和裂伤发生率，有效保护盆底肌肉和神经组织。