罗书泽 高 萍
(武汉东湖学院,武汉 430200)
随着互联网财务覆盖率的提高,互联网金融已被包含在税收管理系统中。将互联网金融纳入国家税收体系的范围将有助于增加国家税收,同时,它将能够更加规范和科学地管理互联网金融,并促进互联网金融的有效发展。本文分析和探讨了与互联网金融税收政策有关的问题,并提出了相应的建议。
在信息时代的背景下,金融业务从线下向线上的转移是金融业未来发展的必然趋势,建立与互联网金融兼容的税收政策是合理的。特别是当前互联网金融发展迅速,互联网金融业务增长率达到了300%。但是,从事互联网金融的企业和个人基本上不需要纳税,从而导致一定程度的国有财产损失。为此,我们应进一步完善互联网金融税收制度,降低互联网金融税收风险,以应对互联网金融给当前税收理论,税收征管体系带来的挑战。
从本质上讲,互联网金融仍然是金融。随着互联网的发展,它是一种与互联网的发展逐渐协调的金融。它是传统金融机构和互联网随着时代发展的结合,但不仅仅是传统金融机构和互联网的简单结合,还包括其他创新业务。
首先,传统金融市场受到打击。互联网金融具有便利性和较高的存款利息,影响了传统金融机构,不利于传统金融机构的有效发展。银行面临存款转移和低个人存款的影响,这对他们自身的发展非常不利。其次,互联网金融的发展缺乏外部环境的监督。互联网公司和第三方支付平台等商业实体相对多元化。同时,它们的产品类别相对丰富,并且对监管的规避性很强,使得传统的监管形式和监管政策无法适应其发展。再次,融资模式缺乏规范性和科学性,风险高。互联网金融的发展环境混乱,监管无法保证。一旦被罪犯使用,它将很容易构成非法集资。最后,某些网络平台无法审查借款人的还款能力和信贷水平。这很容易导致还款困难,借款不能及时归还,风险很高。
互联网金融是一种新型的事物。目前,中国互联网金融的发展还不完善。互联网金融在监管和税收方面仍然存在很大的问题。因此,建立和完善互联网金融税收制度对促进互联网金融与时俱进尤其重要。
由于互联网金融具有多元化的特征,因此有必要根据不同的互联网金融产品和类型,建立一套完善的法律监督体系,弥补现有法律法规中的漏洞,使法律规范能够科学地发展互联网金融。监督效果保证了互联网金融的有效发展。同时,要做好互联网监管的立法管理,明确互联网监管部门的职责和任务,明确监管范围。另外,有必要升级互联网金融的发展条件,规范其资历,制定相应员工的资历和职责。
互联网金融的发展是由多个企业平台或多个个人链接的金融系统。为了完善互联网金融的税收政策,有必要改革税收结构,合理调整税收结构,使其成为可能。互联网金融的发展在制约税收控制机制发挥更大作用方面起着相应的作用。例如,可以增加税收透明度的建设并全面监督税收活动。只有搞好改革并完善税收结构,才能更好地监督互联网金融,充分发挥税收指导作用。
税收改革措施的实施还要求建立综合配套设施,如网络体系的改革和完善,建立合理的人员激励机制,全面的税收征管方针和实施细则,执法队伍建设等。完善金融税收征管方法,做好税收征管工作的规范化和信息化管理。还可以积极引入税收和支付机来征税并减少征税的麻烦。同时,有必要完善征收管理措施,对逃税,逃税和逃税案件进行全面监督,并通过正式立法和法规修改对法律进行规范管理。
对于传统的金融行业,不建议采用征费和退费的形式。对于互联网金融机构而言,实施第一步撤退具有三个优势。首先,它可以全面支持互联网金融业的税收。科学地衡量,它可以有效地用作互联网税收系统预算的基础。其次,更好地探索互联网金融业的税收征管方式,为建立统一,科学,公正的互联网金融业税收制度奠定基础。在实际发展中,还没有确定互联网金融税收,纳税人等的应纳税所得额,采用撤退的形式可以较好地解决这些问题。这是一项互联网税收政策。最后,互联网金融不同于传统金融,具有很高的风险。采用先征后退的形式,可以有效规避互联网金融的风险,从而避免互联网金融泡沫的产生。因此,先行退会的形式可以简化互联网税收的征收程序,提高互联网税收的有效性。
当前,“互联网+”已成为中国经济社会发展的新常态。国家大力支持互联网金融产业发展,并出台了一些税收优惠政策。但是,税收优惠政策的建立应建立在税收公平原则的基础上,必须遵循税收公平原则,实行税收优惠政策。简而言之,无论是传统金融企业还是新兴金融企业,只要从事互联网金融业务,都应承担相应的税收,其税负与其他行业企业没有太大区别,并坚持税收公正的原则。
互联网金融是一种新型的金融模式。与传统金融不同,它对现行税收政策影响很大,不利于税收工作的正常发展。因此,制定互联网金融税收政策是基于互联网金融产业的发展。根据具体情况建立合理的税收制度尤为重要。互联网金融是金融业的发展趋势。它应该对税收政策有一个清晰的认识,并建立一个健全的税收制度,以便可以在更加规范和科学的方向上促进互联网金融的发展。