文书鉴定面临的问题及讨论对策研究

黄贤豪

福建正泰司法鉴定中心，福建 厦门 361006

一、引言

在很多诉讼审判当中，都涉及到文书鉴定工作。对于该项工作来说，其是根据文件检验学技术对诉讼当中争议文书进行鉴定、提出鉴定意见的过程。通过其应用，不仅能够在案情调查分析中提供重要的线索，明确、缩小案件方向范围，为嫌疑人的认定提供重要依据。因此，需要对该项工作引起重视，充分把握工作开展中存在的问题，并提出具有针对性的策略。

二、文书鉴定存在问题

在现今文书鉴定工作开展中，存在的问题有：

(一)证据检查不细致

在文书鉴定当中，样本提取是其中的关键步骤，如果在该环节存在问题，将直接影响到文书的鉴定过程。在对样本进行收集、提取的过程中，样本的充分性、合法性以及可靠性是重点原则。在现今实际工作开展中，鉴定人员在样本收集中，存在没有对流程规范引起重视的情况，更多的根据个人经验确定工作方式与方法，并因此影响到样本的真实性。如在部分审理诉讼环节，法院对于样本的获取手段存在忽视的情况，在收集样本当中，缺少质证环节，在没有认真审查样本收集过程的情况下，便进入到了下个诉讼流程。同时，部分鉴定人员对该项工作在责任心方面存在缺失情况，在样本收集当中存在缺少缜密性的情况，没有细致的评断审查委托方提供的材料，也没有对具体的调查工作提供指导。在获得样本后，也没有对受到的不同样本进行细致的对比。在具体鉴定当中，因样本数量较小，存在无法把控当事人书写习惯的情况，并因此使笔迹鉴定工作存在难度。部分鉴定人员更是缺少必要的知识，在样本提取时，存在对实验样本字迹大量使用的情况，而缺少自然样本的补充。这部分情况的存在，都将直接影响到最终鉴定结果的准确性。

(二)人员资质不到位

在文书鉴定工作当中，鉴定机构、鉴定人是保证鉴定准确性的主要主体，也是开展鉴定活动的基础，对技术专业性具有较高的要求，同时也体现出资质的权威性，也是保证文书鉴定结果有效性的关键保证。在现今鉴定机构、鉴定人员需求度不断增加的情况下，在机构、人员监察水平方面存在不足，并因此使鉴定人员在业务水平、能力素质上存在差异。而就目前来说，我国的法律法规在鉴定人员的规范、适格标准的规范要求方面还存在不够健全的情况，相关人员具有一定的专业工作年限、学历满足要求后即可以申请，这种情况不仅影响到市场的秩序，影响到文书鉴定质量，也将使鉴定工作在公信度、专业性方面存在不足，也将直接影响对后续的法律诉讼产生影响。

(三)缺少材料分析

在文书鉴定工作中，分析检材是重要的工作内容，能够确定检材书写是否存在变化、是否正常。该项工作开展的情况，将直接影响到后续检验工作的进行，这是因为在实际笔迹检验中，是以笔迹特征为基准的，并到样本当中寻找特征进行比较。如果在工作中没有选准检材特征，则将因此使比较工作缺少基础，也将直接关系到后续工作的开展质量。在特征性选取准确度方面，同检材笔迹变化具有密切的联系，如果分析不够认真、科学，则难以对笔迹的正常变化进行区分，无法确定书写习惯的本质特征。

(四)鉴定理解存在不足

在案件审理当中，法官在鉴定工作专业性上存在不一致的情况，对于部分法官来说，在鉴定工作重要性上也存在理解不到位的情况。该情况的存在，则会使鉴定工作在分工上存在差异，进而影响到鉴定工作的顺利进行，难以良好地开展工作。

三、文书鉴定对策

(一)提升鉴定专业性

通过文书鉴定知识、方法的重视与普及，不仅能够帮助法官在案件审理当中具有清晰的认识与理解，且能够使审理结果具有公正公平的特点。作为办案人员，如果熟悉文书鉴定的相关原理与知识，则能够在工作当中更好地辨别真伪。如在收集笔迹样本时，如果能够提前收集到涉案前当事人的个人笔迹，则能够对文本的真伪情况进行有效的辨别，更好的还原真实度。在具体笔迹鉴定工作当中，如果字迹在质量、数量方面没有满足要求，则需要积极收集当事人的实验样本，以此对书写者的书写习惯进行最大程度的了解与掌握。在鉴定当中，也需要能够加强对字迹特征的整理分析，分类鉴别出现相同的偏旁部首，这对于鉴定准确度提升也具有积极的意义。最后，在文书鉴定过程当中，不仅需要能够科学的分析判断字迹特征，且需要能够做好文书鉴定其余侧面分析结果的筛查，如文件材料是否存在伪造、变相书写、代写的情况，是否为一次性形成的。同时，在现今科技发展速度不断加快的情况下，也需要能够做好前沿知识技术的学习与了解，在不断探索实践的情况下应用到具体的鉴定工作当中，不断实现鉴定技术水平的发展与完善。

(二)加强制度建设

在现今文书鉴定工作开展中，统一法律法规的缺失也是影响鉴定工作开展效果的一项重点因素。该情况的存在，则将直接影响到鉴定工作的流程与标准，不仅将使该项工作在开展中存在较为混乱的情况，且将影响到执行的严密性，并因此影响到工作质量与效率。作为立法机构，即需要能够对目前文书鉴定当中存在的问题引起重视，不仅需要能够做好相关鉴定法律法规的制定与完善，保证该项工作在开展当中有所依据，且需要能够对文书鉴定工作的特殊性进行考虑与监督，保证在具体工作当中能够严格执行鉴定流程。除了相关法律法规的制定外，为了保证鉴定结果的有效性与正确性，也需要对有效的质量控制方式进行建立，包括有能力考核、鉴定质量评估、内部质控、参加实验室对比等。对符合要求、符合机构实际运行情况的体系进行建立，并做好日常的运行，不断提升工作开展的质量与效率。

(三)提升重视程度

在现今案件审理过程中，文书鉴定工作的作用十分重要，相关司法系统部门因缺少文书鉴定的重视程度，在具体工作中则存在忽视文书鉴定对案件影响的情况，使具体文书鉴定在方法、流程上存在不够完善的情况，进而影响到后续的审理流程。在很多司法案件审理中，法官对文书鉴定认识、理解不足情况的存在，也将出现忽略鉴定操作过程的情况，存在工作疏忽的情况，没有对最终的鉴定结果进行严格的审查与质证。在鉴定人员方面，在专业性、综合素养上也存在不到位的情况，并因此对文书鉴定的合理性、专业性产生影响。对于该种情况，即需要各方面人员都能够对文书鉴定工作提升重视程度，加强日常整改，充分发挥文书鉴定的作用。这不仅仅将关系到当事人的利益，也将直接对司法案件审理结果的公正性产生影响，只有在形成高度重视的情况下，才能够保证鉴定结果的公信度，进一步提升工作开展影响力。

(四)加强质量控制

人员的综合水平将直接关系到文书鉴定效果。对于该情况，相关机构即需要统一文书鉴定人员的要求与资质标准，对鉴定人员在资质、能力等方面加强审核，对权威的要求、准则进行制定，面向社会公示，对于不符合条件的人员，要取消其鉴定资格。对于现有人员，也需要定期做好监督与培训。作为鉴定机构，即需要做好专业培训基地，以此对人员定量、定时的培训，以此实现其专业性的提升。如作为行业协会组织，则可以适当开展文书鉴定工作的专业知识培训与讲座，不仅将对个人的专业素养进行提升，对于机构的公信度提升也具有积极的意义，以此打造出具有较高公信度、权威性的工作环境。对于鉴定人员的职业水平与专业素养，则需要以定期考核的方式做好审核，保证执业者在资质、条件与能力方面能够满足要求。

四、结束语

在现今的民事、刑事案件中，文书鉴定都具有十分重要的作用，将直接关系到审判裁决的结果。就目前来说，该项工作在开展中还存在较多的问题，也将因此对工作开展效果产生影响。在未来工作中，即需要能够积极结合问题实际做好对策的制定与应用，在不断提升文书鉴定工作开展水平的基础上，保证司法程序开展质量。