5G、竖屏和长视频，谈融合的电视人可以讨论些什么？

5G牌照陆续发放，5G终端入网许可也已经不断有生产厂商获得。在此情形下，说5G时代已然来临大体不错。也差不多在去年下半年开始，竖屏视频开始在国内外不同平台和内容制作机构间流行起来，中国的腾讯、爱奇艺、优酷，国外的Facebook、Instagram，都开始布局甚至开始力推竖屏短视频，一些内容生产者已经开始了竖屏影视的策划和试水。这些看上去并不相干的元素，说到底是跟5G时代到来之后，主流视频内容接收终端为移动化的手机相关。

宕开一笔说，其实，早在一年多甚至更早之前，各大互联网巨头，包括BAT以及新生代的TMD（今日头条、美团、滴滴）都已经开始布局5G时代的产业方向和运营模式。但是，我们发现，最有可能得益于5G带来的带宽和速率变革的视频主流媒体——电视机构，却很少有公开的发声。揣度其原因，也许是面对极为严峻的经营形势，还难有余力思考未来的可能性；也可能是在谋划媒体融合大框架，还没能具体到这么细节的内容。然而，在笔者看来，在5G这个被学界和业界共同看作“革命性”时代到来的时候，这几个看似具象且尚属将来时的问题，恰恰是电视人目前应该仔细揣摩，并努力使之与媒体未来布局相结合的关键要素。

首先，由于5G带来的数据传输速率（是4G的100倍）及容量（能承载10亿个场所的连接、50亿人的连接和500亿物的连接）的巨大突破，传统互联网时代的种种设想成为现实，人与人、物与物、人与物、人与机、机与机之间的突破时空的互联，让信息生产方式及信息量都与4G时代发生了质的变化。在此情形下，5G时代的手机，作为重要的便携式信息终端，它作为链接节点，既是各类信息的接收终端，也是用户（终端持有者）各类自生产信息的传输起点。

产品选择的或然率公式依然起作用：一种产品的用户或选率与它能够给用户提供的价值成正比，与获得产品的难度成反比。也就是说，有一些视频产品，本身对用户来说是有价值的，但是因为获得这一产品总是太费事，而让一部分用户选择放弃。比如，在传输速率较低的情况下，人们要获得一条容量较大的视频（长度和分辨率较高）因为需要花费更多的时间甚至还有更多的流量费而最终放弃观看；另一方面，从获得和欣赏的方便性角度说，在手机上观看一段视频，竖屏握持的情况下就能获得最佳效果是用户最感方便的方式，因此也更受用户欢迎。5G时代，大容量的视频传输已经不成问题，竖屏内容在众多探索者的实践中也有足够的可行性。那么，什么才是问题？有价值的内容！

电视人因为长期的专业锤炼，无论是在内容的价值判断，还是在呈现方式的专业性上都比一般用户要具有更多优势；而在主流价值传播和更多媒体资源的整合利用上，也比许多商业网站具有优势。然而，这些优势如果只是死守电视大屏，必将在与移动新媒体的竞争中消失殆尽。这也正是从中央到地方全力推进媒体融合战略的根本原因。

在这样的背景下谈5G时代的竖屏长视频，电视人应该从中领悟到优质内容与作为消费者的用户消费习惯之间的配适度问题。换言之，很长一段时间，电视媒体生产的视频内容并不仅仅是因为其样态的陈旧而被用户放弃，很多时候，是因为电视视频内容无法与用户的消费场景相配适而失去了机会。这一点，芒果TV做了不少有益的尝试，同样的综艺节目，在电视大屏和网络平台上以不同的传播形态推出，取得了不错的效果。如果，在5G时代到来的时候，一批由电视人制作的适合手持终端方便欣赏的竖屏内容成为潮流，而与之对应的电视节目也因此火爆，那时，电视人可以骄傲地说，我们尝试了真正的媒体融合，我们无愧于时代的馈赠。

真心期待着这样的情形出现！