个人隐私在公共领域下的法律保护探讨

尹立国

吉林省国家司法考试中心，吉林 长春 130000

现代人们生活当中，经常出现一些个人隐私泄露的问题，如酒店、宾馆房间内安装摄像头，手机APP信息泄露等，不论是哪种形式的个人隐私泄露，都会对人们的正常生活造成严重干扰，为个人的生活乃至整个社会的发展带来不良影响。因此，对个人隐私在公共领域下的法律保护进行研究具有重要意义，为加强对个人隐私的保护奠定良好基础。

一、我国现有隐私权法律保护机制

(一)宪法

在很早阶段，我国就对个人隐私泄露问题产生了较高的重视程度，并在根本法—《宪法》当中，对这一内容进行了规定，以加强对个人隐私的保护力度。如在第40条当中这样阐述：作为公民生活、工作当中的重要组成部分，应通过法律的方式，对通信秘密加以保护。由这一条款可知，在法律领域内，已经将通信秘密作为公民的基本权利。而对于通信秘密来说，则是个人隐私当中的重要组成部分，因而该条款的存在，有利于个人隐私的法律保护[1]。同时，在我国《宪法》当中，还存在其他一些相同的条款，如第37条规定，一般情况下，不论是个人还是组织，均没有搜查个人身体的权利；第39条规定，未接受到相关部门的授权时，不能对个人的私有住宅进行检查等。这些条款的存在，均对个人隐私进行保护。

(二)民法

《民法》制定与修订的过程中，以《宪法》的规定要求为基础，逐渐加入了与个人隐私保护相关的内容，如《民法通则》第101条中规定，公民作为独立的个体，均具有名誉权，这一权利受到法律的保护。对于这一条款来说，虽然并未直接阐述个人隐私，但一般情况下，个人隐私与名誉存在一定关系，当个人隐私泄露之后，名誉将会受到一定影响。所以说，这一条款的制定，也对个人隐私提供了法律保护。在《最高人民法院关于贯彻执行民法通则若干问题意见》的第140条中规定，对于个人名誉权来说，侵害的形式有很多，不仅包括语言上的诽谤，而且还包括隐私的窃取，这一条款的存在，虽然为个人隐私的保护提供了一定帮助，但需要注意的是，这一条款很容易将两者混淆，且无法准确界定，不利于实际的应用[2]。对于个人隐私这一概念来说，最早出现在1991年颁布发的《未成年人保护法》中，其中规定，不论是个人还是组织，均不能私自泄露未成年人的隐私。之后，在其他一些法律当中，也逐渐加入了与此相关的内容，如在《侵权责任法》，将隐私权当做个人最基本的一项权利，需要对其进行保护等，正是这些法律条款的出现，使得民法更加健全，在个人隐私保护中发挥出更大的作用。

(三)行政法

在行政法方面，也存在个人隐私保护相关的内容，其中，在《安全法》中要求，不论是个人还是组织，均不能私自购买偷拍、偷听的设备，且对这些设备进行使用时，应向相关部门上报，经过审批后，才可正式使用。同时，在各个地区当中，也制定出了一些相关的法律条款，如很多地方规定中指出，在酒店、厕所等场所，禁止安装任何偷窃隐私的设备，如针孔摄像头等，以免个人隐私泄露。一些政府机构当中，也存在一些个人隐私保护的法律，如政府部门采集或使用军民信息之后，应将信息归档管理，不能随意拍摄，并将其传播到社会当中，以免政府部门对个人信息应用而泄露[3]。

(四)刑法

对于刑法来说，为公法的范畴，主要用来调整国家与普通公民、组织之间关系以及国家机关及其组成人员之间关系，因而对该法律进行应用时，应注重其与其他法律是否存在矛盾。近年来，随着我国法律事业的不断发展，在刑事立法时，逐渐加强了对人权保障的重视程度，而这则与其他法律基本相同。在刑法当中，主要是国家对个人隐私的保护，以及防止政府部门利用自身的公权力，随意侵害个人的隐私，特别是未成年人方面更加重视，若在法律规定中要求，办理与未成年人有关的案件时，不能随意泄露隐私，保障人格尊严[4]。而在《诉讼法》中，则扩大了保护主体，不仅仅是未成年人，而且还包括全部与案件相关人员，如54条要求，案件暴力过程中，不能随意泄露与个人隐私相关的证据，188条规定，案件与个人隐私具有直接关系，应保密审理等。

二、隐私权的基本概述与侵犯隐私权的形态

(一)基本概述

对于隐私权来说，最早出现在19世纪的美国，这一时期的解释非常简单，为：个人信息不能随意泄漏到外界的权利。在这一时期，隐私权的应用，主要在相应区域内，防止个人信息的泄露，使人们能够正常的生活，而随着社会的进步，法律事业的不断发展，隐私权也在逐渐完善。随着信息化技术的不断更新与完善，逐渐出现了更多个人信息与个人隐私，而对于两者来说，存在重叠的内容，正是这一特点的存在，对隐私权进一步扩充，即保护个人隐私，避免他人随意应用。但从本质上来说，两者依然具有一定差异，其中，对于隐私权来说，主要是用来防御，即在事件发生后，对事件进行处理；而对于另一种权利来说，则是重视前期的保护[5]。所以，隐私权被解释为：不影响个人生活，且私密信息未被公布的情况下，利用法律对其进行保护。而在我国法律领域当中，通常将其当做精神性人格权，并逐渐赋予更多财产属性，只要是与个人相关的私密信息，均应受到法律的保护，不能受到外界的侵害。个人作为信息的所有者，可以根据自己的实际情况，确定是否公布隐私，以及隐私的内容等。

(二)核心内容

通过上述分析可以发现，对于隐私权来说，核心内容包括两个方面，一个是正常的生活，另一个是保护生活秘密，关注人的生活与社会并不具备关联性，从而为人构建出良好的私人空间。从这一方面来说，需要考虑隐私边界，对隐私权进行理解时，并非完全是隐私环境，其只是一种权利，而非固有的形态，也就是说法律对隐私环境的保护，并不一定是隐私权，在其他外界环境当中，也具备隐私权，这些环境也应受到法律的保护。对于外界环境来说，包括酒店的方面，公共场所的厕所，以及商场、超市的更衣间等，个人进入到这些场所时，个人隐私都应受到法律的保护。在最近几年，我们经常可以在新闻上看到一些公共场所偷拍的案件，如优衣库试衣间偷拍事件、玉泰酒店偷拍事件、韩国酒店客房事件等，这些事件均为个人隐私受到侵害，不符合隐私权的相关要求。

(三)侵权形态划分

从本质的角度来说，可以将隐私权侵权划分为不同形态，具体来说，主要有以下几种类型：(1)窃取，即利用相应的技术手段，在未征得个人的同意后，随意获得他人的私密信息，如盗窃银行卡密码等。(2)泄露他人隐私，即未征得个人同意后，为了获得一定的利益，而将个人隐私告知他人，常见的有电商将消费者的电话号码等信息泄露给一些推销企业等。但所泄露的信息为虚假内容，而并非为侵害隐私权。(3)侵入隐私空间，即在未征得他人同意后，随意进入别人的家中，或者是其他一些私密场所。(4)危害个人生活的侵权。如个人长期被他人所跟踪，个人的一举一动被他人所监视，长期向个人发送骚扰信息等。

三、总结

综上所述，在公共事业快速发展的今天，社会各界逐渐对个人隐私产生了更高的重视程度，想要加强对个人隐私的法律保护力度，必须从宪法、刑法等多个角度出发，制定出更加完善的法律条款，并科学的对隐私权进行解释，只有这样，才会使法律发挥出最大的作用，加强对个人与社会机构的约束力度，从根本上防范侵害个人隐私问题的出现，以使人们能够更加安稳的生活。