民众否决市长议案

2015年5月2日，美国加州洛杉矶市议会通过了一项议案：在2020年把最低工资提高到每小时15美元。按目前汇率算，这意味着即使是一份没有任何技术含量的活儿，只要动手一小时，就可以获得近百元人民币的收入。

涨工资的真正推手是洛杉矶市市长贾希提。按理说，为民众涨工资是件好事，民众理应全力支持才是。然而，贾希提的“热心”却遭到了人们的非议。在一些市民的眼里，贾希提为民众涨工资有自己的“小九九”，那就是想让他们官员的工资跟着“浮”起来。

以美国旧金山布伦特伍德市为例。该市市长鲍勃·泰勒全职上班，月薪1439美元，每小时8.3美元，低于加州9美元的最低工资标准。布伦特伍德市家庭年均收入8.8306万美元，人年均收入3.2818万美元，比市长的工资多得多。

若不是为自己涨工资埋“伏笔”，那么贾希提市长的“热心”为什么遭到非议呢？问题出自贾希提为民众涨工资的理由：洛杉矶大量的人生活在贫困线以下，涨工资就能解决贫困问题。大多数市民认为贾希提有点头脑发热：他的出发点是好的，解决了部分生活在贫困线以下人的困难，但也影响了其他民众的正常生活。

有专家分析认为，工资水平应该由市场来决定，市长不应干预。因为最低工资上涨，所有一切都要跟着涨，经济运行成本增加，企业减少雇人或逃离洛杉矶，会导致经济衰退。经济衰退了，贫困人口也会扩大。这种做法急功近利，会导致顾此失彼的不良后果。

反对派人士说得更难听：贾希提市长不是为洛杉矶人民的长远利益负责，而是为自己的选票胡来；他是想讨好民众，最终是冲着州长、参议院甚至美国总统的位子去的。

也有人说：市场的变数大，现在就通过一项2020年才执行的议案，为时尚早，也不切实际。只能说是贾希提无事找事，提前秀一把自己而已，我们没必要与他较真。

后来，这项议案无果而终。

良政，不是问政于某些官员，而是问政于民，问政于市场。美国总统艾森豪威尔曾说：“我们更应警惕一些头脑发热的官员掌控公共政策的危险。好多时候，我们的勤政是败在热心上面的。”

（摘自《华人时刊》）