胡琴
摘要:随着教育渠道越来越丰富,人们开始质疑学校教育的价值。但是,作为高中生物教育者,笔者认为,学校教育的价值无法被取代,而究其原因就是因为学校教育中可以营造一种“群体呼应”的不断互动的学习氛围。在这一过程中,教师不仅仅会教授专业的知识,学生也不仅仅会得到答案。教师可以积极地预设各种教学活动,引领学生完成深化学习,同时观察学生的情绪变化,进而让高中学生能够始终和我们一起学。而学生在与教师进行互动的过程中,可以同时收获情感、思想。由此可见,学校教育的优势就在于可以“互动”。本文中笔者就对高中生物课堂中如何开展互动教学进行了分析。
关键词:高中;生物课堂;开展;互动教学;策略
相比其他教育途径,笔者认为,学校教育有其他教育途径无法比拟的优势,那就是学校教育中有一种“群体效能”。在开展学校教育工作时我们可以发现,学生可以通过与教师互动,通过和同学互动,在这一过程中,不仅仅得到“知识方面”的支持,还可以得到“情感、思想”方面的支持。在一次次的互动过程中,学生生成了“团队意识”,学会了分享,当然也拥有了知识体系、方法、技能。也就是说,通过“互动”学生实现了全面的成长。基于此,笔者建议在开展高中生物教学实践时,我们要注意应用互动教学,进而促使高中学生获得更多的支持。本文中笔者就对高中生物课堂中如何开展互动教学进行了分析。
一、话题从“谈论生活”开始
在课堂有限的时间中,如何才能让学生与我们积极地互动呢?笔者认为,就需要找到我们可以“互动”的话题。而相比纯专业性的话题,来自于生活的话题显然更有趣,学生也愿意参与讨论。基于此,笔者建议,在引领学生参与师生互动时,在将学生放入群体参与活动时,我们可以和学生先一起“谈论生活”。在这一过程中,我们还可以结合其他一些教学模式,让“对话内容”变得越来越丰富,越来越具有科学性。例如,在《细胞中的糖類和脂类》课堂教学中以学生的日常饮食为例导入课程,作为早餐你会选择牛奶鸡蛋还是面包开水?很多人对脂肪类食物敬而远之,脂肪类食物真的这么可怕吗?通过学生日常生活中遇到的问题导入课程,激发学生学习积极性,促进生物知识和实践的联系。在讲完糖的主要含义后,引导学生列举生活中各种各样的糖类,以生活中的事物为表象思考糖类的主要作用。设计问题情境引导学生运用化学知识,一个女孩早晨未进早餐便去洗澡,在洗澡过程中晕倒,最快捷的处理方式是什么?在脂肪的学习过程中,设计问题情境在动植物的哪些地方容易堆积脂肪,动物的皮下内脏周围,为了储存能量物质、保温。设计问题情境,为什么野生动物的脂肪比较多,而家禽的脂肪比较少?通过练习生活实践,创设不同情境,增强生物知识学习的趣味性和生活性。
二、话题从“解决问题”开始
为什么传统的课堂中,动起来的只有教师?在笔者看来,就是因为我们过分看重“应试”。当然,在笔者看来“应试”本身并没有什么问题,只是我们因为“应试”而采取的一些举措出现了错误。如在笔者看来,为了“应试”我们就关心“分数”,评价学生的方法就是“分数高低”。如为了“应试”我们就只分享答案,但事实上,“知识”不仅仅包含知道,更多的应该是会用。在我们实施课程改革的过程中,笔者认为,我们的互动话题应该从“问题”开始,我们的互动活动应该从“解决问题”开始。例如,以“人类遗传病”这一章节内容为例,师生互动方法为:首先教师提出“常染色体隐性遗传具有什么样的遗传特点?”此时学生会回答“父亲与母亲皆正常,如子女患病,则一定为常染色体隐性遗传。”而后教师对问题进行深化,提出“同学们是如何得出这样的结论的呢?”学生则会回答“如父母亲皆患病,则子女都患病;父母亲其中如有一人患病,那么子女中一定存在携带者;父母亲正常,子女也有患病的可能。”教师在学生给出这样的答案后,向学生抛出更深层次的问题“同学们觉得后代的子女中,男女患病的概率是相同的吗?”教师通过设计阶梯式的问题与学生进行互动,有效深化了学生对该知识点的理解。在师生互动后,组织学生之间进行互动交流,以“减数分裂”为例。由教师为学生设计共同讨论的问题,同时为其播放减数分裂的过程,而后将学生分为几个小组进行组间互动探究,从而培养学生自主学习和探究能力,进一步优化生物课堂教学。
三、话题从“实验探究”开始
实验教学可以让学生见识到科学知识的魅力,可以让学生生成严谨的科研精神,可以让学生拥有参与科学探究的行动能力。所以,高中生物教学离不开实验探究。在引领学生参与互动的过程中,笔者建议,我们可以借助实验为学生创设学习情境,我们可以借助实验让学生对于生物学习生成学习兴趣与好奇心,在这一过程中,我们可以做出定位,那就是互动话题可以从“实验探究”入手。例如,在一次做“还原糖的鉴定”实验中,有个学生发现自己做完实验后试管颜色与别人不同,他就提出困惑,到底谁的正确?我抓住契机,没有马上回答,而是收集了三种不同颜色的试管展示:一种没有砖红色,一种是浅砖红色,一种是砖红色。要求学生先在小组分析可能的原因,然后再请三种不同结果的实验者来讲述自己的实验过程,最后分析得出三种不同结果的原因所在。经过大家的有效互动,大家都印象深刻地记住了:做实验一定要先搞清原理,并严格遵循实验步骤顺序,遵守实验所用时间。如果只动手,不动脑,不按规范操作,必将导致实验失败。
综上所述,作为一线的教育者,笔者认为,学校教育有其他教育途径无法取代的优势,这种优势就是可以引发“群体呼应”,教师与学生、学生与学生可以积极地互动。在这一过程中,教师可以看到学生的需求、学生的情绪变化。进而对于学生进行全面的引领,对于学生存在的问题有一个准确的把握,进而让学生拥有更为适宜的学习氛围,更为专业的引导。
参考文献:
[1]张云.互动式教学模式在高中生物教学中的应用研究[J].考试周刊,2017(34).
[2]魏伟锋.高中生物互动教学应用于课堂中的研究[J].青苹果,2017(03).