基于劳动分工理论浅析金融影响经济增长的内在机制

董明，赵淑芬

引言：在商品交易的过程中，一旦出现效率上的增长，就会导致银行贷款效率以及劳动分工中出现经济上涨中的长时间联系，银行贷款率的增加就会带动劳动分工以及经济上的提升。但是两者的反比关系并不明显，一旦商品交易情况持续走低时，银行贷款率对劳动分工以及社会上的经济上涨状况并不显著。

一、劳动分工促进经济增长的内在机制概述

劳动生产力的上涨就会促进劳动分工的运行模式，分工以及社会上专业的区分会推动经济上的发展。分工的实际好处为以下三点，第一，劳动者的专业技术会因为其社会分工状况划分的合理性而上升。第二，从一种原先制定的工作中转变至另一种工作会消耗大量的时间，但是一旦出现社会专业的分工时，此种损失就会相对的降低。在转换另一种工作时，可以高效的顺应工作状况，实现对社会劳动资源的合理分配。第三，大部分简化的劳动以及防止劳动大量消耗的研究，能够提升社会劳动资源的使用性，此种原因的产生主要归属于分工的明确性。此种分工的模式就会促进劳动生产力的分配，保证顺应时代的发展，促进社会经济的流动，从而实现普遍富裕的效果。在政治经济制度明确的社会前提下，采用此种方式就会实现对社会劳动资源产量的合理分配，并且展现对不同产业中的平均供给，实现社会多种不同阶层上的富裕。在长时间的社会经济发展过程中，有关专家也开始对经济增长的机制做以详细分析，以社会上经济发展状态较好的公司为研究对象，从外部经济以及内部经济进行两种层面上的研究，并从工业产业部署、公司的发展规模以及公司内部的生产职能做以不同层面上的对比，其中工业组织模式可以展现分工的正面影响效果。有关研究人员将生产要素划分为土地、劳动、资本和组织，将自然资源在土地进行种植生产的过程中的展现形式为一种递减的形式，但是人类的综合利用效果却在劳动、生产资本以及组织中呈现积极的作用效果。

二、干预金融经济增长内在机制在劳动分工中的因素

（一）面板数据的单位根检验和调整检验

经济增长需要采用GDP数据研究的方式得以展现，其中在具体的分工水平中在统计层面上缺少相对应的标准指标，度量的研究已经成为实证中的阻碍因素。按照有关专业人员的分析表明，社会上的分工状况提升，就会增加社会的经济贸易量，所以采用人均零售的贸易增长变化在一定程度上就可以展现社会上的分工状况，要想防止出现物价上的干扰，实证中的人均经济比重就会直接决定着经济增长状况，而人均真实批发零售贸易额就会有所提升，并促进着社会的分工状态调整。为实现样本的增大，通过实践的论证之后利用面板信息，能够保证数据的准确性。

在国内的市场发展过程中，在目前的社会发展分工水平均值以及人均真实均值中，上述两种变量明显处于上涨的环节中，展现着分工演进以及经济增长状况的普遍关系。在分工水平标准差距和向对应的人均标准差距分析中，随着经济的不断发展，我国各地的经济状况进入到一种全面发展的趋势中，但是因为地理位置以及当地经济结构的原因，促使经济的总体发展差异性不断的增强。各地的经济结构以及当地发展状态的不同，就直接导致分工形式上的差异，其合理性以及系统性均有着较为明显的变化，通过对不同地区经济发展的研究，分工的精密和合理程度与当地经济的进步趋势呈现正比联系，并且还可以反作用于当地的经济发展，对经济结构的提升有着明显的积极作用，分工经济因此得以产生，两者的协调关系正在朝向互相推进的趋势发展，形成一个良性的循环系统，促使分工成为经济增长的重要推动原因[1]。

（二）银行贷款效率对劳动分工和经济增长作用中的二重性

银行贷款效率通常情况下会使用银行贷款差距的形式进行说明，但是当地政府对银行的过度管理很可能会造成银行过度的发放贷款，从而引起一系列的失真状况，利用GDP模式和银行总贷款之间的比值做以分析，其中银行贷款中的指标就会直接反映银行的贷款率。将上述指标进行因子研究，将其归置为银行贷款效率参数，从而展现银行贷款的总体效率。商品交易的效率会因为多种因素而发生转变，但是当地的交通发展程度就会造成对商品交易量的关键性影响。有关专业人士的研究过程中，就会借助此种理论研究，探索交通对当地经济以及银行贷款的影响。

经过长期的论证研究表明，进行对公路密集程度以及铁路密集程度的因子条件论究中，控制变量合并交通环境因素确定商品交易的实际效果。在后期对国内市场商品交易效率综合系数以及贷款效率指数的标准差距中，其最终的省际均值以及银行发放贷款率均在不断的提升，并针对市场化的调整过程中，商品市场以及银行条件在整体上开始逐渐健全。但是从交易指数的标准差距以及银行贷款数据的研究表明，因为社会经济的流通，促使各地的商品交易状况与银行借贷存在明显的差距。在对商品交易效率低数据的分析中，银行贷款率存在阶级上的差异性，并且在实际的模型运转过程中效果不明显，以至于银行贷款效率提升将会在商品交易量持续走低的状况下，促使分工对经济增长不会存在直接的推动性。根据上述的研究结果可以明显的推断出，在商品交易量增强的情况下，银行贷款量的提升会和经济状况上涨具有二重性。

（三）商品交易效率对分工经济增长作用的非二重性

大量的理论研究显示，商品交易量的提升能否对当地的社会职能分工以及经济结构产生推动作用，会直接被民间的金融所决定。在民间金融的影响之下，银行贷款量的提升或者下降，商品交易量的提高都可以保证分工推演以及经济上的上涨。但是在缺少民间金融影响的环境下，商品交易效率的上升就会对社会分工以及当代的经济增长存在一定的二重性作用。所以，在经过长时间的论证过程中，一旦商品交易效率对社会分工以及经济的上涨缺乏二重性影响，就会直接论证出金融对劳动分工以及经济增长产生正面效果[2]。

在长期对各地经济数据研究中，有关专家往往会将总体样本作为银行贷款的子样本，利用当地银行借贷的数据指数研究，可以将其分为五级聚类数据，在对数据的研究中，需要将第五级的银行贷款数据列为效率较低的子样本，剩余数据作为银行贷款效率中列为效率较高的子样本。经过大量的研究发现，银行贷款效率低的样本所在地区主要集中在我国的中西部地区，因此，商品交易量对实际的社会分工以及相对应的经济不存在二重性影响，往往会论证民间金融以及社会分工效果，针对我国中西部地区的经济发展数据研究，其中民间金融对社会分工以及经济的上涨状态存在较为直观的影响。

结论：综上所述，在论证金融交易层面上，加强对社会分工和经济状况内在机制中的作用研究可以发现，在货币经济运行过程中，商品交易、银行贷款以及民间的金融交易中存在对分工以及经济状态的相互联系性。经过大量的数据分析之后，在市场内部的变革期间，上述三者均受到影响，并朝向持续上涨的态势发展。