王植
目前,不少企业将绩效管理作为发展的有效管理方法,即通过引导管理工作者与企业员工一同参与来达成某目标的过程。除了绩效计划、评价与绩效改进以外,还包括绩效沟通和绩效应用等内容,不仅满足PDCA结构,而且具有循环性,绩效管理以提高个人绩效为手段,不断完善组织绩效。企业通过绩效管理既能有效提高员工绩效,又能充分提升企业绩效。除了更新薪酬体系以外,还意在提高员工素质,达到双方共同成长的目的,最终实现提升企业绩效的目标。
1.KPI关键绩效指标法
KPI属于量化指标,即关键绩效指标。通过整理影响工作结果的各个指标并从中选取样本进行分析,从中得出直接影响工作结果的关键指标,现代企业常用绩效指标进行管理,通过分解企业目标为量化考核提供支持。
在确定KPI指标时,既要汲取管理者意见,又要引导员工参与,促使员工真正认可KPI指标,为落实应用绩效管理体系提供支持。在开展工作时,部门需要提前规划KPI指标体系,同时和员工进行沟通交流,根据各个岗位的具体职责,定下针对性的员工KPI指标,之后在KPI指标的基础上开展工作,不断提升员工个人绩效,最终达到优化部门绩效的目的。
2.平衡计分卡法
直至90年代,学术界才正式提出平衡计分卡绩效法,这是一种极具创新性的绩效考核方法。除了财务和内部运营以外,平衡计分卡法在考察企业时还综合了客户与创新等层面。其创新性在于借助调动各个工作权重指标的办法强调工作重点。平衡计分卡与企业战略目标紧密相关,不仅能够进行全面评估,而且能够立足于公司战略目标,细化原本非可控且较为笼统的站立内容,得到可控且能量化的指标,促使企业发展。
3.目标管理法
1954年,德鲁克率先提出利用“目标”以及“自我控制”的方式进行管理的创新管理理念。实现战略任务向可量化考核指标的转变。目标管理法和KPI指标法存在共同点,即在量化企业战略目标以后,再分至对应部门与员工,最后以目标完成率为标准完成奖惩。目标管理法以员工作为主要对象,利用引导手段让员工确认个人的工作价值,在满足员工个人要求的基础上追求企业价值目标,与管理岗位更加详适。
绩效管理属于闭合循环过程,除了绩效计划、考核以及改进以外,还可以PDCA原则为准将此划分成绩效实施和效果反馈等环节。可参考1-1图所示。
图1-1 绩效管理流程
当前,S公司以绩效管理模式是工资考核为主,即将职工本人作为考核主体进行直接考核。通常情况下会以季或年为单位,全面考核部门和员工在具体时段内的工作情况,具体步骤为:1.员工个人结合工作情况开展自我评价;2.上级部门根据员工工作实况展开考核;3.人力资源管理部门总结考核结果并完成审核。
从实际情况来看,S公司以个人为对象的考核,还无法实现既定预期目标,经分析,将其现存问题总结为以下五点:
第一点,通过考核职工个人行为确定最终考核结果缺乏全面性,极易降低团队的工作积极性。在传统考核中,企业多以职工个人作为考核主体,细化分工,不过现代企业中的个人影响有限,团队合作才是完成工作任务的根本保障。因此,与分工相比,现代企业管理者更加看重合作,若团队中的某个员工不具备合作能力,势必拖了团队后腿。在制定目标时,管理者既要充分提高员工个人的工作热情,重视员工的个人能力,更要强调团队合作的重要性,通过提高团队绩效的方式来促成企业目标。
第二点,管理者和企业员工未能清晰定位岗位职责,达到绩效考核目标的难度较大。在企业持续发展的同时,企业规模和员工数量也呈上升趋势,加上岗位分工进一步细化,导致绩效考核难度持续加大。各级管理者甚至认为应由人事管理部门全权负责考核事宜,把自己撇除在外,部分管理者则是不愿多事,即便拥有考核权力却少有考核行为,出现失职。
第三点,考核结果容易受到主观因素影响。各级管理者是最终敲定考核结果是否有效的决定者,直接影响相应的衡量标准。对员工而言,管理者既要保持客观性,又要秉持公正性。假如管理者根据个人喜好进行主观评判,将人际关系视为评价的标准时,员工将会失去对企业考核制度的信任,如此考核不如不考核。
第四点,公司领导没有正确理解绩效考核理念,甚至将考核与扣钱划等号,不了解绩效考核的真实目标,个人重视程度不足。部分领导将考核寄希望于考核方法,认为只要方式优适便能达到既定目标。所以,将绩效考核定位成考核员工的手段必然不会成功。
第五点,没能实现绩效考核结果效用。实施绩效管理的最终目的不局限于员工考核,还要着重体现激励效果,例如升职加薪,该类方式是提高员工工作热情的最佳渠道,不仅能够提升个人素养,而且能够正确规划个人发展,不过当下的企业绩效考核缺乏成效,加上主观因素的影响,并未从制度层面给予员工更多合理保障。
1.公司成立绩效管理委员会,由公司领导班子成员及各部门经理组成。绩效管理委员会工作范畴主要包括:对各部门绩效考核指标进行审核、批准绩效管理办法、受理并最终裁定绩效申诉。
2.人力资源部负责绩效管理的日常业务工作,主要职责为制订绩效管理办法及推进方案;组织绩效管理培训;提供绩效管理的日常咨询和技术支持;收集整理各部门在绩效考核过程中的反馈意见。
根据公司战略目标和年度发展目标,运用目标管理和关键指标法在各考核周期前与直接上级就绩效指标、重点工作内容及其相应的考评标准进行沟通和确认。
以SMART原则确定各级KPI指标,需要符合下述三点要求:
第一是可量化,指标可进行量化,避免主观因素影响结果的科学合理性;
第二是容易测量,目标测量简单,能够获取所需数据。
第三是有效性,确定的指标能够反映出客观真实情况。
1.公司级KPI
S公司在构建绩效考核指标体系时以上述内容为参考,具体可见表3-1。参与构建的指标均符合以下特征:
(1)围绕企业战略目标制定,符合企业的战略规划及工作特点,对实现企业战略目标具有积极作用。
(2)绩效管理指标体系中涵盖考核类指标,也包括非考核类指标。
(3)指标体系要具有针对性与科学性,符合不同岗位职能考核需求,以基本目标为基础,根据不同考核人员结合特殊指标来进行考核。
(4)考核体系中的指标多半具有可量化特点,避免主观因素影响考核结果。
表3-1 公司关键指标(KPI)
2.部门级KPI
将企业KPI指标根据部门职能进行划分,得出部门级KPI指标。部门在工作职责及工作内容上存在差异,所以不同部门对公司级KPI分解生成的指标也不同。具体如表3-2所示:
表3-2 部门关键指标(KPI)
3.岗位级KPI
以部门KPI指标为基础,对其进行拆分,根据员工工作内容及责任确定员工KPI。部门经理与员工通过协商确定其岗位级KPI指标,同时会根据企业的发展变化而进行合理的调整。S公司职能部门部分员工岗位级KPI可见表3-3。
表3-3 岗位关键指标(KPI)
绩效合同属于组织绩效管理的一种方式。绩效合同将企业战略目标作为发展依据,在立足于部门工作重点的同时,全面参考各部门工作内同进行制定。绩效合同主要包括三大部分,一是指标类项目,二是任务类项目,三是扣减类项目,第一项和第二项在考核中占比100%,第三项不占权重比例。部门在确定和调整考核项目所占权重比例时必须结合实际情况,具体的绩效考核项目权重分配可参照表3-4。
表3-4 部门各类权重比例分配
1.指标类项目
即能够直接量化考核的项目,在经济指标类方面最为常见。除了指标数值和权重以外,还可利用计算方式得到相关目标值与评判标准等。
2.任务类项目
从内容来看,任务类和指标类存在互补性特征,也是达到绩效管理全方位覆盖的最佳方式。除公司长期目标以外,任务类内容还需结合年度重点工作内容,既可以参考董事长(总经理)工作报告,也可以参考年度工作或相关计划。
3.扣减类项目
以不符合企业规章制度的行为作为该项目的主要考核对象,除了安全生产和基层党组织建设以外,还涉及财务制度与廉洁勤政等方面。
1.考核周期
部门及员工绩效考核周期为月度评估、季度考核、年度考核。
2.考核方式
(1)部门考核(2)员工考核
考核周期考核方式 考核内容 考核主体月度 评估 月度重点工作自评分管领导提出分数扣减及优化建议季度 考核重点工作完成情况(20%)部门级KPI(30%)公司级KPI(50%) 董事长(50%)分管领导(50%)年终 考核 部门级KPI(40%)公司级KPI(60%)
考核周期考核方式 考核内容 考核主体月度 评估 月度重点工作自评部门经理提出分数扣减及优化建议季度 考核 重点工作完成情况(50%)岗位级KPI(50%) 部门经理(100%)年终 考核 岗位级KPI(80%)部门级KPI(20%)
1.绩效结果反馈
完成绩效考核之日起,绩效管理委员必须在一周时间里完成向员工传达考核结果的任务,并联系员工沟通,阐述员工该阶段的工作状况,指出工作亮点,并解释被考核原因,同时接受员工疑问并进行恢复。当员工对考核结果有异议,可提出绩效申诉。
2.绩效结果应用
(1)薪酬奖励
S公司主要实施绩效工资制,以绩效结果决定最终薪酬,该类应用形式更具直观性与有效性。
以季为单位,绩效工资的计算公式为:季度绩效工资基数×季度绩效得分/100
以年为单位,绩效工资的计算公式为:年度绩效工资基数×奖励系数×部门年度绩效得分/100
(2)人事决策
在评价绩效管理结果的同时,充分考量员工个人的发展前景,除了内聘专家和后备人才库外,还要根据员工年度绩效的综合评估结果进行岗位调动,展示绩效管理重视员工发展的意义。此外,员工调动和升职也要以此为准,切实发挥绩效结果的作用。
本文通过分析S公司具体情况,提出了建立绩效管理系统的方法。通过专门设立绩效管理结构的方式,一方面完善推行绩效管理方法的制度规章,另一方面加大相应的宣传力度,围绕目标管理与KPI指标法构建绩效管理指标库,以企业、部门和员工为中心确立三级绩效指标体系。除了计划、考核与应用以外,还可在PDCA的基础上阐释绩效管理体系的落实、反馈与改进等,但绩效考核体系的建立和实施是一项艰巨又复杂的项目,因为本人能力有限,同时受资料来源限制和时间的限制,研究成果可能存在一些局限性和片面性的特点,但是希望本文能对S公司的绩效考核体系设计有所启发和帮助。