杨建清
摘 要:小学生习作中“低阶问题”,是指一些中等偏下的小学生习作中出现的,一般学生不会出现的相对低级的错误,是小学生语文学习中存在的诸多问题的综合体现,可以通过学生自己、家长、生生帮助、教师辅导等方式解决,但是不佳的解决效果,折射出目前教学中效率管理的诸多不合理之处。小学生习作中 “低阶问题”解决的意义在于彰显社会公平。目前,解决该问题的主要负责人是教师,将来的解决思路主要在社会。
关键词:小学生;习作 “低阶问题”;解决;思考
一、界定与例举
本文所述的“低阶问题”,是指一些中等偏下的小学生习作中出现的,一般学生不会出现的相对低级的错误。例如:一篇写运动会的小作文,一个学生这样写:
这一天,【我们开幕式开始了】,我太激动了,【先是其他的班】,其他班也很好,但是没有我们班好。
下午,运动会开始了,运动员们正在热身,我们其他人都在认真观看他们的比赛,先是100米跑,【我们大家精神抖擞,我们的贾进陈要开始跑100米的。】【我看见他跑的时候,汗都滴在下面呢!】【接下来是范哲轩跑步,他跑的比贾金成快,】发奖的时候范哲轩得到了银牌,贾金成也得到了银牌,我觉得他们好厉害。【接下来是女生跑步,郑芷涵跑了800米,他真的废了很大的力气跑步,真的太厉害了。跑完的时候满身都是汗,他真的是太厉害了。我真的很佩服他,我都不能跑800米,他能,郑芷涵以前也跑了800米。真的是太牛了。】
…………
这一天太棒了,我真想再来一遍啊!
这篇习作中存在着相关情况没有说明,时间交代不准确,习作内容与实际不符,语意不明,想象与现实混淆,内容简单地重复,描写内容与要表达的要义不匹配,没有实质内容,病句、错别字、错误标点的量远超同龄学生等。
下面,我们对以上习作中的部分“低阶问题”略作分析。
第一段:
1.“我們开幕式开始了”:“开幕式”的相关情况没有说明白。可以改成,我们举行了校春季运动会,首先举行开幕式。有时候,一句话说不清的事情,要分成两个分句说。
2.“先是其他的班”,意思可能是“其他班级先入场表演。
第二段:
3.“我们大家精神抖擞,我们的贾进陈要开始跑100米的。”语义不明,这句话是写运动员的,观众的状态在上一句已经写了,所以不应该用“我们”。作者意思可能是:运动员们精神抖擞,其中,有我班的贾进陈,正是要跑100米的。
4.“我看见他跑的时候,汗都滴在下面呢!”想象与现实混淆。观众难以看清100米跑的运动员比赛中汗水滴下来的细节。100米跑比赛途中也不可能马上流汗,只有停下来的时候,才可能流汗。
5.“接下来是范哲轩跑步,他跑的比贾进陈快,”写得不具体。是否改成:接下来是范哲轩的200米跑比赛。只听枪声一响,他像一头发现猎物的豹子一样飞了出去,一下子冲到第二的位置,看上去速度比贾进陈快很多。
6.“郑芷涵跑了800米,他真的废了很大的力气跑步,真的太厉害了。跑完的时候满身都是汗,他真的是太厉害了。我真的很佩服他,我都不能跑800米,他能,郑芷涵以前也跑了800米。真的是太牛了。”具体描写较少,只是把“厉害”多次重复。可以改成: “郑芷涵参加了女子800米长跑比赛,她竭尽全力,坚持不懈地跑,终于得到了第三名,为班争得了荣誉!跑完的时候,她满身都是汗!真厉害,我从心里佩服她。”
7.“这一天太棒了,我真想再来一遍啊!”题目为“运动会”,结尾点题不准确。建议改为:这场运动会真精彩,让我影像深刻!
以上挑出来的习作中存在的问题,中等以上的学生出现的频率会低许多,是一般学生的“低阶问题”。但是这些错误要纠正起来,让作者明白,却是需要花费较多时间的。
二、原因追析及自身解决的思路——学生自己能否解决?
的确,读这样的习作,教师会油然而生这样的疑问,这是学习态度问题,应该由他(她)自己解决。于是,进行学习目的性教育,联系家长,予以严肃的批评教育。但是,学习目的性教育并没有达到预期的目的。下一次写出来的习作,虽然字迹潦草程度略有好转,但是依然错误重重,相似的问题并没有得到根本性改变。相比于其他学生学习态度不端正的表现——不完成习作、字数极少、字迹极其潦草,相比于她态度不端正的表现——不完成作业、字数不合格、字迹极其潦草,此学生习作表现出来的问题,并不仅仅是态度问题。从学习态度上入手解决问题,效果不够理想。
进一步分析可知,这类习作呈现出来的问题,是由于一种或者多种原因造成的综合问题。有智力方面的原因,例如记忆、分析、概括、换位能力不强等;有学习习惯方面的问题,如朗读课文、边读边思、边读边改、仔细观察、及时记忆、积累素材等习惯的缺失等;有“双基”方面的问题,例如,字、词、句等基础知识薄弱,正确使用句子、标点等基本能力的不足,课内外阅读数量的不足等;有情感、态度方面的原因,例如认真负责的精神,负责地追忆、勤奋地作业、寻根问底地写对文字等。
三、终极解决思路的主力与解决的程度。
目前,“低阶问题”终极解决思路唯一主力是教师。教师应从 “低阶问题”中寻找“综合治理”的方法,把解决问题的各种因素,落实到课堂、课后、家庭等各种时空中;重点落实课内外阅读的指导,通过增加阅读,增加在规范语言中的浸润时间,增强语感;教师应从基础知识、基本技能到写作技能都予以学生严格要求,有效指导,降低学生纠正“低阶问题”的难度;教师应从学生的学习态度、家庭的管理力度、与学校其他活动的有机结合等方面,形成管理的合力,收到综合效果。
“低阶问题”的解决程度。
当下,“低阶问题”的最有效的解决途径是教师的个别辅导。那么,“低阶问题”,教师解决到什么程度呢?一般来说,有意义的教,是教学生不会的地方。学生问题越多,要教的就越多。离学生最近发展区远的地方,教起来就越费时费力。冰冻三尺,非一日之寒。一个学生与同学形成较大的差距,不是一天两天的时间造成的。所以,面对“低阶问题”,不是一位教师感到困难,而是整个教师队伍都感到很困难。
“低阶问题”解决到什么程度,有一定的绝对限度,那就是其他学生都要完成的量,其他学生都要达到的合规的标准,即60分、整齐划一的合格标准以上。而这,常常是达不到的。退而求其次,分层要求,达到相应层次要求也算达到完成的限度,而这,同样不是很容易的。所以,还有一个限度,那就是教师的良心与师生的精力限度。教师在自己的良心、智慧和精力上,达到自己的最大限度,此时,学生能达到怎样的程度,就是最大的限度了。穷尽自己的智慧,帮助学生以致废寝忘食,仅仅留给自己极少的生存所必须的时间,这是教师能够做到的极限。新闻曾经报道的一位累死的中学物理女老师,陶行知先生的 “捧着一颗心来,不带半根草去”的名言,是达到这种程度的著名标志。
四、“低阶问题”解决的社会意义。
教师竭尽所能,解决“低阶问题”的价值何在?孩子能学会一些,从分层要求去看,也许达到要求了。从不断深造,赶上优秀学生的角度看,路却还很远。而那些优秀学生、中等学生,同样需要指导,因为他们有更多可以提升的潜力。显然,这些从功利角度来的考量说明“低阶问题”的解决,“性价比”并不高。华罗庚的班主任老师,用谈话激发了小华罗庚的上进之心,成就了一位数学大家。这是性价比极高的教育例子。我们自然也很希望有这样的事情发生,因为我们都谨记陶行知先生的告诫:你的教鞭下有瓦特,你的冷眼里有牛顿,你的讥笑中有爱迪生。你别忙着把他们赶跑。你可不要等到坐火轮、点电灯、学微积分,才认识他们是你当年的小学生。
然而,事实上,这样的好事并不会常常发生。那么,解决“低阶问题”,意义到底在哪里?窃以为,在于维护教育公平,在于彰显社会的文明和谐,在于投送社会的公正公平温暖。教师用自己的呕心沥血、不计成本、不惜代价的专业劳动,播种社会的春晖在这些孩子心里。等到他们长大成人,长出“社会还是温暖的”感受来,再回报社会,便是教师这种付出开出的花,结出的果。
将来, “低阶问题”的终极解决思路应该是社会。社会的文明、公平、正义、阳光,理应由社会给出更好的解决方案。例如,不同学科教师的工作量安排、不同学科在校学习时间的安排等更加合理,学习困难学生的学校帮助方案、社会的义工方案等得到完善;家长学校的更加高效等等。让每一个人都得到全面的充分的发展,是教育公平应有的理想。