植保无人机防除水稻直播田杂草效果评价

邵国民 骆琴 何信富 周宇杰*

（1 浙江省诸暨市枫桥镇农技站，浙江 诸暨311811；2 浙江省诸暨市农技推广中心，浙江 诸暨 311800；*通讯作者）

水稻直播作为一种轻简栽培技术，具有省工、省力、节本、高效等特点，近几年随着农业经济结构调整、人口老龄化、劳动力成本增加，直播稻种植面积逐步扩大[1]。由于直播稻田的杂草和稻谷几乎同步出芽，在适宜的光温水肥条件下，杂草比秧苗更有竞争优势，因此杂草防除是直播稻稳产的关键技术[2]。当前水稻病虫害防除药械主要依赖背负式喷雾机和担架式喷雾机，存在药液用量大、作业效率低、农药残留多等问题，而植保无人机施药具有效率高、操作灵活、用水量少等优点，作业面积逐年增大[3]。但目前植保无人机防控只局限于病害和虫害的防治，在草害防治上的应用还比较少。鉴于此，笔者研究了用无人机与担架式喷雾机施药对直播稻田杂草防除效果的影响，为无人机在大面积防除直播稻田杂草上的应用提供依据。

1 材料与方法

1.1 供试材料

供试药剂为：30%苄嘧·丙草胺EC（丰山农民笑），江苏丰山农化有限公司生产；19%氟酮磺草胺SC（肯收），拜耳作物科学有限公司生产；10%氰氟草酯EC（千金），美国陶氏益农公司生产；40%氰氟草酯EC（卫稻夫），青岛农冠农药有限公司生产；46% 2 甲·灭草松SL（谷欢），巴斯夫欧洲公司生产。植保防治机械为：极飞P20 植保无人机；富士特FST-30D 高压担架式喷雾机，中国富士特有限公司生产。

1.2 试验点概况

试验设在诸暨市王家井镇新南村大户处，土壤为粘壤土，肥力中等，水稻品种为甬优12，6月2日播种，每667 m2用种量1 kg。

1.3 试验设计

试验设7 个处理（表1），不设重复。担架式高压喷雾机用水量为40 kg/667 m2，无人机喷雾用水量为1 kg/667 m2。2018年6月6日第1 次施药，高度1.2 m，速度5 m/s，幅宽3 m ；第2 次、第3 次施药分别在6月25日和7月3日，高度1.5 m，速度5 m/s，幅宽3 m。

1.4 调查方法与计算

施药后7 d、15 d、30 d、40 d 各调查1 次，每个处理随机9 点取样，每点0.25 m2，合计2.25 m2，分别记载杂草种类和数量，药后40d 割下杂草地上部分测鲜质量。计算株防效和鲜质量防效。

株防效（%）=（对照区杂草数-处理区杂草数）/对照区杂草数×100；

鲜质量防效（%）=（对照区杂草鲜质量-处理区杂草鲜质量）/对照区杂草鲜质量×100。

安全性观察：每次施药后7 d 观察幼苗的长势，如有药害，详细描述药害症状（生长抑制、褪绿、畸形）及发生的时间，并在每次药效试验调查时，观察药害变化情况和完全恢复的时间，按目测法分5 级确定药害程度。安全性分级标准：1 级，水稻生长正常，无任何受害症状；2 级，水稻轻微药害，药害少于10%；3 级，水稻中等药害，以后能恢复，不影响产量；4 级，水稻药害较重，难以恢复，造成减产；5 级，水稻药害严重，不能恢复，造成明显减产或绝产。

表1 各处理试验设计 （单位：667 m2）

表2 第2 次药后7 d 各处理杂草株防效

表3 第3 次药后7 d 各处理杂草株防效

2 结果与分析

2.1 安全性观察

第1 次、第2 次施药后7 d 观察幼苗的长势，均未发现畸形、黄化等药害症状；第3 次药后7 d，无人机处理的田块在无人机悬停处和施药重叠处的水稻植株出现弯曲、分叉症状，15 d 后基本恢复。

2.2 株防效

第2 次药后7 d 调查，由于空白对照区稗草数量少，导致各处理的株防效数据缺乏科学性；但对千金子的防效均比较理想，无论使用哪种药剂，无人机处理的效果都要好于担架式喷雾机，药剂方面19%氟酮磺草胺SC（肯收）10 mL/667 m2+10%氰氟草酯EC（千金）150 mL/667 m2和40%氰氟草酯EC（卫稻夫）150 mL/667 m2对千金子的效果要稍好于单用10%氰氟草酯EC（千金）150 mL/667 m2的处理；防除耳叶水苋方面，无人机的防效要比担架式喷雾机差，处理3 和处理4相差40 多个百分点，处理1、处理3 和处理5 的防效分别为52.16%、39.39%和79.00%，而3 种药剂的担架式喷雾机防效都在80%以上，分别为86.36%、82.68%和98.92%。

由于第2 次药后7 d 田间耳叶水苋数量依旧较多，因此在第2 次药后8 d 用46%2 甲·灭草松SL（谷欢）150 mL/667 m2进行了1 次针对耳叶水苋的防除。该次用药后7 d，对耳叶水苋取得了显著防除效果，除处理3 外，其他处理的株防效都在92%以上，对陌上菜的防效均达100%，对千金子除了处理6 的株防效是98.36%，其他处理均为100%。由于空白区稗草数量较少，因此各处理对稗草的株防效数据依旧缺乏可靠性。

第3 次药后15 d，各处理对千金子的防效都在95%以上，19%氟酮磺草胺SC（肯收）10 mL/667 m2+10%氰氟草酯EC（千金）150 mL/667 m2和40%氰氟草酯EC（卫稻夫）150 mL/667 m2两类药剂用无人机防控防效要稍好于担架式防控，处理1 和处理2 分别为100%和95.65%，处理3 和处理4 分别为100%和97.1%，而单施10%氰氟草酯EC（千金）150 mL/667 m2不管是用无人机还是担架式喷雾机进行防控防治效果一致，均为100%；对耳叶水苋的防效，除处理4 株防效为84.78%外，其余处理都在90%以上；对陌上菜的株防效，各处理都为100%。

表4 第3 次药后15 d 各处理杂草株防效

表5 第3 次药后30 d 各处理杂草株防效

表6 第3 次药后40 d 各处理杂草株防效

表7 第3 次药后40 d 各处理对杂草的鲜质量防效

第3 次药后30 d，各处理对千金子的防效依旧明显，处理1 株防效为97.56%，其余处理均为100%；对耳叶水苋的株防效，各处理都在89%以上，处理1 至处理6 分别为94.19%、89.53%、100%、96.51%、91.86%和98.84%，处理3 稍好于处理4；对陌上菜的防效，要比第3 次药后15 d 时略有下降，但依旧在95%以上。

第3 次药后40 d，各处理对千金子的株防效仍在90%以上，处理1 和处理2 分别为91.67%和93.75%，处理3 至处理6 均为100%；对耳叶水苋的株防效，除处理4 为75%外，其他处理均在80%以上；对陌上菜的株防效都在96%以上。

综上所述，稻谷播后0～6 d 用30%苄嘧·丙草胺EC100 mL/667 m2进行封闭，对耳叶水苋的防治效果较差，需在后期进行1 次补防，46%2 甲·灭草松SL（谷欢）对耳叶水苋的防效基本在80%以上；作业机械方面无论采用无人机还是担架式喷雾机，两者对禾本科和阔叶杂草的株防效基本相当；而19%氟酮磺草胺SC（肯收）10 mL/667 m2+10%氰氟草酯EC（千金）150 mL/667 m2、40%氰氟草酯EC（卫稻夫）150 mL/667 m2、10%氰氟草酯EC（千金）150 mL/667 m2的3 种药剂处理对千金子的防治效果也相当，药后7～40 d 的株防效基本在90%以上。

2.3 鲜质量防效

第3 次药后40 d，虽然空白区稗草数量少，株防效统计缺乏可靠性，但从鲜质量防效来看，各处理对稗草的抑制效果明显，最好的是处理3 和处理4，鲜质量防效分别为100%和99.95%，其次是处理1 和处理2，处理5 和处理6 相对较差，鲜质量防效分别为93.87%和62.84%；对千金子的鲜质量防效，除处理1 和处理2 稍低些，其余处理均为100%；对耳叶水苋和陌上菜的鲜质量防效分别在99%和97%以上。

综上，19%氟酮磺草胺SC（肯收）10 mL/667 m2+10%氰氟草酯EC（千金）150 mL/667 m2、40%氰氟草酯EC（卫稻夫）150 mL/667 m2和10%氰氟草酯EC（千金）150 mL/667 m2这3 种药剂对稗草均有显著的抑制作用，对千金子的防效亦显著。

3 小结与讨论

通过本试验发现，在防除直播稻田杂草时，植保无人机防治不仅防治效率是传统担架式喷雾机防治的3倍，而且防效相当，甚至有时略优于担架式喷雾机防治。因此，可以认为植保无人机在防除水稻杂草时能发挥作用，真正实现水稻全程防控无人机化，但在喷施2甲·灭草松时要注意无人机悬停时关闭喷头并减少药剂重叠。

而以千金子为主的直播稻田，选用“一封一杀”的措施具有良好防效，即播后0～6 d 用30%苄嘧·丙草胺EC 100 mL/667 m2封闭除草，播后15～20 d 选用19%氟酮磺草胺SC（肯收）10 mL/667 m2+10%氰氟草酯EC（千金）150 mL/667 m2、40%氰氟草酯EC（卫稻夫）150 mL/667 m2或10%氰氟草酯EC（千金）150 mL/667 m2，耳叶水苋发生严重的田块，可在后期采用46%2 甲·灭草松SL（谷欢）150 mL/667 m2进行第2 次茎叶处理。