浅析“大明宝钞”体系的建立与崩溃

摘 要：货币制度是一个朝代经济政策的重要组成部分，大明宝钞作为明王朝主体法定货币是研究明朝货币制度、经济制度的关键。大明宝钞的时代起于明初朱元璋所进行的币制改革，所确立的以大明宝钞为主、大中、洪武通宝为辅的货币体系，自洪武八年（1375）发行后，购买力逐年滑坡，直至正德（1506-1521）时，已基本退出了流通领域。文章将对“大明宝钞”体系的建立与崩溃的过程以及原因进行浅析。

关键词：大明宝钞;货币体系;建立;崩溃

我国作为一个历史悠久的国家，货币更是有着丰富的发展历史。其中纸币的诞生与使用更是我国乃至世界货币史浓墨重彩的一笔。宋仁宗天圣元年（1023）设益州交子务，以36万贯本钱为准备金，发行“官交子”126万贯用于市场流通，此举开启了我国纸币货币史之端。而元代的中统宝钞更是流通范围广泛，对元代社会经济产生了巨大影响。元朝末年统治者的“开河”“变钞”就是造成元末农民大起义的导火索之一。明初朱元璋为恢复经济、稳定市场，“大明宝钞”体系应运而生。

一、“大明宝钞”体系的建立

朱元璋曾于小明王韩林儿龙凤七年（元至正二十一年，1361）首次铸造铜币：“太祖初置宝源局于应天，铸大中通宝钱，与历代钱兼行。以四百文为一贯，四十文为一两，四文为一钱”。洪武元年（1368）时朱元璋“即位，颁洪武通宝钱，其制凡五等：曰当十、当五、当三、当二、当一。当十钱重一两，余递降至重一钱止。各行省皆设宝泉局，与宝源局并铸，而严私铸之禁。洪武四年改铸大中、洪武通宝大钱为小钱”但由于大中通宝与洪武通宝皆为铜钱，不便于流通，所以使商贾惯用元钞，加之铸币所需铜料不足、巨额的军费开支与政府财政十分困难，因此明王朝对于币制改革势在必行，于是，纸币系统的大明宝钞应运而生，因为此举一方面可以解决铸币材质缺乏的问题，另一方面可以满足恢复发展经济、弥补政府军费支出的需要。

朱元璋在参考宋元两朝币制的基础上，发行推行了大明宝钞制。洪武八年（1375）明太祖“诏中书省造大明宝钞，命民间通行。以桑穰为料，其制方，高一尺，广六寸，质青色，外为龙文花栏。横题其额曰‘大明通行宝钞。其内上两旁，复为篆文八字，曰‘大明宝钞，天下通行。中图钱贯，十串为贯。”“其等凡六：曰一贯、曰五百文、四百文、三百文、二百文、一百文。每钞一贯，准钱千文，银一两;四贯准黄金一两。”大明宝钞发行后，“禁民间不得以金银货物交易，违者罪之;以金银易钞者听”。规定了大明宝钞的法律效力，确定了其货币流通使用的主体地位，自此明代货币制度进入“大明宝钞”体系的时代。大明宝钞的发布与使用目的在于稳定经济、恢复生产，在明初发挥了一定的积极作用，但作为依靠明朝政府强制力所发行的纸币，其负面效应也逐渐显现出来。

二、体系的逐渐崩溃

元代中统元宝交钞的发行是在受元朝法律约束的，至元二十四年（1287）中书省颁行《至元宝钞通行条画》对纸币的发行管理进行规定，如按路设立官库，按官定入库价和出库价买卖金银，平准钞法;禁止私相买卖金银，以及对于商人私抬物价、伪造宝钞及官吏营私舞弊等行为，分别规定治罪标准等等。纸币不同于金属货币，其存在的意义仅仅在于代表一种特定的价值符号，其本身因制作材质的原因，并无太大的经济价值，因此为保证纸币的价值，必须预备出与纸币发行量等量的准备金来保证纸币价值的稳定。元代对于中统元宝交钞的价值保障有严格规定，如规定至元宝钞和中统元寶交钞的折价比例，设立平准库以加强对准备金的管理等。但元代纸钞最终也由于缺乏相应准备金、滥发纸币从而导致通货膨胀，纸币急剧贬值。纸币因本身材质问题并无价值，其发行需要金银或铜钱等金属货币为后盾，以支撑其作为货币的公信力，促进纸币的使用与流通。但大明宝钞作为纸币并无以相应的准备金，明政府规定不能以宝钞兑换金银，金银单向由民间流入政府，是明朝攫取掠夺民间财富的表现，本质上体现了明朝货币政策是以剥削百姓的目的。由于没有金银作为储备的支撑，加之朝廷又滥发纸钞，使得流通领域里的贵金属大量回流至政府手中，导致纸币急剧贬值，造成通胀。

大明宝钞在发行之初尚能平稳运行，而后因政府滥发纸钞，纸币购买力迅速下降。早在洪武二十三年（1390），时任户部尚书赵勉就上疏曰“今闻两浙市民有以钞一贯折钱二百五十文者”，此时仅为大明宝钞发行的第十五个年头，宝钞已经贬值了四分之三。洪武二十七年（1394）“两浙之民重钱轻钞，多行折使，至有以钱百六十文折钞一贯者。福建、两广、江西诸处大率皆然，由是物价涌贵，而钞法益不行。”此时宝钞已有了被市场驱逐的倾向，百姓宁可高价兑换成不易携带的铜钱，也不愿使用纸钞，可见宝钞已因疯狂贬值失去了民心。而一百六十文兑换钞一贯的比率，反映出宝钞的购买力在四年间（洪武二十三年至洪武二十七年），购买力下降了64%，导致了物价腾贵、民不聊生。史载初行宝钞时，钞一贯可买米一石;永乐五年（1407），一石米价值宝钞三十贯;宣德初年，石米价值宝钞伍拾贯;正统九年（1444），一石米已价值宝钞一百贯，大明宝钞已无公信力，流通功能彻底丧失，大量宝钞“积之市肆，过者不顾。”明政府为挽回宝钞的效力，在洪武二十七年宣布“罢行用库，令军民商贾所有铜钱，有司收归官，依数换钞，不许使行。”力图通过政府调控手段，禁止铜钱在全国范围内的使用，借此来提高宝钞的地位，但由于宝钞公信力已尽失，所以此令并未终止大明宝钞持续下跌的颓势，相关规定很快就成了一纸空文。

宣德时大明宝钞贬值的情况更甚，竟然出现了“比者民间交易，惟用金银，钞滞不行，请严禁约。”的局面，面对钞贱钱贵的现实，百姓不得已只能用金银制钱等金属货币进行商品交易，大明宝钞被市场驱逐，只能是或迟或早的事儿。明政府虽然为挽救大明宝钞的“命运”出台过各种的措施，力图稳定其币值，但因未触及使宝钞贬值的根本原因，所以皆未能取得实际效果。弘治之后大明宝钞已基本被弃用了，“钞法自弘（治）、正（德）间废”。明政府挽救大明宝钞的种种努力均以失败告终。明英宗即位后，开始调整货币政策：“收赋有米麦折银之令，遂减诸纳钞者，而以米银钱当钞，驰用银之禁。朝野皆用银，其小者乃用钱，惟官俸用钞，钞壅不行”。而所谓的“米麦折银之令”即为明代中期在赋役税收上所出现的新变化——“金花银”。明代白银逐渐货币化的过程自民间始，其经过了自下而上的发展历程，至关重要的转折点便是赋役折银。“金花银”的出现即为白银成为法定赋税收缴方式之始，从而确定了白银作为货币法定支付手段的地位。至万历年间，内阁首辅张居正在全国范围内推行“一条鞭法”，这也标志着白银货币化的最终完成。

三、造成崩溃的原因

大明宝钞自洪武八年（1375）开始发行后，由于储备金的严重不足，导致其迅速贬值，购买力大幅滑坡，直至弘治朝终于为市场所淘汰。作为政府的法定货币，并且不断通过宏观调控强制干预的国家主体货币，大明宝钞崩溃的速度之快，令人在惊讶之余，不能不探究其失败的主要原因。

大明宝钞作为一套主体货币本身先天不足，在诞生之日起便埋下了失败的隐患，在政府未预留出相应数额准备金的情况下，政府利用行政手段，强行发行宝钞，并以皇帝賞赐、政府开支等形式投入市场。宝钞身为纸币的材质并未改变，之所以能够进入流通领域，皆因政府的行政强制手段，这种先天不足使其根本不可能维系长期的坚挺，一旦市场上币制出现波动，没有准备金为依托的纸币必然会出现购买力持续下降，最终因严重的通货膨胀而不得不退出流通领域的恶果。而明朝通过政府法令推行的宝钞法，使金银贵金属单向流入政府的府库，实质是以一纸没有稳定公信力的纸币大肆攫取掠夺了民间财富，使百姓积贫，必然导致政治统治的动荡和经济秩序的混乱。

同时又在未预留相应准备金的基础上滥发宝钞。元末经济通货膨胀的主因便是由于滥发纸钞，从而导致了恶劣的影响。自洪武始为犒赏军费、赏赐军功、政府财政开支等印发了大量纸钞，源源不断的纸钞不断地流向市场，导致货物与货币的平衡被打破，造成通胀，购买力将急剧下降，物价持续上扬。若长期持续这种状况必然导致经济混乱，百姓失去对货币的公信力。货币流入市场的数量必须稳定，在宝钞已经出现了持续贬值的状况下，明朝为了解决政府财政赤字而疯狂发行，导致纸币的发行量远大于回收量，从而加剧纸币的贬值。

最后白银货币化给予了大明宝钞的最后一击。铜钱与金银自古便在我国市场上流通，因此铜钱与金银在我国古代农业社会享有了很高的市场信誉度，其自身的自然竞争力远远超出了缺乏准备金支撑的纸钞，因此也降低了纸钞在民间的被接受程度。政府为维护宝钞地位打压金银贵金属及铜钱的行为，反而刺激了其在市场交换中价值的提升。禁银禁铜不但未达到护钞的目的，反而促使宝钞贬值加速、并且最终被金属货币驱逐出市场。白银货币化是自下而上的革命，宝钞体系的崩溃是其产生的主因。民间对金属货币的广泛认可，迫使明政府不得不承认白银货币化的合法地位，以白银为主体的金属最终取代了大明宝钞成为主体货币，参与经济运行。

参考文献

[1] [清]张廷玉.明史[M].北京：中华书局，1974.

[2] 明实录.[M].台北：中央研究院历史语言研究所，1983.

[3] [明]申时行撰：明会典[M].北京：中华书局，1989.

[4] 李洵.明史食货志校注.[M].北京：中华书局，1982.

[5] 彭信威.中国货币史[M].上海：上海人民出版社，1988.

[6] 千家驹，郭彦岗.中国货币史纲要[M].上海：上海人民出版社，1986.

[7] 赵善轩，李新华.重评“大明宝钞”[J].江西师范大学学报：哲学社会科学版，2005年第1期.

作者简介：马克凡（1996.06- ），男，河北乐亭人，吉林师范大学，在读硕士研究生，研究方向：中国史。