马克思的社会保障思想视阈下的中国农村养老问题分析

刘爱萍　张会敏

摘 要：自从我国实行改革开放政策，经济社会极大发展，但是当前我国人口老龄化问题也在不断加剧，尤其是在农村偏远地区，人口老龄化问题更是严重，呈现爆发式的增长。农村越来越多的年轻人前往大城市发展，一方面带动经济发展的同时，另一方面也导致农村地区空巢高龄老人数量在不断增加，老人健康情况极为不乐观，当前解决中国农村养老问题已经成为了我国三农问题中的重中之重，继续寻找有效的措施解决中国农村养老问题。文章的主要内容就是对马克思的社会保障思想视阈下的中国农村养老问题进行了简要的分析，希望能够为农村养老问题研究提供一定的参考。

关键词：人口老齡化;养老问题;农村;社会保障;马克思理论

一、利用马克思的社会保障思想解决农村养老问题的重要意义

想要确保社会和谐稳定发展，需要社会各界的共同努力，各方面协调发展，其中社会保障是促进社会发展的关键部分和环节。社会保障环节运行好，社会发展中的所有环节就能有效推动。社会保障中的主体是国家和社会，相关法律法规中已经规定，对国民收入进行分配和再分配，产生社会保障基金，再结合其它物质和非物质的形式降低人们生活中可能遇到的各种社会风险，社会保障是为了确保人们基本生活需求而推行的各种政策和制度的总称。养老保障为全体农村农民提供了基本的生活保障，通过对养老保障制度的不断优化和完善，能够有效推动调节城乡居民收入分配之间的差距，促进城镇和农村协调发展。

马克思主义唯物论中提到物质决定意识，这就要求我们在处理事情的过程中必须结合当前的实际情况，对具体的问题进行具体分析。马克思社会保障思想是以马思主义唯物史观为基础形成的，工业革命带来的社会发展为马克思社会保障思想的形成提供了重要条件。马克思社会保障思想不仅有着科学、严谨的理论基础，同时具有强烈的现实批判性，马克思社会保障思想在实践的过程中与时俱进，不断创新发展出新的理论观点。我国在建设中国特色社会保障制度的过程中，马克思社会保障思想发挥着举足轻重的作用。在马克思社会保障思想下解决中国农村养老问题，对我国经济发展，和谐社会建立以及老百姓的幸福生活有着推动性的作用，同时我们在利用马克思社会保障思想解决中国农村养老问题的过程中要做到理论联系实际，结合我国的基本国情才能有效解决问题。

二、马克思的社会保障思想下解决农村养老问题的主要办法

（一）要确保党和政府在制定农村养老服务体系中的主导地位

马克思理论认为，在无产阶级取得胜利之后，无产阶级政府必须承担着对国家经济社会管理的重要任务，要对整个国家的国民经济实行有计划的管理个工作，从而保证国民经济能够有序健康发展，同时也要要求对公民社会保障事业工作实行国家化的管理，建立国家工厂，让每个工人都能获得必要的生活材料，还要给予丧失劳动力的人生活帮助，因此，必须要确保党和政府在制定农村养老服务体系中的主导地位。

（二）要坚持执政为民、公平正义的执政理念

农村养老问题能否妥善解决，对保证我国农村老年人正常生活，维持社会的安定和谐有着重要的现实意义。中国共产党是我国的执政党，代表我国最广大人民的根本利益，我党想要不断巩固执政地位，就需要将执政为民的管理理念落实到国家运行中的各项事务中。要始终坚持全心全意为人民服务的宗旨，密切联系群众，在任何时候都要将人民百姓的利益放在工作中的首位。要把坚持从群众中来到群众中去的工作方针贯彻到解决农村养老问题的过程中，有效解决农村老人在养老过程中存在的各项困难，确保我国所有农村老人都能做到老有所依和老友所养。

要确保我国农村老人能够实现老有所养就必须坚持马克思主义，以马克思公平正义的理论观点为工作中的价值导向，通过公平正义理念来指导各项工作顺利开展，协调各方主体的切身利益，通过公平正义来确保最广大人民的全部利益。在确保公平正义的过程中，我们还要注意要用辩证、全面的观点来分析问题，决不能以偏概全，我们在解决我国农村养老问题的过程中，一方面要解决好当前的问题，看到眼前的利益，另一方面也要维护好长远利益，还要将个人利益同集体利益相联系，切实维护好农村老人的各项利益。我们还要明确的是，公平正义是有效建立和谐社会的最本质特征，公平正义属于历史范畴，公平正义是一个具体的概念，是绝对的公平正义，不是相对的公平正义。

在解决我国农村养老问题的过程中要以平衡各方面利益为最终目的。在建立科学合理的农村养老体系时，要全面兼顾不同群众的切实利益，协调好所有方面的利益，用实际的行动来实现我国社会中的公平正义，借助所有有效的方法维护社会中的公平正義，让公平正义作为构建中国特色社会主义和谐社会中的最大抓手和强有力的武器。对我国当前农村社会保证制度的建立情况进行分析，在城乡养老保障制度中引入公平正义的理念，对促进农村社会和谐稳定的经济发展有着重要的意义。

自从新中国成立之后的主要任务就是完成社会主义改造，实现工业强国目标，利用集体化的方法，将广大农村群众所生产的物质财务无偿作为城市发展的重要资料，但是当前农村的社会保障水平并没有随着农村经济飞速发展而有所提升。当前，农村的社会保障力度已经无法有效满足当前农村发展，农村公共服务水平急需提升，这就要求我国政府必须以补偿为角度发展农村社会保障体系，不断提升统筹城乡保障制度速度，最终在养老保障工作中实现公平正义的应有之意。还要根据税收公平公正的原则，结合纳税人所交税的多少来享受政府所提供的各项公共服务，其中包含国家所提供的各项保险服务，农村农民当前已经履行了纳税的义务，但是并没有享受到国家所提供的社会保险福利。我们建立的农村社会保障制度必须能够保障农村农民的生活和发展，是一种普惠性的社会保障制度，不管是城镇居民，还是农村居民，只要履行了纳税义务，都有享受国家提供的社会养老保障的权利。

（三）要不断创新解决农村养老问题工作方式

任何工作都是理念先行，再通过实践去验证理念。当前我国解决农村养老问题工作就存在着对创新工作重视程度不足的问题。我国解决农村养老问题工作想要有效完成创新工作，就首先需要让广大基层工作人员高度重视创新理念，对创新工作的重要程度有足够的认识，只有这样才能不断推动解决农村养老问题工作各项创新政策顺利施行，推动各个方面的发展创新。当前我国解决农村养老问题工作中最突出的问题就是没有将形式创新和实质性创新之间的关系区分清楚，存在部分基层单位仅仅将创新工作停留在了口号上，最终却是“挂着羊肉卖狗肉”，对解决农村养老问题工作的发展创新没有发挥出实质性的创新效用。

解决农村养老问题工作创新需要建立健全的创新体系，只有拥有健全有效的创新体系，才能指导解决农村养老问题工作顺利进行，因此，基层工作人员要加大创新体系的建立。对当前解决农村养老问题工作的开展情况进行分析可以发现，导致解决农村养老问题工作创新效果不明显的另一个重要原因就是还没有建立一个完善的创新体系，即使有的基层单位已经初步构建了解决农村养老问題工作体系，但是其依然处于起步阶段，依然十分薄弱。例如，存在个别基层工作人员在组织体系建设方面存在问题，虽然推出了组织体系，但是还只是停留在纸面上，设立的负责人员通常都是兼职人员，在开展解决农村养老问题工作的过程中不能将所有精力投入其中，从而严重影响了实际的工作水平和效果，在工作过程中由于缺乏相应创新体系的支持，也就无从开展创新工作，创新完善传统的工作方式;甚至部分基层单位发生了解决农村养老问题工作“边缘化”问题，对解决农村养老问题工作仅仅停留在“书面”上，没有认识到忽视解决农村养老问题工作具有的危害性。由于这些没有健全的体系作为支撑，只是将解决农村养老问题工作停留在了理论中，创新发展就更无从提起了，马克思理论要求我们的是要用实践验证理论，只有不断创新，并通过实践来验证创新理论，才能更好地完成解决农村养老问题的工作。

三、结语

我国必须以新时代为背景，从新的形势出发，在解决我国农村养老问题的过程中，以马克思社会保障思想为指导，不断完成解决我国农村养老问题工作的创新探索，这样才能不断提升我国解决我国农村养老问题工作的质量和水平，为我国最终实现民族复兴伟大中国梦营造更加有利的条件和环境。当前我国发展大环境是不断深化改革和创新驱动，这对提升解决各项农村工作的科学性和创新性提供了巨大的有利条件，我国势必将以更先进、更科学的方式完成解决农村养老问题，获得更大的发展。

参考文献

[1] 李小红.试析日本农村养老保险及其对中国的启示[J].西南农业大学学报（社会科学版），2016（01）.

[2] 王翠琴，黄庆堂.日本农村养老保险制度及对我国新农保的借鉴[J].当代经济管理，2017（10）.

[3] 蔡路，崔瑛.基于土地流转制度下的农村养老模式探析[J].云南农业大学学报（社会科学版），2018（03）.

基金项目：河北省社会科学发展研究课题：马克思社会发展视域下关爱空巢老人路径研究。项目编号：201803030306。

作者简介：刘爱萍（1981.02 - ），女，汉族，河北景县人，河北师范大学马克思主义学院2018级博士研究生，河北科技大学讲师，研究方向：思想政治教育;张会敏（1971.10 - ），女，汉族，河北衡水人，高级政工师，研究方向：思想思政教育。