李岩斌 闫启文 雷光
【摘 要】19世纪末20世纪初在设计领域如火如荼进行的三大设计运动,逐渐敲开了现代设计的设计大门,使设计由复古、繁琐渐向现代、简约转变,先锋前卫性架构起现代设计的面貌;居于三大运动之首同时具有批判意义的工艺美术运动无疑在设计史领域占有重要地位,其重要性不仅来源于对前期矫饰的维多利亚风格的批判,更重要的还是孕育了现代主义的精神内核——民主思想与现代性;本文试从工艺美术运动的指导思想与代表人物及其理念出发,浅析工艺美术运动中的先锋前卫思潮。
【关键词】工艺美术运动;威廉·莫里斯;约翰·拉斯金
中图分类号:J05 文献标志码:A 文章编号:1007-0125(2019)30-0124-01
一、前现代时期的艺术思想与现代性
世纪之交艺术形式特征与转变概述:
19世纪末20世纪初世纪之交的现代艺术从思想观念、表现媒介与手法、形式要素等诸方面对传统艺术做出了全面深刻的革新,越来越多的艺术家拿起画笔勇于表现自我,而非理想化、神化的人,服务对象已不再是封建贵族、题材与表现手法多样化,其中最重要的还是艺术表征的变化;传统艺术范式自现代艺术特别是抽象绘画出现以后带来危机,其中主要是审美危机,以往艺术家“编码”至受众“解码”的线性一纬过程被打破,变为“介入性”的社会性工程;这也随之导致了美学标准的多元化趋势,艺术形式朝着浪漫、绝对个性化的彼岸靠近。抽象艺术形式的“符号”代替了传统具象艺术中的客观物体形式;个人经验在解读现代艺术作品时就显得尤为重要。此时艺术范畴已由绝对“垄断”变为“相对自由”,即民主思想性色彩凸显而非笼罩着宗教神圣化的倾向。
二、工艺美术运动发轫的历史背景
工艺美术运动的历史时期——维多利亚时代及其艺术特色:
19世纪30、40年代英国率先完成工业革命,维多利亚女王与阿尔伯特亲王(Prince Albert)为展示工业革命的伟大成果举办了著名的水晶宫博览会,该博览会从侧面直接刺激了现代设计民主思想的出现。其中由约瑟夫·帕克斯顿(Sir Joseph Paxton,1810——1865)主持设计的水晶宫展览大厅将钢铁与玻璃两种现代材料大量运用,就体现了审美的现代性。该博览会所展出的工业产品外形粗糙简陋、布满歌德式纹样与洛可可风格装饰及繁琐的维多利亚矫饰之风,借用历史各时期风格杂乱拼凑。
维多利亚风格即为一种艺术风格复辟,对古典的意义重新阐释并扬弃机械理性之美学观念;形式矫揉造作,具有过渡装饰的倾向并且充斥着设计领域;这也成了后期工艺美术运动所着力批判的一点。
三、工艺美术运动的民主思潮与现代性
(一)理论先导——约翰·拉斯金(John Ruskin1819-1900)的民主理论
拉斯金是英国著名的文艺理论家、社会评论家,工艺美术运动的倡导者和奠基人,为解决上述两方面的问题其提出了自己的诸多主张,都无一遗漏地表达了强烈的民主与社会主义色彩,其理论内涵具有较强的民主性。本文从相对“形而下”的视角探索其理论的民主与现代性。拉斯金重点从伦理角度阐述了艺术和技术之间的关系,主张艺术与技术结合,否认大艺术(造型艺术)与小艺术(工艺美术)具有区别;拉斯金高举“人文主义”的大旗,认为艺术家已脱离日常生活 ,被上层权贵利己主义掌控,其产品并非为广大平民百姓所享有,他的设计理论着重强调设计的民主性,抵触精英主义设计,认为艺术要面向大众,形成为人民的艺术设计;从伦理道德立场批判资本主义制度的思想理论,具有社会主义空想性,由此可见拉斯金的理论思想带有明显的社会主义工程倾向。这实际上是空想社会主义在艺术设计领域一次具有前瞻性与突破性的新诠释,为工艺美术运动的发展提供了理论指导,并使之带有了社会主义民主甚至是乌托邦色彩。
(二)实践先驱——威廉·莫里斯(William Morris1834-1896)理论的现代性
威廉·莫里斯是19世纪英国的诗人兼文艺家、社会主义活动家,设计师;曾参加罗塞蒂的“拉斐尔前派兄弟会”;他的思想主要受拉斯金的民主主义与社会主义及马克思的影响;1883年起,参加亨利·汉德曼的“社会主义民主联盟”并深入研究《资本论》;莫里斯运用社会劳动理论架构其设计理论内核,将艺术设计活动与社会政治变革相联系,由马克思的异化劳动理论对资本主义社会进行了严厉的批判,揭示共产主义的历史必然性。1877年在一篇题为《小艺术》(The Lesser Art)的文章中提出自己的设计艺术思想,认为大艺术与小艺术密不可分,二者相得益彰,大艺术失去小艺术的支持也就不能为大众所享有,其社会性就不能发揮,艺术应为广大劳动人民所享有,如非这样倒不如将之剔除;莫里斯坚定认为好的设计要满足群众的广泛需求而非上层贵族的附庸。英国史学家汤普森在其著作里指明,莫里斯的社会主义蕴含着一种浪漫主义式的人文主义情怀。
四、结语
作为前现代时期第一场具有承上启下作用的设计运动,其中所蕴含的民主思想与审美及社会现代性具有强烈的先锋性质,这点对以后的设计运动直至现代主义设计都具有指导意义,先进的知识分子从社会历史观去谛视艺术的时代价值,在宏观的社会化大生产的关系下去探索艺术设计和人类之间的内在联系。
参考文献:
[1]凌继尧,徐恒醇.艺术设计史[M].上海.上海人民出版社.2006.
[2]田明孝.早期社会主义思想中的社会和谐观[J].浙江.浙江传媒学院学报.2009(04).