不同护理模式在心力衰竭患者中的护理效果对比观察

2019-11-27 02:29高建峰
健康大视野 2019年22期
关键词:效果评价心力衰竭护理

高建峰

【摘 要】目的:研究不同护理模式在心力衰竭患者中的护理效果及评价。方法:选取2018年2月-2018年12月期间于我院收治的40例心力衰竭患者为本次研究对象。采用随机分配法,平均分成参照组与研究组各20例。参照组采取常规护理模式,研究组采取综合护理模式,对比两组间护理前后效果以及护理满意度评价。结果:两组患者护理前心功能水平比较无统计学意义,P>0.05;研究组护理后心功能水平明显优于参照组;研究组护理满意度为90.00%,明显高于参照组护理满度60.00%。差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对心力衰竭患者采取全面综合护理,效果显著,能有效提高患者心功能水平,并提高患者生活质量。

【关键词】心力衰竭;护理;效果评价

【中图分类号】R846【文献标识码】B【文章编号】1005-0019(2019)22--02

临床上,心力衰竭又称“心衰”[1],其病为心脏病发展终末阶段疾病。心力衰竭发病原因主要为心脏舒张功能和收缩功能发生障碍,静脉回心血量不能被充分排出心脏,导致动脉系统血液灌注不足、静脉系统血液淤积,引起心脏循环障碍症候结[2]。有学者指出,对心力衰竭患者采取综合护理方法,能有效提高患者心功能水平。本次研究,对我院40例心力衰竭患者,分别采取常规护理模式与综合护理模式,对比两组间护理效果与护理满意度。现做如下报道。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取2018年2月-2018年12月期间于我院收治的40例心力衰竭患者为本次研究对象。采用随机分配法,平均分成参照组与研究组各20例。参照组男11例,女9例,年龄在45岁-78岁之间,平均年龄为(61.5±3.8)岁,患病时间1-5年,平均病程(3.2±1.5)年;研究组男12例,女8例,年龄在44岁-80岁之间,平均年龄(62.5±3.8)岁,患病时间2-6年,平均病程(4.1±1.5)年,以上两组患者性别、年龄对比,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2 护理方法 参照组采取常规护理模式,包括疾病讲解、健康教育以及用药指导等内容。研究组采取综合护理模式,具体方法如下:①心理护理,因心力衰竭患者发病后对身体造成严重危害,因此,增加患者心理负担,此时,护理人员应根据患者心理变化,加强对患者的疏导和关心,树立其战胜疾病的信心。②疾病护理,指導患者合理用药,包括抗醛固酮药以及利尿剂药物的服用,同时加强对患者生命体征指标的观察。③日常指导,针对心力衰竭患者在饮食上要以清淡易吸收的食物为主,可选牛奶、西红柿蛋汤等食物,同时保证患者有充分的睡眠,并适当锻炼。锻炼方法根据患者疾病恢复情况可由床上上肢活动逐步到下床、行走活动,增加其康复信心。

1.3 观察

护理效果评价:观察患者护理前、后心功能水平变化值。

护理满意度评价:采用调查问卷的形式进行评价,问卷总评分为100分。评分在81-100分的为非常满意,60-80分为满意,59分及以下为不满意。护理满意度=(非常满意+满意)/总例数×100%。

1.4 统计学处理 采用SPSS 19.0统计学软件对数据进行处理,计量资料以()表示,采用t检验,计数资料以百分数(%)表

示,采用x2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 参照组与研究组心功能水平变化如下

两组患者护理前心功能水平比较无统计学意义,P>0.05;研究组护理后心功能水平明显优于参照组,差异具有统计学意,P<0.05,详见表1。

2.2 参照组与研究组护理满意度如下

研究组护理满意度为90.00%,显著高于参照组护理满度60.00%,详见表2。

3 讨论

随着人们生活水平的提高,临床上心脑血管患病率也呈逐年上升趋势[3],心力衰竭为临床上心内科常见病之一[4]。相关调查资料显示,心力衰竭发病率高达10%-20%,且多见于70-8-岁老年人。临床主要症状为乏力、呼吸困难以及水肿[5],如患者得不到及时有效治疗,很有可能造成肺栓塞、肾衰竭等疾病,严重危害患者生命健康。本次研究,对我院40例心力衰竭患者分别采取常规护理与全面护理,经对比发现,两组间护理前心功能水平无统计学意义,P>0.05。护理后对比发现,全面护理患者LVEF水平51.48±2.12,明显优于常规护理患者LVEF水平46.25±2.16;全面护理患者LVEDD水平48.23±0.12,明显优于常规护理患者LVEDD水平51.23±1.11;采取全面护理后患者满意度为90.00%,显著高于采取常规护理患者护理满度60.00%。因此,对心力衰竭患者采取全面护理,能有效提高患者心功能水平,从而提高患者生活质量水平。

综合以上分析,对对心力衰竭患者采取全面综合护理,效果显著,能有效提高患者心功能水平,并提高患者生活质量,此方法应被积极广泛推广。

参考文献

马伟伟.不同护理模式在心力衰竭患者中的护理效果对比观察[J].世界最新医学信息文摘, 2018(32):223-224.

王水.观察老年慢性心力衰竭患者中舒适护理模式的应用效果[J].实用临床护理学电子杂志, 2018, v.3(06):20+25.

杜兰梅.优质护理在糖尿病合并心力衰竭患者护理中的应用[J].中国实用医药, 2017, 12(25):187-188.

吕翠荣.综合性护理干预对慢性心力衰竭的临床护理效果分析[J].世界最新医学信息文摘, 2017(8):87-88.

何慧英.无缝隙护理管理模式在慢性心力衰竭患者护理管理中的应用[J].中国卫生产业, 2017(34):52-54.

猜你喜欢
效果评价心力衰竭护理
急腹症的急诊观察与护理
肝脏射频消融术应用全面细致化护理的效果评价
中药汤剂联合中药足浴及耳穴压豆治疗慢性心力衰竭的临床观察
建立长期护理险迫在眉睫
冠心病心力衰竭应用美托洛尔联合曲美他嗪治疗的疗效分析
中医护理实习带教的思考
中西医结合治疗缓慢性心律失常的护理干预