尿沉渣和尿常规在尿液检验中的应用价值分析

2019-11-27 02:29郭雪莲柏玉张燕
健康大视野 2019年22期
关键词:尿沉渣尿常规

郭雪莲 柏玉 张燕

【摘 要】目的:本次实验将分析尿沉渣和尿常规在尿液检验中的实际应用价值。方法:本次实验选取了2018年1月-2018年12月在本妇幼保健院门诊、住院治疗的患者为对象,其主要科室涉及到儿科,妇科,产科并实施尿液样本的检查,在样本选取上每种检查方式各90例。具體而言可分为两种检查形式,一种形式为尿沉渣检查+尿常规检查,另一种则为尿常规单一检查,对比两组检查措施的红细胞、白细胞和尿蛋白的检出结果,分析其准确性。结果:从检查结果中看,两组检查方式在红细胞、白细胞和尿蛋白的阳性、阴性检出率上以尿沉渣组的检出率更为准确,即观察组的各项指标检出率分别为53.3%/42.2%和67.8%,对照组则为38.8%、32.2%和52.2%,其差异具有统计学意义。结论:采用尿沉渣的检查方式能够更好地提升尿液检查项目的准确性,具有高的诊断准确率,可以更好地应用在检查项目中。

【关键词】尿沉渣;尿常规;尿液检验

【中图分类号】R442【文献标识码】B【文章编号】1005-0019(2019)22-0-01

在临床检测中尿液检验是常见的一种,能够发挥较大的作用,对疾病的诊断起到认定租用。在尿液样本的检查中通常包括尿沉渣和尿常规两种,均具有各自的检查准确率。但是,在检查过程中,对尿液样本的选择标准、优势尚无明确定论。有观点指出,如果发挥两种检查方式,则可以进一步增强检查结局的可靠性。本次实验选取了2018年1月-2018年12月在本妇幼保健院进行门诊、住院治疗的患者为对象,其主要科室涉及到儿科,妇科,产科,并实施尿液样本的检查,在样本选取上每种检查方式各90例。通过对比不同尿液检验方式,更好地服务于治疗。

1 资料与方法

1.1 一般资料 本次实验选取了2018年1月-2018年12月在本妇幼保健院门诊、住院治疗的患者为对象,其主要科室涉及到儿科,妇科,产科,并实施尿液样本的检查,在样本选取上每种检查方式各90个,并以同一样本进行检查。其中,男性27例,女性63例,患者年龄在1-60岁之间,平均年龄为(38.5±0.6)岁。从疾病类型上看,涉及到糖尿病、肾结石、慢性肾炎、尿路感染。此外,在排除细则上,对女性月经期的女性排除,并保障程序操作的无菌化管理。在样本的采集下则对检查者晨起的第一次尿液进行取样,防止在1000ml的容器中,防止尿液变质。患者对实验表示知情,并在一般资料的对比上无显著性差异。

1.2 检查方法 具体而言可分为两种检查形式,一种则为尿常规检查,即对尿液样本进行11项检查工作,严格按照分析仪的使用步骤进行安排。另一种形式为尿沉渣检查+尿常规检查,异常的标本进行镜检,即对尿液进行充分混合后进行均匀的滴取,放置在载玻片上,并加盖玻璃片。随后,用低倍镜进行观察,用高倍镜进行细胞情况检验。随后,在离心处理下,使用1500r/min的离心5min,对样本的沉淀物进行涂片检查,最后,使用低倍镜来观察整体情况[1]。

1.3 评价标准 本次实验需要对患者的红细胞、白细胞和尿蛋白的阳性、阴性检出率上进行统计记录。

1.4 统计方法 在本研究中对尿液检查患者的治疗期间的数据进行整理,并采用SPSS19.0专业计算软件进行结果分析。通过具体化的指标来进行疾病的确认,并能够明晰患者病情的发展和控制结果。具体而言,本次实验在红细胞、白细胞和尿蛋白阳性检出率上使用计数统计,统计结果具有意义(P<0.05)。

2 结果

从检查结果中看,两组检查方式在红细胞、白细胞和尿蛋白的阳性、阴性检出率上以尿沉渣组的检出率更为准确,其差异具有统计学意义。如表1所示。

3 讨论

尿常规检查主要是采用多联试纸的方式对尿液进行较为迅速的筛查,做出结果分析,是对尿液检查速度最快的一种方式。在目前的常规尿检中,主要包括的项目是尿蛋白、葡萄糖、硝酸盐、pH以及尿胆原等等,有些医院也增设了维生素C和胆红素的分析[2]。其主要检查方向是对尿中管型、细胞、细菌微生物等进行分析。这两种方式也是现阶段最为常见的,其结果虽然存在一定的差异性,但是在医疗技术不断进步的当下,也不断优化了仪器检验水平,进一步为患者的治疗提供准确的结果数据。

在对尿液样本进行检查的过程中,主要是对尿11项的检测,其采用尿常规检测具有操作上的显著优势,能够在30s内完成。但是,尿液中代谢产物则会对尿液颜色、性状产生影响,会导致结果缺乏准确率。而使用联合检查措施能够更好地避免这一问题的发生,在综合应用下可以提升检查的准确性。在对统一尿液样本进行检查的过程中,两种检查措施能够针对尿液中的尿蛋白含量进行分析,如果尿常规检查结果为阳性、尿沉渣为阴性,我们可以认为是尿液久置的原因而导致其受到了污染[3]。此外,在检验样纸上是否符合专业规定,这些都会影响到检验的敏感性。而使用尿沉渣检查可以通过离心的方式进行再次分析。

综上所述,采用尿沉渣的检查方式能够更好地提升尿液检查项目的准确性,具有高的诊断准确率,可以更好地应用在检查项目中。

参考文献

兰朋博,陈晓辉,程永肖.尿沉渣及尿常规检查尿液的应用关系分析[J].现代医学与健康研究电子杂志,2018,2(02):139.

王富德.尿沉渣与尿常规检验方式在尿液检验中的临床对照研究[J].中国医药指南,2018,16(16):97-98.

蒋强,蒙瑜,黎莉,莫友琼.尿沉渣与尿常规在尿液检验中的相关性分析[J].深圳中西医结合杂志,2016,26(16):80-81.

猜你喜欢
尿沉渣尿常规
阴道分泌物对尿常规临床检验结果的影响及对策
尿常规与尿沉渣对尿液检验的影响及分析
干化学法与尿沉渣联合用于尿常规检验的效果观察
用尿沉渣分析仪对混浊尿液标本进行尿沉渣检查的效果分析
用全自动尿沉渣分析仪进行尿沉渣检验的作用分析
尿常规检验中尿沉渣镜检和尿常规干化学法的应用研究
UF-1000i尿沉渣分析仪与尿干化学检测对尿路感染诊断价值的研究
尿常规干化学检测结果准确性及影响因素分析
对尿常规检验影响因素的研究
尿液检验中尿沉渣与尿常规的相关性研究