张 静,郭 璐,解郑良,杨 阳
鲍曼不动杆菌广泛存在于自然界中,是机会感染常见的致病菌,主要引起呼吸系统的感染,也可引发血流、泌尿生殖系统等多部位多器官感染,在呼吸内科、肿瘤科、神经内科等各个临床科室都可见鲍曼不动杆菌感染病例。以往的文献显示多数鲍曼不动杆菌菌株来自于重症监护病房(ICU)[1]。由于临床上糖皮质激素、抗菌药物和免疫抑制剂的应用逐渐增加,鲍曼不动杆菌感染造成的血流感染发病率有逐年增高趋势。血流感染患者的死亡风险极高,且住院时间长、治疗费用增加[2]。近年全国细菌耐药监测结果显示,鲍曼不动杆菌耐药性日趋增强,几乎可以对所有抗菌药物都产生耐药[3]。临床上多重耐药鲍曼不动杆菌(MDR-AB)并不少见。
收集四川省人民医院2012年1月-2017年12月ICU血培养为MDR-AB患者的临床资料。
1.2.1 诊断标准 血流感染诊断标准参照2001年中华人民共和国卫生部《医院感染诊断标准》[4],排除入院后48 h内培养出鲍曼不动杆菌的病例。MDR-AB定义参考国际专家共识[5]:对3类 (比如氨基糖苷类、大环内酯类、β内酰胺类) 或3类以上抗生素同时耐药。
1.2.2 临床诊断 体温>38℃或<36℃,可伴有寒战,并合并下列情况之一:①有明确感染病灶;②有全身感染中毒症状而无明显感染灶;③有皮疹或出血点、肝脾肿大、血液中性粒细胞增多伴有核左移,且无其他原因可以解释的;④收缩压低于90 mmHg(1 mmHg.0.133 kPa),或较原收缩压下降超过40 mmHg。
1.2.3 病原学诊断 符合上述诊断标准同时,血培养分离出MDR-AB。
1.2.4 资料收集 共收集符合条件病例43例,记录患者性别、年龄、住院天数、血培养结果、抗生素使用、预后等一般情况,及急性生理与慢性健康评分(APACHEⅡ评分)、近期侵袭性操作 等。
1.2.5 排除标准 ①住院48 h内死亡或各种原因放弃治疗者;②临床资料不全者。
1.2.6 统计分析 应用SPSS 13.0软件进行统计学分析,将收集病例分为28 d死亡组和28 d生存组。计量资料以均数±标准差表述,比例以百分数表示,比较采用t检验。计数资料组间比较采用卡方检验,以P<0.05为差异有统计学意义。采用多因素logistic回归分析方法对可能影响MDR-AB血流感染患者临床特点及预后的各项危险因 素进行分析。
MDR-AB血流感染病例中男28例,女15例,男∶女=1.87∶1,平均年龄(62.5±3.4)岁,住院天数中位数18 d。最常见4种基础疾病依次为呼吸系统疾病17例(39.5%)、心血管疾病(冠心病、心肌病、高血压性心脏病等)15例(34.9%)、高血压病(无心脏形态和功能异常者)13例(30.2%)、糖尿病8例(18.6%)。MDR-AB血流感染常导致多脏器功能衰竭,发生率前3位依次为:呼吸衰竭26例(60.5%)、脓毒症21例(48.8%)、休克19例(44.2%)。原发于呼吸道感染的患者最多,为35例(81.4%),其次为导管相关性感染4例(9.3%)和泌尿系感染2例(4.7%)。见表1。
表1 ICU多重耐药鲍曼不动杆菌血流感染患者一般情况Table.Clinical data of patients with MDR-AB bloodstream infection in ICU
MDR-AB血流感染患者各项血生化指标结果见表2,APACHEⅡ评分平均为17.42分。
表2 ICU多重耐药鲍曼不动杆菌血流感染患者实验室检查和APACHEⅡ评分Table.Laboratory tests and APACHEE II score of patients with MDR-AB bloodstream infection in ICU
2.3.1 单因素分析 分析患者性别、年龄、基础疾病、APACHEⅡ评分、住院时间,住院期间侵袭性操作、特殊药物使用、初始抗菌药物使用情况对患者预后有影响。见表3。
表3 ICU多重耐药鲍曼不动杆菌血流感染预后因素单因素分析Table.Univariate analysis of prognostic factors for MDR-AB bloodstream infection in ICU
2.3.2 多因素分析 将ICU MDR-AB血流感染预后危险单因素分析中有显著性差异(P<0.05)的5个变量进行logistic回归分析,筛选出3个有显著意义的变量:合并基础疾病≥3个、气管插管、高APACHE Ⅱ评分,是ICU MDR-AB血流感染预后不良的独立危险因素。见表4。
鲍曼不动杆菌是一种革兰阴性条件致病菌,可引起各个脏器感染。同时鲍曼不动杆菌也是引起严重医院感染的主要机会致病菌[6],其中ICU更常见。鲍曼不动杆菌导致的感染发病率和病死率有逐年增多趋势,其耐药性也引起广泛关注。近年来不断有鲍曼不动杆菌引起的血流感染报道,国内有研究表明在ICU革兰阴性病原菌血流感染中,鲍曼不动杆菌血流感染居第2位[7]。
既往有研究表明年龄过大或过小都是发生医院感染的危险因素。本研究结果显示MDR-AB血流感染多发生在老年、伴有基础疾病、脏器功能减退患者中。分析原因考虑为ICU患者病情危重,老年患者居多,多数合并多种基础疾病,如高血压、糖尿病、冠心病、慢性阻塞性肺疾病等[8-10]。而年龄、合并基础疾病数量及严重程度、所患疾病类型等会降低患者抵抗力,更容易出现MDRAB血流感染。
表3 (续)Table 3(continued)
表4 ICU多重耐药鲍曼不动杆菌血流感染的logistic多因素回归分析Table.Multivariate logistic regression analysis of MDR-AB bloodstream infection in ICU
本研究发现MDR-AB血流感染患者最常见的合并基础疾病依次为呼吸系统疾病、心血管疾病、高血压和糖尿病。高血压病、心血管疾病占比高可能与本研究中老年患者居多、呼吸系统疾病和心血管疾病在老年男性患者中患病率高有 关。
ICU患者发生MDR-AB血流感染常继发于呼吸道感染、中心静脉导管、泌尿系统或腹腔感染等疾病或侵袭性操作后。本研究显示,MDR-AB引起的血流感染原发感染灶最多的部位是呼吸道,其次为中心静脉导管。分析原因,考虑与ICU患者多因严重的呼吸道感染而进行气管插管机械通气有关,与本研究气管插管操作增加MDR-AB预后不良危险因素相一致。而有呼吸道基础疾病患者通常有反复入院病史,在鲍曼不动杆菌呼吸道定植的基础上,当抵抗力下降时致病。本研究结果显示:合并基础疾病≥3个、气管插管、入院24 h内APACHEⅡ评分高是ICU MDR-AB血流感染预后不良的危险因素,与以往结果较一致[11-12]。本研究中死亡组APACHEⅡ评分为(19.28±2.65)分,表明MDR-AB血流感染死亡组患者病情更危重,影响预后。结果显示住院期间侵袭性操作未增加MDR-AB感染的风险,考虑可能存在样本量小,同一位患者进行多项操作之间有交互作用。
我院ICU MDR-AB血流感染与基础疾病存在较大的相关性。MDR-AB血流感染相关死亡的独立危险因素是:合并基础疾病≥3个、气管插管、入住ICU 24 h内APACHEⅡ评分高。本研究也存在一定的局限性,因纳入病例数较少,可能对结果造成偏差,且研究为回顾性分析,抽取血培养的时机和方法也会影响血培养的阳性率,因此有待采用规范一致的血培养采集方式对更大样本进行分析研究。