6个家庭的悲剧

方圆 张振华

10月24日，由内蒙古自治区通辽市检察院提起公诉的开鲁县梁钧持枪杀人案在开鲁县法院刑事审判庭公开宣判，被告人梁钧被判死刑。10月9日，本案开庭的前一天，记者来到被告人梁钧曾工作过的第二水厂，这里也是本案的第一案发现场。

此时，水厂大门紧关，两名工人正在门墙上干活，厂区安静得听不到任何噪音，完全看不出半年前的那些血腥和恐怖。随后，记者又驱车重走了开鲁县城内另外两起命案现场，原本想挖掘梁钧因为何故成为持枪连杀5人的凶手，但发现，梁钧所说的那些仇和怨难以站得住脚。

据梁钧交代，其杀人动机是因为升迁矛盾所致。他原本也有一个幸福的家庭，家里有年幼的一子一女，妻子在县中学教书，夫妻感情很好，为了更好地照顾孩子，家里还请了一名保姆。家庭的美满与幸福，都随着梁钧罪恶的枪声而毁于一旦，令人叹惋。10月10日，本案第一次开庭时，记者在法庭上看到，梁钧被法警带入被告席后，扭转身体，在旁听席上寻找他的家人。只是直到庭审结束，他也没有抬头或者转身看一眼坐在原告席上的5名受害者家属。

据办案检察官李祥龙介绍，在3处凶杀现场，梁钧50分钟内连开14枪杀5人，他本来还想继续去杀害公司领导，幸亏自来水公司及时采取措施，紧关大门，否则后果不堪想象。杀人后，梁钧给妻子打电话，让她接孩子，然后自己开车跑了。逃跑中，他被开鲁县公安局刑警大队吕队长及同事开枪击伤，而被抓获。

法庭上，面对审判与判决，梁钧并没有表现出担当和悔意，尽管他承认亲手杀死5个人，但庭审中，他一直强调自己精神状况不好，不知道自己为什么杀人，辩称自己被一股神秘力量所驱使。宣判后，梁钧选择上诉。

纵观本案检察机关的起诉材料和法院审理信息，可以看到梁钧在整个犯罪过程中，漠视人命，报复社会，其杀人动机令普通人难以理解。从其犯罪手段来看，梁钧持枪面对多名被害人，手段殘忍，犯意决绝，并不像是因情绪激愤或因一时失控所致。在枪杀被害人孙某某过程中，他首先射击被害人胸部，在其倒地后，继续射击被害人的头部。在枪杀付某某过程中，他枪击被害人付某某身体致其倒地后，又对其头部进行补枪，导致被害人付某某毙命。根据侦查机关的调查，在枪杀被害人邵某某、郑某某、孙某过程中，梁钧都实施了继续补枪的手段，对这3名被害人身体、头部进行多次射击，不确认被害人死亡，他不罢手。梁钧实施的这些犯罪手段令人难以想象，这种致命手段，使得5名被害人皆当场死亡，5个家庭都受到严重打击，而梁钧的家庭受到的打击也是一样的沉重。

公诉人吴咏梅说，梁钧的犯罪行为对社会所保护的生命权法益造成了巨大的破坏，严重降低了人民群众的安全感，在社会中民愤极大，无论是对被害人及被害人的家庭，对整个社会而言都形成了难以抚平的创伤，犯罪后果极其严重。梁钧被判死刑，于法有据、罚当其罪。

吴咏梅提醒广大群众，我们在生活中，会面对形形色色的矛盾，处理这些问题不仅需要忍让，更需要克制。希望本案的惨剧能够给身处社会中的我们带来启迪思考，让我们变得更加理性和宽容。