区域市场化水平对商贸流通业发展的影响

周永莲

内容摘要：随着我国区域经济水平的不断提升，我国产业结构进入转型期，但这一转型过程存在一定的矛盾性，而这些矛盾在商贸流通领域尤为突出。对此，文章基于我国2000-2017年的省级面板数据构建了实证模型，并以此分析了市场化指数与商贸流通业份额之间的动态关系。结果表明：区域内部市场化水平与商贸流通业发展水平高度正相关，政府应通过加强区域市场化水平降低区域商贸流通水平的差异性，建立更为完善、高效的市场化结构。

关键词：市场化水平   区域经济   商贸流通业   实证研究

引言

随着我国区域经济水平的不断提升，我国产业结构进入转型期，这一流程刺激了国内产业的发展，但同样也造成了诸多问题。商贸流通业作为连接生产与消费的重要环节，其市场化程度与国民经济活力相关。随着市场化程度的加深，虽然其一方面能够扩大商贸流通业的市场、促进市场活力，进而促进产业结构转型，但另一方面也可能引致过度激烈的市场竞争，從而造成由同资本作用下产生的“低端锁定”问题。对此，赖先进和王登礼（2017）认为，我国区域产业的发展受到多种宏观因素的影响和制约，其在实证研究中发现区域经济发展水平、对外开放水平及城镇化水平是主要的正向影响因素。由此可以看出，区域产业发展与市场开放关系紧密相连，两者的关系仍需更多研究者进行进一步挖掘和探究。

文献综述

在国内外研究中，针对商贸流通业发展的作用有多个角度的论述。仲伟周和陈晨（2018）建立了以人力资本为门限变量的门限回归模型，实证分析了贸易开放水平对以专利申请量为代表的区域创新的影响，其研究表明贸易开放水平对专利申请量的影响存在显著的人力资本门限效应，同时其会制约区域内部产业结构的转变;夏伟华（2017）采用非径向数据包络分析（DEA）的方法测度商贸流通业的发展效率，其研究发现，商贸流通业效率水平的提升存在显著的正向空间溢出效应，即商贸流通业效率水平的提升对区域内部的市场化发展有着显著的正向影响作用;苏俊华等（2017）在利用综合指标评价体系测度商贸流通业发展水平的基础上，构建了动态面板计量模型，最终得出对外开放水平是影响居民消费支出的主要因素之一;苏金玲（2017）测算了居民消费对商贸流通业发展的影响，其认为改革开放带来的居民消费规模红利以及消费升级帮助了商贸流通业实现逆周期发展;石喜爱等（2017）分析了“互联网+”对产业转型的作用，其研究发现“互联网+”对区域开放程度产生了较强的影响，并在不同区域的产业转型中产生了异质效果，产业推动作用在我国呈现东部、中部、西部阶梯式下降分布;章秀琴（2017）研究表明，外商直接投资促进了外贸规模，进而帮助区域内产业发展，其对省级经济发展产生了有利影响。上述研究均从不同侧面说明了市场化水平和商贸流通业发展的相关性，但尚未有文章直接对此问题展开研究，故本文分析了市场化水平与商贸流通业发展的关系，以探索商贸流通领域的发展前景。

面板模型及设定

（一）模型介绍

本文采用面板模式，面板模型包含变系数模型、变截距模型与混合系数回归模型，其一般形式为：

（1）

公式（1）中，yit是因变量，xkit表示i区域t时间下的k个解释变量，需注意的是，面板数据并不需要时间与区域数据的均等，βki则是对于k个变量的系数，各个面板模型的差别在于变量系数与截距项的设定。

（二）模型设定及假设

对于模型的设定需要遵循计量模型的信息准则，需检测两种原假设：

H0：假定模型形式为变截距模型。

H1：假定模型形式为混合回归模型。

对于两个原假设的检验分别需要观察两个F统计量：

（2）

公式（2）中，N代表横截面的个数，T代表单一截面的时间序列长度，S1、S2、S3分别代表变系数模型、变截距模型、混合回归模型的回归残差平方和。

（三）变量设定及描述性统计

本文的被解释变量是商贸流通业发展水平，采用商贸流通业历年的市场份额替代;解释变量是市场化水平，采用樊纲（2018）所发布的《中国市场化报告》（2018）中的市场化指数进行替代。控制变量包含人均国内生产总值、人口总数、技术进步三个控制变量。上述变量设定及方法如表1所示。根据各个变量的原始数据的描述性统计结果如表2所示。本文首先需对模型中涉及到的各变量进行一个简单的描述性统计分析，以为后文的模型验证奠定基础。本文的数据处理软件为 Stata 14，数据时间为2000-2017年，包含了我国除港澳台地区31个省市区。

由表2可知，在2000-2017年期间，我国商贸流通业发展的平均水平较高，对外开放程度均值为46.89，处于中低区间，两个主要变量的标准差较大，说明不同区域间的发展存在较大差异。

实证结果及分析

根据预先的单位根检验发现，其主要变量均在5%的检验水平上拒绝原假设，故认为不存在单位根，据此，各个变量均为同阶单整序列，满足协整检验要求;在协整检验中，本文采用Kao-ADF方法进行检验，发现各个变量在5%的显著性水平上拒绝原假设，即各个变量间存在协整关系，并在长期存在均衡关系，故可以采用公式（1）展示回归检验;本文利用公式（2）的F检验统计，可以估计本文所需的面板模型形式，通过固定效应变系数模型、固定效应变截距模型和混合回归模型的F值检验得出各个回归模型的残差平方和：S1=3.71×109，S2=2.47×1010，S1=3.66×1010，可知统计量 F2高于临界值，在5%的显著性水平下拒绝原假设H1;进一步检验中，在5%的水平下拒绝原假设H0，因此采用固定效应变系数模型对原始数据进行拟合的效果最好，本文将31个省份分类为中部、东部、西部，以避免变系数模型中截面成员较少的矛盾，拟合结果如表3所示。模型（2）中，本文采用了2006-2016年我国31个省级地区（不含港澳台）的面板数据，总共341个样本观测值。表3中i和t分别代表省级区域和第t年。IS值即为公式（1）中求得的各区域产业结构升级指数（见表1），α为截距项，β和γ是回归参数，μ是随个体变化的随机变量，e是残差值。

表3的回归结果中，模型拟合水平为93.12%，调整后为91.31%，拟合程度较高，D.W检验值接近2，拟合效果良好，由此可得东部、中部及西部的回归方程：

从表3的实证结果和回归方程可以得出如下三个结论：第一，区域内的市场化水平可以有效促进商贸流通业增长，三个主要回归方程的Open变量的系数均显著为正，市场化水平的边际效应产生了东部>中部>西部的排序，市场化指数每提高1各单位，东部、中部、西部的商贸流通业发展分别增加1.2327、0.8562和0.6308个单位;第二，区域开放程度与影响效果具备一致性，东部、中部、西部本身的开放程度不断下降，而在推动产业发展的路径中，这一排序依然显著，说明开放地区的进一步市场化对产业发展产生的效果更强;第三，从解释变量来看，经济发展（GDP）和技术进步（INV）均能有效促进商贸流通业发展，而人口（N）则明显存在负相关性，作为更贴近于服务部门的商贸流通业，其产业密集型要求不高，而经济发展和技术进步的影响显著性低于对外开放。

结论

本文研究证明，区域内部市场化水平与商贸流通业发展水平呈高度正相关，同时透过市场化水平微观机理与实证机制分析可以发现市场化水平提升在区域经济发展中具备典型的动态延续特征。另外，随着市场化水平提升投入的增多和经济发展强度的提升，市场化水平提升乘数的扩散过程在不同区域并不是一致的。市场化水平提升扩散受到传播距离和传播介质的影响，这是由于市场化水平提升活动总是在一定的组织制度中进行，组织制度作为传播介质，会在市场化水平提升过程中产生变动。一方面，商贸流通企业所进行的市场化活动提升会引起产品、渠道、管理等多个维度的变革，这势必会影响商贸流通企业已有组织架构。另一方面，市场化发展本身也包含了组织结构维度的概率，商贸流通企业通过组织制度创新增强激励、约束及协调机制，从而促进了新技术的应用与发展，进而影响了其市场化水平的提升。

综上所述，本文认为市场化发展对商贸流通业的作用途径如下：

首先，市场化水平提升在同质性市场层面会形成规模经济。市场化水平提升可以帮助商贸流通企业在降低原有成本的同时提高产出水平，从而推动商贸流通企业扩大规模以获得递增的规模效应。而当市场化水平发生变动时，商贸流通企业可以通过扩大生产技术性的边界，实现相同生产规模下更优的投入产出水平。

其次，市场化水平提升在互补性市场层面形成范围经济。通过市场化水平提升，商贸流通企业能够满足多个互补性市场的需求，进而优化市场层面的服务架构、实现单一服务向多个市场的跨越。对生产性商贸流通企业而言，由于资产专用性的瓶颈问题，当市场供需达成均衡后，其很难从单一产品上获取超额利润。对此商贸流通企业可利用软要素的共享性，从而使原有产品的生产资源突破资产专用性的束缚，使原有的生产资料服务于更广泛的市场，进而实现产品价值的上升和成本的下降。故市场化水平的提升不仅能够实现产品应用场景和利润水平的上升，还能够通过新生产品类别创造新型产业业态，从结构层面促进商贸流通业发展。

最后，市场化水平提升在网络性市场层面形成联结经济（Economies of Connection）。在信息化时代，市场化水平的提升往往会形成建立在网络市场层级之上的联结经济。而随着网络市场带来的零信息成本环境，市场化活动所带来的技术进步越过了同质性市场中垄断竞争的路径，大量不同的市场主体通过信息网络相互联结，构成一体化之中的内部竞争与协同市场。市场化水平提升所构建的联结经济，不仅帮助商贸流通企业降低了经营成本，还使得商贸流通企业能够在广泛的组织规模中更有效的享受市场化水平提升带来的成果。

参考文献：

1.赖先进，王登礼.社会组织发展影响因素的实证研究——基于2007年-2014年31个省级面板数据的分析[J].管理评论，2017（12）

2.仲伟周， 陳晨.贸易开放、人力资本门限与区域创新发展——基于省级面板数据的实证研究[J].经济问题探索，2018

3.石喜爱，季良玉，程中华.“互联网+”对中国制造业转型升级影响的实证研究——中国2003-2014年省级面板数据检验[J].科技进步与对策，2017（22）

4.章秀琴.长江经济带对外贸易区域差异及影响因素的实证研究——基于省级动态面板数据GMM方法[J].经济问题探索，2017（2）

5.夏伟华.商贸流通业对产业结构优化升级影响的空间计量分析[J].商业经济研究，2017（9）

6.苏俊华，彭海阳，吴丹洁，et al.我国商贸流通业发展与城乡居民消费增长实证研究[J].商业经济研究，2017（5）

7.苏金玲.商贸流通业与居民消费能力协同发展的影响因素分析[J].商业经济研究，2017（4）