2017年妈祖杯决赛男子单打技术运用对比分析

王鹏飞 西安体育学院研究生部

一、引言

随着2017年“妈祖杯”决赛落下帷幕，冠亚军也在丹麦羽毛球运动员安塞龙和中国羽毛球运动员谌龙经过激烈的角逐中产生。安塞龙分别以21：19和21：18的比分，以2：0的大比分获得冠军。根据2018年世界羽协的最新排名安塞龙位列第一、谌龙排在马来西亚运动员李宗伟和印度运动员斯里坎特之后位列第四，作为世界羽坛有名的运动员，在现代男子单打的羽毛球比赛中，同时具备耐力与身体爆发力，来控制整个身体的协调性以及在打球过程中球的运动轨迹。当然，清楚的了解对手心理也是赢得比赛的关键，快速全面、进攻多变。如今羽毛球男子单打打法细腻全面，多拍的回合数显然增多。从技术的发展进程看来，不同的运动员有着自己独特的打法，对技术的要求也越来越高，无论是网前小球还是杀球，吊球等等技术，对球的落点要求都非常高。世界顶级选手都具备的基本条件是在快速的运动中能全面掌握和运用每一项基本技术，快速能力的体现更侧重于变速的进攻。在比赛中的技术运用以及精神状态都值得教练员在教学的过程中和学生在学习的中去模仿、研究与讨论练习。

二、研究对象和方法

(一)研究对象

以我国羽毛球运动员谌龙与丹麦羽毛球运动员安塞龙在2017年妈祖杯男单决赛中所运用的技术作为研究对象。

(二)研究方法

1.文献资料法

通过中国知网、CNKI中文数据库、忻州师范学院图书馆检索获取羽毛球技术分析的相关书籍与文献，并对所收集的资料进行归纳总结，为本论文的选题和撰写提供了全面的理论支持和方法借鉴。

2.录像观察法

通过视频软件搜索比赛视频，观看2017年“妈祖杯”男单决赛的比赛录像，详细统计双方运动员在比赛中所使用的技术动作的数据以及研究过程中所需要的相关数据，为本论文的研究提供准确的数据支持。

3.数理统计法

通过观看“妈祖杯”男单决赛对双方运动员在整场比赛中所使用的技术动作进行统计并进行分类整理，为研究过程中对所得数据进行全面、科学的分析奠定基础。

4.对比分析法

通过对比赛中双方运动员分别使用技术动作的次数、频率、得失分情况进行对比研究分析得出双方运动员在本场比赛中技术的使用。

三、结果与分析

(一)运动员基本情况对比分析

在羽毛球比赛中，运动员的身高决定了在比赛中对制空权的掌控，同时更好的发挥出击球点高和深落点的优势，再加之身高臂长，无形中增大了防守面积并在使用勾对角的过程中容易扩大角度而增加对手的跑动距离。由表3.1中的数据可以发现，安塞龙和谌龙都属于“高大型”选手，安塞龙的身高比谌龙身高高出7厘米，同时在年龄上还比谌龙年轻五岁在打法上都有着自己的风格特点。安塞龙的打法特点：步幅大，网前小球细腻，回球思路明确。谌龙则是擅长拉掉突击，防守反击，头顶杀对角。在羽毛球男子单打比赛国际赛场上，特别是男子单打项目中的制胜要点是“快”，即脚步快、反应快，同时争抢最前、最高的击球点，能增强对手回球的难度。

(二)安塞龙与谌龙发球技术运用对比

随着羽毛球运动的发展，发球的技术地位已经在羽毛球比赛中占据越来越重要的位置。类别也越来越多，其中可以将发球分为正手发球和反手发球，也可以分为网前小球和后场球，发后场又可以分为发高远球和平高球等，然后根据不同的点位，也可以采取不同的战术，甚至在比赛中可以通过发球的节奏不同，来控制自己的节奏或者打乱对方的节奏。安塞龙和谌龙在本场比赛中采用的都是反手网前发球技术，安塞龙使用42次，谌龙使用37次。反手网前发球技术具有很强的隐蔽性，动作弧度小，在高质量的发球中也可以让对手回球不到位，出现判断失误。

四、结论

从这场比赛可以看出，谌龙和安塞龙整体的打法不一。谌龙的特点就是拉掉对方，通过牢固的防守找机会发动反击，而安塞龙的打法属于打球积极主动，一直在寻求进攻的机会，通过连续的进攻来获得胜利。在比赛中双方的发球都采取了反手发网前球技术，反手发球更加隐蔽，动作弧度小，更加符合男队员的战术运用。

在前场球技术的运用中，安塞龙的主动性更强，尤其是搓球运用的频率很高。回球质量也高，导致谌龙挑球主动性失误的次数高达8次，谌龙前场球技术运用比较多，通过四方球来调动对手。

在中场技术运用中，安塞龙与谌龙使用平抽平挡技术运用比较多，这项技术回球速度快，便于改变回球路线，对于身高较高的运动员来说是比较容易造成主动失误的。