赵灿灿,潘栋,王维毅
聊城市中心医院心内科,山东聊城 252000
冠心病为临床常见心血管疾病,多发于中老年人。 冠心病疾病主要以胸闷、恶心、气促或眩晕等为表现,若不及时治疗,患者会出现心肌梗死、心力衰竭,严重威胁其生命安全[1-2]。 对冠心病并心力衰竭患者,临床通常采用介入、药物及手术方案。 为进一步提高患者临床效果,该研究对该院2017 年2 月—2019 年2 月收治80 例冠心病并心衰患者采取不同方案效果分析,报道如下。
选择该院收治80 例冠心病并心衰患者临床资料,按随机数表分为两组,对照组40 例,男22 例,女18 例,年龄48~73 岁,平均年龄(57.65±5.70)岁;病程6 个月~19 年,平均病程(3.27±1.39)年。研究组40 例,男21 例,女19 例,年龄46~75 岁,平均年龄(58.06±5.74)岁;病程7 个月~5 年,平均病程(3.18±1.36)年。 纳入标准:均符合冠心病并心衰临床诊断标准; 临床资料完整者; 患者均对该次研究知情,且签订同意书。 排除标准:合并肝肾等重要脏器疾病者;临床资料丢失者;无法配合该次研究者;研究经该院伦理委员会知情批准。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具可比性。
两组均常规检查与对症处理, 对照组给予常规药物治疗,如利尿剂、扩血管药、拜阿司匹林等药物。 研究组实施介入治疗,先对患者进行冠脉造影,经桡动脉或者股动脉置入导管,行多方位及角度投照,详细观察病变血管,并让2~3 名临床医生确诊患者病变血管, 同时根据患者实际情况为其制定针对性治疗方案;此外,在进行手术前患者需服用阿司匹林(拜耳医药保健有限公司,国药准字J20080078)0.1 g,1 次/d,与氯吡格雷片(国药准字J20180029),75 mg/d。 手术期间,根据患者实际情况选取合适支架,并用西罗莫司给予洗脱,同时密切观察患者体征变化,若有异常,告知医生给予针对性治疗。
对比两组治疗前后BNP(B 型钠尿肽)水平;比较两组患者治疗前后LVEDD(左室舒张末径)、LVESD(左室收缩末径)与LVEF(左室射血分)指标;生活质量依据SF-36量表评估,满分100 分,分值高质量好[3-4]。
研究组患者治疗后BNP 水平明显低于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 两组BNP 水平比较[(±s),pg/mL]
表1 两组BNP 水平比较[(±s),pg/mL]
组别 治疗前 治疗后对照组(n=40)研究组(n=40)t 值P 值652.44±54.81 651.37±54.63 0.087>0.05 539.97±30.39 289.56±22.52 25.149<0.05
治疗后研究组LVEDD、LVESD 与LVEF 明显比对照组优,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2 两组心功能比较(±s)
表2 两组心功能比较(±s)
组别时间LVEDD(mm)LVESD(mm) LVEF(%)对照组(n=40)研究组(n=40)治疗前治疗后治疗前治疗后t 值(治疗后组间比较)P 值(治疗后组间比较)57.42±9.76 49.93±6.10 57.47±9.59 41.94±5.47 6.167<0.05 34.18±5.51 30.45±4.79 34.14±5.72 27.47±3.14 3.290<0.05 40.95±7.40 49.14±6.44 41.56±5.28 53.96±5.20 3.682<0.05
研究组患者情感功能、人际关系、生理功能与社会功能评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表3。
表3 两组生活质量比较[(±s),分]
表3 两组生活质量比较[(±s),分]
组别情感功能人际关系生理功能 社会功能对照组(n=40)研究组(n=40)t 值P 值78.43±5.30 90.10±6.65 8.679<0.05 81.41±5.47 91.42±6.79 7.260<0.05 80.11±6.43 90.38±7.50 6.574<0.05 82.70±5.98 92.22±6.80 6.649<0.05
冠心病在临床属常见心血管疾病,病发率高,具发病突然,进展迅速及病情危重等特点。 该疾病发病机制是因冠状动脉出现狭窄或阻塞,心脏严重缺血缺氧,最终导致心肌机能发生障碍、心脏器质性病变[5]。 患者一旦病发,主要以胸闷胸痛、恶心、气促或眩晕等为临床表现,心力衰竭是冠心病常见并发症,若不及时接受治疗,不但会影响患者机体功能,病情严重时还会威胁患者生命安全[6]。 近几年,随着我国人口老龄化加剧及生活水平提高,人们饮食结构和饮食习惯均发生改变, 导致冠心病并心衰病发率呈逐年上升趋势[7]。 目前,临床对冠心病并心衰主要采用常规药物治疗和介入治疗。 为探讨冠心病并心衰介入治疗对BNP 水平及心功能的影响, 该研究针对该院收治80 例冠心病并心衰患者临床资料给予分析。
该研究显示:治疗后,研究组患者BNP 水平(289.56±22.52) pg/mL 明显低于对照组(539.97±30.39) pg/mL,差异有统计学意义(P<0.05),结果与徐红梅[8]研究结果[治疗后, 治 疗 组BNP 水 平 (324.5±120.6)pg/mL 比 对 照 组(578.2±134.7)pg/mL 少,差异有统计学意义(P<0.05)相符合,表明冠心病并心衰患者采用介入治疗,可降低BNP 水平。 分析原因:在临床上BNP 水平是评价心衰重要指标,属多肽神经激素范畴,是由32 个氨基酸共同组成,可有效将患者左心室的收缩功能反应出来, 同时也能反映右心室功能障碍与瓣膜功能障碍,因此,患者若发生心肌缺血或坏死等症状,其体内的BNP 水平明显高于健康人群[9-10]。以往,临床对冠心病合并心衰患者常采用常规药物治疗,如使用利尿剂、扩血管药、拜阿司匹林等药物,这种药物治疗方式虽有一定治疗效果, 但不能有效改善患者心功能,临床治疗效果不理想[11-12]。 随着介入治疗技术不断发展和成熟,该治疗方式被广泛应用于临床治疗中,并取得很好的治疗疗效。 在该研究中, 研究组患者治疗后LVEDD、LVESD 与LVEF 等指标(41.94±5.47)mm、(27.47±3.14)mm、(53.96±5.20)%,比对照组优;研究组情感功能、人际关系、生理功能与社会功能评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),表明介入治疗能有效改善心功能指标,提高患者生活质量。 原因分析为,临床对患者实施介入治疗, 这种方式是通过心导管术对患者狭窄或闭塞冠状动脉管腔进行疏通,可使梗死的动脉得到有效疏通,从而改善心肌血液的灌注,有效防止患者左室重构,进而缓解患者临床症状[13-15]。 因此,临床对患者使用介入治疗,临床效果显著,与常规药物治疗相比,介入治疗可有效改善患者状动脉狭窄或阻塞等现象,促使其心脏血液循环,从而改善心功能。 受外部环境与样本例数等因素制约,关于两组患者不良反应,有待临床进一步研究予以分析补充。
综上所述,临床对冠心病并心衰患者实施介入治疗,不仅能降低BNP 水平,改善心功能指标,还能有效提高患者生活质量,值得临床推广和使用。