武术散打与跆拳道市场化发展对比研究

秦晨晨 于冲

摘  要：散打运动越来越受人们的欢迎，但是武术散打也存在着比赛规则、市场化发展等方面的问题。韩国的跆拳道与我国武术散打有很多共性，而跆拳道与武术散打相比较为完善，本文通过我国武术散打的发展现状与跆拳道相比，发现武术散打中存在的问题，借鉴跆拳道发展的模式，并提出相应的对策，更好的实现我国武术散打的发展与普及。

关键词：散打  跆拳道  对比  发展

中图分类号：G80    文献标识码：A           文章编号：2095-2813（2019）08（b）-0230-02

武术散打是中华传统体育项目的重要组成部分，它主要是起源于中国传统的散手，是中华武术的精华，具有独特的民族风格。武术散打是以踢、打、摔、拿为主要技术的进攻手段，另外，还有步法、防守等技术。因武术散打比赛的对抗性和竞技性符合了当今时代体育发展的特点，越来越受到更多人的喜爱。跆拳道运动被全世界广为传播，深受大众所欢迎，一直迎合世界的各大体育项目市場，并作为奥运会的比赛项目。为什么跆拳道能够这么快速发展到现象值得我们去研究和学习。因此将武术散打与跆拳道进行对比分析，让武术散打普及到体育公共服务中，让更多的社会组织进行学习和传播[1]。本文运动文献资料法和对比分析法从比赛的规则、技术动作和发展的途径分析阐述武术散打与跆拳道的不同之处，从而取长补短，并提出武术散打发展的路径。

1  研究对象与方法

1.1 研究对象

以武术散打与跆拳道发展现状为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

利用中国知网、维普等平台和图书馆，并以武术散打、跆拳道和市场化为关键词进行相关搜索，搜索了相关期刊和学术论文，进行了细致的研究分析，为本文的撰写铺垫了科学的研究基础。

1.2.2 对比分析法

通过武术散打和跆拳道从比赛的规则、发展的途径和动作技术的不同进行详细的对比分析，并找出武术散打发展的路径。

2  武术散打与跆拳道对比研究

2.1 武术散打与跆拳道比赛规则的对比研究

散打是以击倒对手为目的，同时保护自己的无限制的格斗运动。散打的比赛采用循环制、淘汰制。跆拳道的比赛采用循环制、淘汰制，比赛分为三局，每局两分钟，局间休息一分钟。跆拳道的比赛规则是是更加注重评分的客观和量化，在比赛中遇到的每一个细节和改变都需要经过相关的申请、论证和联盟的同意，而武术散打的比赛规则是缺乏必要的周密性，比如在比赛中倒地后抱摔，对两秒抱摔的判定是被质疑的，另外武术散打的比赛规则变化较快，无法形成一种稳定的比赛规则，因此这些都是武术散打发展的制约因素。

2.2 武术散打与跆拳道技法的对比研究

武术散打散打和跆拳道的技术风格有着很大差别，但是武术散打已经趋向于国际体育赛事的更高、更快、更强的发展趋势。而世界体育竞赛的技术动作是具有公平性、竞争性和观赏性。拳法、腿法并用，而跆拳道则多以腿法为主。散打的步法灵活，出拳或腿要求力度，而跆拳道的目的是得分点，杀伤力较小。散打的技法主要有直拳、摆拳、勾拳、鞭腿、蹬腿、踹腿等，散打没有套路表演，而跆拳道有套路表演，比如一些特级表演，非常受人们欢迎。在练习过程中，散打注重力量速度的练习，跆拳道更注重体能、韧带、身体的协调性练习。跆拳道的腿法的使用占整个技术动作的70%，散打的是更重视全面的技术，更具有体育比赛的技击性和观赏性。

2.3 武术散打与跆拳道文化层次的对比研究

跆拳道倡导“以礼始、以礼终”，在练习过程中，注重其意志的磨练，培养百折不屈的精神，在比赛中都要向对手鞠躬表示尊敬。在训练的过程中，进入道馆后要向国旗敬礼，培养了浓烈的爱国主义情怀，更注重于道德的教育。中国强调的是“天人合一”，是指人与自然相融合，讲究顺应自然，武术的文化是通过真谛和所处的情景来体会，是一种只可意会而不可言传的境界。中国武术强调的是武德，习武先学习武德，武德是在练习武术过程中应遵守的道德规范和所领悟到的人格品质，武术散打比赛中比赛者会向对手行“抱拳礼”，表示谦虚、礼让，五湖四海为一家，传达了我国儒学“中庸、礼让”的优良精神。武术渗透着中国传统文化中“仁、义、礼、智、信”的精髓，体现着人与人以及人与自然的和谐统一。近几年来，武术散打的商业化运作较为明显，比赛也更为激烈，更具有技击性，安全和审美上不如跆拳道。

跆拳道运动的文化是重于“礼始礼忠”，在练习过程中也是要求习得优良的道德的规范和积极向上的品质。在比赛的开始和结束，参赛运动员都要向对手进行鞠躬致意。跆拳道运动的学习精神是开发大脑的智力，挖掘人的体能与品质的和谐一致，增强练习者的自信息，并提高运动员的成绩。跆拳道不只是只注重技术和成绩的提高，更多的能够应用到练习者的生活中，带来人生的思考和生活的方式方法。

2.4 武术散打与跆拳道市场化发展对比研究

随着我国市场经济的不断发展，已经在全球化的市场中占有重要的位置，尤其是体育运动与互联网+的模式进行创新发展[2]。跆拳道先后在全世界大部分地区都有自己的俱乐部，已经将跆拳道文化发展到世界的各个角落，包括中国的市场。而武术散打在我国的发展仅是存在与展业的高水平专业队以及各个地区的武馆，武术散打在中小学的体育项目中很少能被看到，在大学中会偶尔找到武术散打的踪迹。在大部分人的眼里武术散打是非常残酷的体育比赛，不适合一般人去锻炼，在市场化发展中，武术散打一方面没有完善的场地设施，另外是非常容易受伤，在大部分省市，会经常举办武术套路比赛，并没有散打比赛。跆拳道在国内得到了广泛的传播与推广，已经在中国的体育市场中的到稳定的发展[3]。而武术散打无法得到重视和认可，跆拳道在韩国发展到所有的学校都有跆拳道队，跆拳道也是每个军人必修的项目。另外跆拳道已经在韩国的外交上都占有非常重要的位置。

3  武术散打市场化发展的路径选择

3.1 武术散打要与市场化发展相结合，建立与市场化发展的相应机制

武术散打虽然是我国武术精华的瑰宝，但是缺乏社会的宣传和关注。随着市场经济的发展，外来文化的不断入侵，我们在不断吸收外来优秀文化的同时，也要注重改造自己民族特色的文化，充分发挥市场经济的作用，打造具有中国特色社会主义民族特色的文化。

3.2 要加强对武术散打的宣传工作，让武术散打在全民健身中普及

现阶段武术散打的普及度还远远不够，大众对武术散打还缺乏一定的认识。要大力加强武术散打的宣传工作，通过传媒、网络等方式正确引导大众对武术散打的关注度，关注民族传统体育文化，并积极地参与武术散打锻炼中，在全民健身中得以普及。

3.3 建立完善的技术体系和竞赛体系

在武术散打的技术体系市场资源上，包含武术散打的训练、比赛。1990年散打规则发布以后，有几处还有一定的缺陷，后来又修改了几次，使散打比赛更加具有娱乐性、观赏性、激烈性。但是在竞赛规则上缺乏创新，使我国武术散打难以走向世界。必须要建立完善的技术体系和竞赛体系，完善一些不足之处。

4  结语

我国武术散打与跆拳道相比，确实存在一些不足，通过与跆拳道的对比，散打存在以下问题：没有很好的继承中华传统武术的风格特点;与普通大众脱节;观赏性较差;竞赛规则稳定性差;段位制管理体系没有市场化;忽视了武德教育及传承民族传统。借鉴跆拳道发展的经验，提出一些相应的对策进行改良，促使我国武术散打更好的发展。

参考文献

[1] 于冲，刘巍，秦晨晨.基于自组织理论的我国体育公共服务社会化发展模式研究[J].体育文化导刊，2018（10）：35-39.

[2] 于冲.“互联网+体育产品”校企合作发展模式研究[J].当代体育科技，2017，7（20）：195-196.

[3] 武勇成.散打与跆拳道国际化传播现状的研究[D].北京体育大学，2008.