“诗与思”：《长江丛刊》的两类品性

■李俊国

湖北的两个文学刊物，一个《长江文艺》，一个《长江丛刊》，都以“长江”命名。

1949年创刊的《长江文艺》，已成名副其实的“新中国文学第一刊。1979年创刊的《长江》，启导、推动、汇入了“新时期文学”以来的当代文学历史，而今已有40年。

一份刊物，40年历史，从个人角度，我以“诗与思”为题，写出点滴回忆。

《长江丛刊》的“诗性气质”——文学创作拒绝平庸，蓄意创新的“诗性精神”，我的记忆与一个人相关：诗人何帆。这位一进大学（1978年）就写出诗歌《不幸——为现代迷信送丧的短句残章》的大学生（武汉师范学院77级），在《长江丛刊》创刊这一年，又发表了《科学喊民主民主喊科学——纪念“五四”运动六十周年》的长篇政治抒情诗。1981年，这位生命与文学的“觉醒者”入职《长江丛刊》。

《长江丛刊》的“诗性气质”，更与徐迟，碧野，骆文，曾卓等老一辈作家，以及新时期文学初生期的祖慰，洪洋，刘富道，映泉，熊召政等一大批湖北作家相关。上世纪70——80年代之交的湖北文坛，蕴酿并开始呈现“文学爆炸”之势。《长江丛刊》的创刊，正逢其时。湖北文坛的“炸裂”姿态，赋予了《长江丛刊》的拒绝平庸，蓄意创新的“诗性气质”。

《长江丛刊》的“思性品质”——文学评论对于文学存在与文学发展的高视点与宽视阈。我的经验也与一个人相关：文学思考者刘诗伟。我生性不敏，十多年前在一个作品研讨会上，才认识刘诗伟：专注聆听的神态，镜片后的深邃目光，睿智又狡黠的笑容：“写下来，给我们！”长于捕捉，善于催稿，向来懒散的我，尝到了这位刘主编及其陶令等编辑团队的“厉害”。

现在的《长江丛刊》评论版，更注重主题性的专栏策划；从湖北文学的区域性关注，到兼具当代中国文学的视阈格局；从具体作品的评论，到涉及文学存在的本体性与文学发展的历史性的开阔与厚重。

湖北既是文学创作大省，也是文学评论重镇，只是缺了自己的评论刊物阵地。《长江丛刊》评论版，《长江文艺评论》的创刊，阵地有了，问题也来了。如今的文学评论刊物，已经“格局化”，一三六九，等级分明。《长江丛刊》评论版，要在中国文学评论刊物的既定格局里脱颖而出，难度不小。但我们坚信，凭着刊物已经形成的“思性品格”，假以时日，一定会成为中国文学评论的重要刊物。因为，在平面化、技术性、功利性、碎片化批评已经普泛化年月，凭着文学评论的“思性”品格，《长江丛刊》一定能够再上层楼。