经济发展对生态环境影响的审计评价研究

翟航

摘要：本文在总结梳理相关概念涵义和理论的基础之上，分析了审计评价组成要素之间关系和特性，然后借鉴现有相关研究成果，从审计角度选取评价指标，构建经济发展对生态环境影响的审计评价指标体系，并采用熵权法、模糊隶属度函数等方法进行原始数据处理，将耦合协调度引入经济发展对生态环境影响的审计评价模型中，从而建立了一套系统、全面的审计评价指标体系和合理有效的审计评价模型。

关键词：经济发展;生态环境;审计评价

一、经济发展对生态环境影响的审计评价指标和模型

在审计评价活动中，构建评价指标体系是基础，运用一定的评价方法和模型对评价指标体系中的数据进行处理是关键。本章的重点便是选取经济发展又巾主态环境影响的审计评价指标，建立审计评价模型。

（1）审计评价指标

审计评价指标体系的构建是进有节评价活动。首先针对评价指标的纵向划分，把经济发展又巾主态环境影响的审计的评价指标划分成四个层次：总体层、系统层、状态层和变量层。

1.总结之前学者对经济发展理论的研究之上，结合经济发展对生态环境影响的审计评价研究的需要，构建了自己的经济发展评价指标体系。

2.生态环境指标

生态环境指标是基于之前对生态环境涵义的界定，并结合我国制定的生态环境相关指标公示制度、政府发展规划以及其他相关因素建立的。最终选取的生态环境指标主要反映环境质量、环境治理状况，及为人类生产和生活提恻勿质资源的能源消耗三个方面。

（2）审计评价模型

本章选取熵权法又创借标赋予权重，采用模糊隶属度进行指标的无量纲化处理，然后运用耦合协调度针又挺圣济发展对生态环境影响进行评价，最终形成一套完整的经济发展对生态环境影响的审计评价模型，为后期的实证研究奠定基础。

第一，熵权法。熵权法是近几年来使用最多、精度较高、更为客观的种方法，它是根据指标的变异程度，采用信息嫡来确定个指标的嫡圈，信息熵越小，该指标的权重越高。

第二，模糊隶属度。经济发展又巾主态环境影响的审计评价指标体系中的指标，由于其在量纲、表现形式、实际意义、对目标的作用方向等方面存在不同，不能直接进行比较，必须对其进行无量纲化处理后，才能进行评价与分析。

第三，耦合协调度。从协同的角度看，耦合度主要反映系统无序及其有序状态之间的转变过程，体现系统内部参量间的影响程度;而协调主要用来衡量系统组成要素之间在发展过程中的平衡状态及其和谐程度，侧重于强调系统组成要素之间关系保持理想的状态。

第四，审计评价模型的具体构建。经济发展对生态环境影响程度，通过经济发展和生态环境的耦合协调度来衡量的，在构建了其审计评价指标体系后，进而需要建立合适的审计评价模型进行综合评价。

若有m（m>1）个评价对象，n（n≥0）个评价指标，（i=12，…，n，j=1，2，…，m）是第i个评价对象的第j个指标的数据值，其中，i是评价对象的序号（i=1，2，…，n），j為评价指标的序号（j=1，2，…，m）。

二、四川省经济发展对生态环境影响的实证分析

（1）数据来源

本文选取2007年-2016年四川省经济发展与生态环境数据，数据主要来源于《四川省统计年鉴》、《中国环境统计年鉴》、《中国统计摘要》、国家统计局官网、四川省环境保护厅及各地区相关信息网站等。

（2）四川省经济发展对生态环境影响的评价过程

第一，计算四川省经济发展和生态环境的综合评价值。利用综合评价步骤，即可得到四川省经济发展和生态环境的综合评价值，四川省经济发展整体上呈现线性上涨趁势，逐年提高，生态环境状况则相对反复，在2013年生态状况较为糟糕，在2016年生态环境状况达到最好状态。

第二，无论四川省还是全国，经济发展和生态环境耦合协调度都呈现出良好的上手日当势，但相比于全国来说，四川省的发展速度相差甚小，说明全国层面上，四川省在保护生态环境方面仍有许多不足，还需要加大力度。

三、建议与不足

（1）建议

为保证经济发展又士主态环境审计工作顺利进行，达到促进经济发展，保护生态环境的目的，特提出如下建议：一是重视审计评价结果的公布，挖掘其价值并进行具体应用;二是健全审计法律法规，完善信息共享制度;三是严守生态保护红线，健全责任追究和损害赔偿制度;四是建立经济生态信息系统，实行大数据审计分析;五是培养评价经济发展对生态环境影响的专业审计人员;六是加强协同合作，结合其他专项审计项目。

（2）研究不足

本研究探究了经济发展对生态环境影响的审计评价体系，构建经济发展对生态环境影响的审计评价指标体系和模型，但是本研究仍存在以下不足之处：是经济发展对生态环境影响的审计评价仍在不断发展和完善之中。二是原始数据来源口径不统一，可能造成误差。

参考文献

[1]Allan G，Hanley N，McGregor P，et al.The impact ofincreased efficiency in the industrial use of energy：acomputable general equilibrium analysis for the UnitedKingdom[J]Energy Economics，2007，29（4）：779-798.

[2]Bogaerts T，Williamson I P，Fendel E M.The role of landadministration in the accession of Central Europeancountries to the European Union[J].Land Use Policy，2002，19（1）：29-46.

[3]Bretschger L.Economics of technological change and thenatural environment：How effective are innovations as aremedy for resource scarcity？[J]Ecological Economics，2005，54（2-3）：148-163.