地方意识与区域政局——以护法运动时期粤军“援闽”之役为例

陈 默

地方意识，或者地域观念、地域认同，是民国时期一种独特的政治文化(political culture)。近年来学界已十分重视此种政治文化在宏观历史进程中发挥的作用：不少社会集团的形成，乃是基于对所在省份的认同；一些重大事件的发生，背后有地方意识的参与；而主要政党内部派系斗争的原因，也和地域观念息息相关。而将目光下移至特定时段的某个区域，则不难发现过去人们关于这个地区的认知、看法、感受和情绪，往往蕴藏着惊人的社会、政治能量，对于该区域历史的发展施加着巨大影响。区域内个人和群体的命运或许因之改变，纷繁复杂的区域政局也可能受其左右，产生新的走向。

护法运动时期粤军“援闽”的故事，就是与之相关的一个案例。在受到国民党官方意识形态影响的众多历史叙述中，粤军多被目为一群由机会主义者、阴谋家组成的乌合之众，成为“革命”的对象甚至是“反革命”，其曾经拥护和支持孙中山革命的过往，长期被有意或无意地屏蔽。近年来粤军早期历史的基本脉络得以复原，不过与之有关的许多问题仍缺乏令人满意的答案。尤其是决定着粤军发展轨迹的社会、经济、文化、思想因素，至今仍未得到足够的关注。

既有研究均注意到粤军在登上历史舞台后，其发展便遭遇重重阻碍。然而这支军队仍然在1918年的援闽之役中击败驻守闽南的北方军队，并占据了20余县作为根据地，迅速成长为南方初具影响的武装力量。在影响历史进程的众多因素，地方意识这样一种独特的政治文化可能起到了不小的作用。那么到底是怎样的地方意识，在粤军建军、扩军和攻闽过程中施加了哪些影响呢？本文立足于文电、书信、报刊等各方材料，尝试对这一问题进行细致梳理，重点关注若干值得注意的历史细节，从政治社会史的角度考察隐藏在粤军发展轨迹背后的地方意识，希望借此加深关于地方意识丰富内涵的理解。

一、“拒桂”情绪之下援闽粤军建立

1917年7月张勋复辟，护法运动拉开序幕。7月6日孙中山由上海启程前往广州，组建新政权对抗北京政府。位于广州的中华民国军政府成立后数月，孙中山与唐继尧、陆荣廷等人的合作破裂，黯然辞去大元帅职，回到了上海。尽管此次南下护法遭遇失败，但孙中山和追随者们并非一无所获：利用“援闽护法”的机会，孙中山及党人联合陈炯明，将前广东省长朱庆澜手里的20营省长亲军改编为援闽粤军，使得他们在广东拥有了可凭恃的力量。

然而粤军自成军伊始，便处于惊涛骇浪之中，支持护法各派政治势力之间的重重矛盾，使得南方的局势异常复杂。后世研究多认为孙中山、陈炯明通过与彼时实际主导广东政局的桂系进行了数个回合的博弈，方才掌握了这支武装，自有其道理。但与此同时，在多方角力的政争中，粤省渐渐高涨的“拒桂”情绪，对变幻无常的政局产生了某种影响，使其稍稍有利于孙、陈。此种来自地方的因素，也可能起到了一定作用。

1916年袁世凯殁后，黎元洪、段祺瑞任命朱庆澜为广东省长。朱庆澜掌握了人数达四万人的广东警卫军，这在政派杂处的广东掀起了不小波澜。1917年，粤省权势格局中占据优势的桂系大老陆荣廷，与他在广东的代言人、桂系出身的广东督军陈炳焜，在通过省议会排挤朱庆澜的同时，也觊觎着广东警卫军的控制权。根据广州美国领事的报告，在孙中山与党人及海军南下之前的7月2日，陈炳焜就“宣布收管朱庆澜省长所辖管的警卫军，并取消(省长兼)警卫军总司令的职衔。为对朱做一让步，留下八千人为省长亲兵，仍归省长统辖”。这8000人马就是朱庆澜手里的20营亲兵。

失去军队的朱庆澜，其政治地位日益边缘化，南下的孙中山等人恰逢其时地成为他的天然盟友。得知省长位置不保后，朱庆澜慨然同意将剩余20个营的人马交给陈炯明统领。1917年8月27日朱庆澜受桂系排挤辞职离粤时，即委任陈炯明为省长公署亲军司令，陈炯明“藉此名义接管省长所辖警卫队二十营”。孙中山甫至广州，便通过陈炯明掌握了一支武装，此种良好开局的确有点机缘巧合的意味。

8月31日并无实权的孙中山就任军政府大元帅后，桂系与孙、陈争夺20营亲兵的斗争即告开始。十数日间，强势的桂系督军陈炳焜不断压迫陈炯明，逼其交出兵权；陈炯明则利用南下护法的海军势力，辩称亲兵已改编为海军陆战队，与之巧妙周旋。此时桂系明显占据上风。继任广东省长的粤籍将领李耀汉在9月11日观察：“省署亲军本有二十营，陈君竞存实为总司令。子桥(朱庆澜字，引者注)去后，陈督将司令部撤销，仍改为警卫军，归督军节制，而竞存则倡议改为海军陆战队，现正争执不下。然无论如此，此二十营恐终非省署所有矣。”

为了扭转此种不利局面，孙中山等人依靠海军方面尤其是司令程璧光的支持，保住了亲兵这支武装。少为人知的是，粤人中逐渐萌发的“拒桂”情绪，于此际对于改变力量对比的天平，也起到了较大的作用。首先，孙中山等人主动向粤籍人士示好，传达了党人亲近粤省的讯号。1917年8月朱庆澜辞职之后，广东省议会重新选举省长，孙派核心人物、革命党元老胡汉民本是热门人选，有意参选的粤籍“肇军”头领李耀汉却未被省议会接受。此时孙中山为了赢得粤人的支持，乃命令朱执信在9月初从中斡旋，与李耀汉订立条件，力主胡汉民辞职不就，并指示胡汉民致函省议会推荐李耀汉自代。朱、李所定密约内容虽无从知晓，但省长亲兵继续由陈炯明统领当为其中应有之义。由此孙中山、陈炯明等人通过让渡出省长的职位，暂时获得了广东各界尤其是粤籍省长方面的支持。

与此同时，桂系广东督军陈炳焜因为奉行“大广西主义”，加之行事风格强势，招致了支持护法各派势力的不满，其中尤以粤籍人士为最。粤海关情报显示，陈炳焜任督军期间，在广东废除赌禁并以之谋利，聘请广西人在粤担任要职，并以广东的钱款、军火供应广西，引发了广东地区普遍的不满情绪。当时舆论分析：“粤省民气素张，豪杰又迭出，谁肯干(甘)休”，遭到桂系压制后，“粤人于此当不能无怏怏也”。“拒桂”情绪不断酝酿、升温，以至于时任广东省警察厅长的魏邦平等粤籍将领已在“高唱粤人治粤之调，谋逐陈”。粤人驱逐陈炳焜的计划，孙中山、陈炯明及所掌握的亲兵似未直接参与，但粤人对于桂系的抵制，显然对孙、陈来说颇为有利。不仅如此，陆荣廷为了平息事态，最终将陈炳焜调回广西，另派同为桂系的广惠镇守使莫荣新继任督军，后者于10月10日正式上任。甫才履任的莫荣新“自度资望浅，亦愿结民党以自固”，这对于孙、陈来说更是好上加好。

十多日后，一场由“拒桂”情绪引发的事变，使得局势更偏向于孙、陈一方。之前附桂的东莞籍潮梅镇守使莫擎宇，因无法忍受桂系督军陈炳焜，竟转而接受了北京政府的拉拢，于10月23日通电宣布独立，发兵向西讨伐，驻守福建的北军本已磨刀霍霍，势在大举入侵，此刻即以“驱逐桂系”的名义，秘密派兵进入粤东。既然福建军队侵入广东，率兵御侮、靖卫地方便成为事实上的需要，陈炯明一直宣称掌握亲兵纯为“援闽护法”的说法顿时师出有名。可以说，李耀汉长粤、莫荣新代陈、驻闽北军入寇这三件与“拒桂”相关的事件，对于粤军在政派林立的夹缝中艰难成军，推动不小。

在有利的情势之下，孙中山的代表于11月下旬向陆荣廷提出20营亲兵由陈炯明统带，终获后者的默许，命陈炯明前来面商相关事宜。1917年12月4日，陈炯明正式通电孙中山、陆荣廷诸人：“炯明受任为攻闽粤军总司令，拨师二十营，编配出发，经于江日(三日)就职视事”。至此，粤军作为一支与革命党关系紧密的军事力量正式登上历史舞台。在此过程中，广东军、政两界以及民众的“拒桂”情绪起到了推波助澜的作用，帮助孙中山、陈炯明在政争中暂时得到了权益。而此种情绪，何尝不是地方意识的一种具体表现。

二、惠、潮、梅民众的支持与粤军军饷的解决

1918年初援闽粤军从广州出发进驻粤东的惠(州)、潮(州)、梅(县)地区，开始与福建军队进行数月的对峙。在这几个月之中，孙中山、陈炯明与桂系的矛盾所引发的政争非但没有停歇，反而愈演愈烈并最终白热化，导致粤军扩军备战的努力时刻受制于人，尤其在军饷方面更是左支右绌。按照“无饷不聚兵”的惯例，等待孙中山、陈炯明的本该是闹饷、哗变乃至解体的结局，然而某种源自地方意识的力量在此间发挥了作用，有效纾解了粤军的困局，帮助孙、陈二人继续掌握住了队伍，使得局势再度好转。

自1918年1月12日陈炯明誓师出征开始，支持护法各派政治势力之间的矛盾，就时时制约着粤军的生存和发展。美国驻华公使芮恩施(Paul S. Reinsch)观察到，南方最大的问题是缺乏团结，各个领袖均是为了巩固自身的地位。其中孙中山、陈炯明与桂系莫荣新的矛盾又最为尖锐，所引发的对立对粤军产生了诸多不利的影响，其对立的焦点则是困扰粤军的饷银问题。

粤军于1、2月间到达潮、梅之后，数千人马便陷入无饷可发的窘境。陈炯明遂致电广东督军莫荣新求饷，无奈此前桂系与孙、陈的关系已趋恶化，双方的政争逐渐公开，莫荣新也换了一副面孔，不再答复陈炯明。此时陈炯明更期盼的，是孙中山的军政府可以募得款项以充军饷。可惜军政府缺乏实权，无款可拨，除了间或汇来零星经费外，无法在经费上为粤军提供可靠的保障。

1918年3月，军政府意外地向外国领事团成功收回了广东的盐税。可是桂系暗使广东督军署数度从中作梗，人马已近万人的援闽粤军，分不到盐税的一分一毫。万般无奈的陈炯明终于铤而走险，在4月26日私自下令不允惠州出产的食盐配运出境，仅许其在当地销卖，并在盐价上抽捐充饷。5月初，陈炯明采取进一步行动，“将潮梅各属财权收归自设之筹饷局便宜罗掘”，不归广东政府管理。此后，桂系掌控的广东督军署也迫于各方压力，令省财政厅逐月向粤军拨发军饷，只是数量较承诺的9万元稍少，为7.8万元。上述款项加在一起与粤军实际的需要之间，仍存在着不小的距离。4月11日粤军参谋长邓铿致函孙中山，痛陈粤军在经费上的窘迫：正常情况粤军每月需要15万元方才可以满足日常需要，但5个月以来粤军领到的各类款项共计不足30万元，“欠饷累月”，“为饷之掣肘，致不能急进攻者一”。

粤军在惠、潮、梅等地得以生存和发展，实际上更倚重于另外一种力量——当地民众基于纯朴的乡土观念，一直支持着缺饷少弹的粤军。陈炯明遂借助此种民意，积极广开财源，收获了多笔资金。惠、潮、梅等地民间可靠的后援，帮助粤军渡过了财政危机。粤军在所处大环境步履维艰之际，小环境却迎来了转机。

早在援闽粤军成立之初，陈炯明等人便有意识地将粤军建构为“广东人的子弟兵”，以求获得民众和舆论的支持。1月12日，陈炯民发表援闽誓师词中，就明确表示：“今受任援闽，吾粤人三千万实为本军之后盾，后方接济自不虞缺乏，所望同心一德，成为父子兄弟之师，以破犬羊凶逆之众”。1月25日，陈炯明在出师通电中，再度强调“此次出师援闽，承吾粤父老嘱望之殷，孙大元帅责勉之切，日初督军寄托之重，邦人诸友驰电敦促”。2月4日陈炯明抵达汕头后，更是对其父老发表了情真意切的桑梓之情：“炯明甫入乡门，责任援闽，未能遍阅十五属询问我父老兄弟之疾苦，立马抚衷，愧感交萦。然为乡除害，义不容辞。一日在潮，自有一日恭敬之责。”

粤军上述形象的建构，对于其在惠、潮、梅地区得以立足极为重要。当地民众(尤其是潮汕人)一旦接受粤军是“子弟兵”而非外省而来的“客军”，在乡土观念的带动下，粤军动员、征用当地人力、物力便具有了相当程度的政治正当性(political legitimacy)，具体运作也会顺遂许多。根据当时在粤军总部担任经理局长的张醁村回忆，粤军得到“粤东人民的拥护和支持”后，“在筹饷、筹弹、筹械、募兵等方面都具备比较优越的条件，得以顺利进行”。局势显然发生了有利于粤军的变化。

值得关注的是，粤军甫进入惠、潮、梅地区，陈炯明便获得了介入当地政务的名义。1918年2月，广东督军莫荣新因潮梅镇守使、桂系将领刘志陆遭当地民众反对，被逼无奈拟委任陈炯明代理潮梅镇守使，陈氏初坚辞不就，最后却接受了惠潮梅军务督办的职务。军务督办虽系临时职务，但权力范围超过了镇守使，对于陈炯明在广阔的地域筹款、筹饷更为有利。陈炯明出任此一职务，相当程度是民意簇拥的结果。态度中立的《申报》报道：“汕头商民对于陈总司令感情素恰，当陈公未到之先，即有汕头首富数人提议合集巨款补助粤军”，陈炯明3月1日到达汕头后，商会“宣言乐输军饷”，陈氏“深致谢意，始终未派人收捐，盖不忍加重人民负担也”。如此叙述与孟子所说的“箪食壶浆，以迎王师”颇有几分相似，虽不排除一定的修辞成分，但亦可一窥陈炯明与粤军在当地受欢迎的程度。

因而在稍后数月间，当粤军人数扩充、需饷孔急之时，陈炯明以军务督办的身份开捐征税、广辟财路，或能够得到相当一部分粤人的理解，在当地所遇阻力也不是太大。4月8日，陈炯明在财政终告不支，以攻闽部队“数逾万余，计需军费不敷甚钜[巨]”为由，“特与潮汕商会绅董商借军饷二十万元”。如此大的数额，本足以引发民变；但由于当地绅商对于粤军友善的态度，这样的临时性借款果真到账，解了粤军的燃眉之急。

陈炯明心中清楚，临时性借款只可偶尔应急，不是长久之计；在当地的特种行业中想办法抽取钱款，或许才是他更为关注的。惠、潮、梅地区的传统出产为盐，陈炯明已经冒着政治风险决意私自截留，却仍然不敷开支。此时革命党内通晓经济的廖仲恺为陈炯明出谋划策，两人不约而同想到了在当地新发现的钨矿上做文章，然而思路却迥异。4月9日廖仲恺致电陈炯明，询问“君武现长交通，果有矿办，恺当代聘专家来汕，如何？”陈炯明对于由廖仲恺寻觅专家开发新矿、售卖矿石获利的兴趣不大，他更关心的是如何从既有产出中抽取捐税。陈炯明把握住矿商对于广东省钨锰矿专卖政策的抵制心理，毅然派员进省请示取消此项政策，粤省当局迫于压力应允恢复自由采运政策。

钨矿恢复自由开采运输后，陈炯明得以坐收钨矿税，等同于新开了一个财源。4月18日，廖仲恺再度致电陈炯明，建议他用钨矿、铁矿“用以抵押借款”，向外商借钱；或“用合资开采名义”，取得外商资金。然而陈炯明的招数仍与之不同，他将广东省财政厅所规定的每担5元的钨矿税提升为10元7角，使得这个新财源轻易扩大一倍。据汕头美国领事报告，美国商人雷查生的一批钨矿在惠州遭到扣留，就是因为没有足额缴纳陈炯明所规定的税钱。陈炯明此举充满机诈权变，实际效果似乎还不错。邹鲁就认为，粤军通过钨矿税的征收，勉强维持了饷项的开支。

除向商人借款、加倍征收钨矿税外，陈炯明以军务督办的身份在潮、梅成立了筹饷局，解决了一部分军饷。另外，陈炯明还开设验契处，征收改官产盐漏为私人房屋者之契税。平心而论，陈炯明上述举措无一不损害了惠、潮、梅各阶层民众的利益，部分捐税承商人亦通过舆论表达过不满。不过，当地多数绅商百姓尽管承受着不小的经济压力，但仍在乡土观念的驱动下，对“子弟兵”的行为抱以难得的容忍。

当1918年10月，莫荣新断然解除陈炯明军务督办职务，命其停止征收捐税，闽、粤两地的议员反而联衔函请莫荣新缓办此事，称粤军“悬师深入，劳费尤巨，不得已而有就地筹款之事，非就地筹款无以充军饷……且所筹者只为矿捐、盐漏不扰及闾阎之事”。粤籍议员简经纶也上书为陈炯明辩护：“查督办征收各款于本省预决算案尚无动摇，揆之财务、行政不相妨害”，请求保留陈炯明的职务。依照常理推断，陈炯明去职自然可望减轻当地负担，可是粤人反而不欲去陈，足见乡土观念作为地方意识的一种表现，的确有其影响力。当时上海知名报人姚鹓雏评论，粤军“赖潮梅父老乐输之诚，得供一日两餐之食”。“乐输之诚”四字或许真是惠、潮、梅民众态度的高度概括，也是当地政局变迁的真实写照。

三、援闽之役中的“闽人治闽”风潮

驻扎于惠、潮、梅地区的粤军在当地民众的输诚之下，逐渐解决了必要的军饷及其他问题，于1918年5月中旬转守为攻，出人意料地仅用了三个多月的时间就战胜强敌，接连攻克汀州、漳州，控制了闽南20余县。这三个多月粤军攻略闽南的战役过程，前人记述和后人研究已比较详细和充分，兹不赘述。关于粤军胜利的原因，自然与其作战英勇有关，从报端、文电中均可看出援闽战争确实激烈。不过，兵力没有优势、经费又不充裕的粤军出境作战并取得胜利，单凭背水一战的气概或许远远不够。值得注意的是，同一时期福建尤其是闽南民众的“自治”诉求，在援闽之役中起到了相当重要的作用。粤军在军事上攻闽的同时，成功地唤醒闽南民众掀起了“闽人治闽”的风潮。此风潮所引发的连锁反应，悄然改变了闽南政治局势，并为粤军提供了实实在在的帮助。

1918年1、2月间、粤军驻军惠、潮、梅地区与北洋军队对垒之初，陈炯明等人便着手对福建民众进行宣传，试图将粤军攻闽的动机解释为替闽人驱逐北洋派来的李厚基，希求得福建民众的谅解。陈炯明在《援闽粤军总司令布告》中明言：粤军“援闽”，是因为福建督军李厚基不仅“甘为叛逆，协[胁]迫总统，解散国会”，而且“盘踞福建，蹂躏人民”，“就地方说，是福建人民的公敌”。粤军的义务是“援助福建的同胞，驱逐李逆，替国民制裁他”。他承诺驱逐李厚基后，他会“收回地方政权，交还闽省国民，实行地方自治，谋地方人民永久幸福”。对于当地民众而言，倾向皖系的福建督军李厚基和参与“护法”的粤军同属于外来势力，均可能被闽人排斥；不过当李厚基继续维护北京政府在福建的权威，而粤军提出还“闽政”于“闽民”时，情况便可能大有不同。

恰在这时“联省自治”的风潮已经山雨欲来，各方舆论正在大力鼓吹相关言论。粤军宣传的“地方自治”借此东风，较大概率会得到闽人的欢迎。形成鲜明对比的是，李厚基在应对此次危机时，却一味向北京政府求援引客军入闽，这从反方面刺激了福建民众的“自治”诉求，客观上削弱了李氏在福建的统治基础。1917年10月23日战事尚未开始，李厚基就致电北京国务院，称福建“防地空虚”，希望北京“增加相当之兵力”。待1918年1月闽粤正式开始对峙，李厚基与部将臧致平更迭次电告北京政府，要求派兵支援。对东南地区始终抱有兴趣的张作霖反应最为积极，于2月6日即陆续派出奉军南下，搭船赴闽。4、5月之交，浙江督军杨善德也命童保暄领一个师(兵力超过11个营)开赴闽南前线。至5月开战之后，李厚基续遣使者前往奉天请求张作霖派兵入闽。大量的北洋军队涌入福建，还未及与粤军交火，却先将“八闽豪杰”激怒，后者在“自治”诉求的引领下纷纷起兵反抗，掀起了“闽人治闽”的风潮。1918年4月4日《香港华字日报》载：闽东的大刀会率先宣布起义，“以驱逐李厚基，拒逐北军为目的”，并派代表联络陈炯明，商讨计划“以为粤军攻闽之助”。

粤军既有宣传在先，革命党在福建又拥有一定人脉，导致此时“闽人治闽”风潮“靶向”攻击特定对象，其表现是只“驱李”而不“拒粤”。粤籍老革命党人莫雄回忆：“许崇智原是辛亥革命福建首义之新军协统，光复后任师长，癸丑之役曾任福建讨袁军总司令，在福建颇有声望。这里有不少许崇智的旧部，闻许崇智率粤军开到，便纷纷归顺于革命军”。《申报》载：3月底许崇智入闽后，驻守武平、上杭的两营福建军队，“该营长官闻系许崇智之旧部，已与粤军通气，一经游说，当可不战自降”。6月11日长沙《大公报》刊文称：“福建许崇智旧部甚多，兼援闽某军之将士亦多同情于孙氏者，将来交绥时能不反戈与否虽未可知，而闽疆军事则已在在皆足与民党乐观”。

“闽人治闽”风潮愈演愈烈之际，粤军还推波助澜，特授意著名闽籍革命党人赵声的兄弟赵光在当地组织民军。赵光民军在粤军的接济下人数迅速逾万，6月中下旬泉州、德化等县闻风披靡，纷纷反正。甚至粤军在大埔前线遭遇失利之际，民军仍四处出没，以游击战的方式袭扰入闽北军的后方。7、8月间，赵光民军所控制的地域与粤军夺取的数县已经连成一片。长沙《大公报》9月12日的一篇分析文章指出：“闽省所恃以攻粤者，北军之外，厥惟浙军，又有闽省旧日之警卫军。南军自得孙道仁之协助，而攻闽之许崇智又为前时之福建都督，故秘密运动闽之旧警卫军已多响应。日前南军之屡得福建各地，其得力即关乎此”，十分清楚地说明了粤军得胜的原因。

1918年8月30日，“闽人治闽”的波澜已演成巨浪，导致闽南政局攻守势易。这天，粤军俨然以解放者的姿态进入了漳州。上海《民国日报》转载《字林西报》报道称“此间人民多数表示同情于南方，南军之行为亦颇有秩序”。稍后该报继而报道：粤军“深得闽人之敬重，欢迎之电，络绎不绝”，泉州等地的商团也派代表“莅漳州大营，详达闽人公意”。这些表述或略有夸张，但闽南民众对于粤军攻闽据漳的认可，似无疑义。总而言之，闽人被唤醒的“自治”诉求，与掀起的“闽人治闽”风潮，一定程度改变了闽南的局势，对于粤军在军事上取得胜利做出了贡献。而这一切，显然又与地方意识息息相关。

四、结 论

不难发现，援闽粤军成立之初广东政、军两界的“拒桂”情绪，惠、潮、梅地区绅商百姓对于粤军的支持，闽南民众发动“闽人治闽”风潮襄助粤军，背后都贯穿着相近的主题——清季民初甚嚣尘上的地方意识。和近代中国最具威力的民族主义思潮相似，地方意识其实是一柄双刃剑，人们往往注意到其“反抗”的一面，却常常忽略其“建设”的力量。各类地方意识持续释放着社会、政治能量，加上护法运动的背景为孙中山起事赋予了合法性，南方内部反桂势力客观上对粤军进行了支持，南北对峙的格局又提供了一定的生存空间， 1917年至1918年粤、闽地区的政局因之发生改变。孙中山、陈炯明方可能接管了省长亲兵，组建援闽粤军在惠、潮、梅地区站稳了脚跟，并幸运地攻入闽南夺得一块根据地。

上述三种地方意识虽属于同一个范畴，但具体内涵又存在明显区别。广东政、军两界的“拒桂”情绪，其旨在反对桂系入粤，并不意味着他们会无条件地支持孙中山、陈炯明接管省长亲兵。虽然此时孙中山的革命团体中大多数成员属粤籍，但此“粤”非彼“粤”，他们多系“番禺捕属”一类的外省人后裔(如胡汉民、汪精卫、朱执信、古应芬等)，在广府人、潮汕人、客家人看来“血统”本不那么纯正。只有在共同的他者——桂系面前，双方才可能建立起省籍认同。加之革命党在省长人选问题上又主动示好，孙中山及其团体逐渐被认为是广东本土权益的代言人，开始得到粤省政、军两届有限的支持。

相较于广东人在客军进入后得以加深的省籍认同，惠、潮、梅地区民众的乡土观念显然就要源远流长得多。独特的地域文化使得数百年间潮汕地区自成一系，形成了与外部世界天然的区隔，而其内部也依靠“熟人社会”的人际网络蕴含了巨大的内聚力。因而粤军一旦被其认为是子弟兵，便容易得到更多的保护和支持。诚如费孝通所揭示的，乡土观念得以发挥作用相当依赖于个人的私人联系。而粤军的领导人陈炯明恰好又是当地极富人望、深得民心的人物。他的家族在海丰县颇有影响，陈炯明本人青年时在当地与马育航、钟景棠等人兴办实业、倡议地方自治、禁绝鸦片、反抗贪官，得到了当地普遍的拥护。因而当他亲率人马回到家乡，很快便出现“军政财政皆归独断，颇有割据一方之势”，亦不足为奇。

“闽人治闽”风潮“驱李助粤”的独特表现，其实渗透了自清季以来对国人甚巨的南北之别。自1884年甲申易枢起，朝野内部便出现了南、北之分化。而民初以来的政局变化，更是加重了南、北之间分歧，在护法运动时大抵形成了由北洋控制、支持武力统一的北方和由反北洋统治、倾向地方自治的南方相互对抗的局面。地缘的区分因政治的对立变得更加明显。对于地处南方的福建而言，此时北京政府“以客凌主”的姿态自然不能被闽人所接受，而粤军虽然也是客军，但同为南方人的身份在当时南北对立的语境中更易被包容和接受。粤军的宣传和革命党的动员得以奏效，也多缘于此。值得一提的是，福建民众这种有趣的南北观一直持续到了数年后的北伐时期，并以相似的方式帮助北伐军在福建取得了胜利。

由此可见，以上三种虽同属于地方意识的范畴，但实际各有侧重，对于援闽粤军所产生的建设性影响，也强弱不一，值得细细分析和梳理。须指出的是，省籍认同、乡土观念、南北之别只是中国近现代史中地方意识所包含的一部分，地方意识的内涵与其具体表现，其实要丰富得多。同样，地方意识作为此一时段重要的政治文化，其持续时间远不止于护法运动时期，辐射范围也绝不限于粤军活动的闽粤地区。随着地方意识研究的推进，不同时空政局的变迁可能又多一重解释，学界对于不少史事和人物的理解也会因之持续深入。