老龄化背景下城市户外座椅使用分析研究

田蜜 张杰

关键词：老龄化：公共空间;座椅

我国已进入老龄化社会，根据全国老龄办最新统计，截至2017年年底，我们60岁以上老年人口达2.4亿，到2025年，我国老龄人口数量将达到3亿人。随着老龄化社会的来临，老年人的生活方式越来越受到重视。老年群体需要一定的社交、娱乐以及锻炼，城市中的各种公园绿地便成为了老年人多种活动展开的一处主要场所，而其中的各项公共服务设施也就在参与老年人的各项活动中扮演了重要的角色。

户外座椅是构成城市公共服务设施的重要组成部分，从单纯地承担着基本的休息功能，到人们越来越多地希望满足一些交流、观赏、辅助的多功能转变，尤其是老年人，对于座椅有更加迫切地需求。但现在的大部分户外座椅与老年人的行为习惯有着多种冲突，无法满足老年人的生理与心理需求设计出满足老年人需求的户外座椅十分必要。

1户外座椅的现状及存在问题分析

笔者对生活周边的12处城市公共公园绿地进行了调研，共收集了86个座椅，从座椅的长度、宽度、高度、椅背的高度、扶手的高度几个方面对座椅进行了测量整理，对城市户外座椅的特点与存在问题进行分析。

1.1户外座椅的特征分析

在调研的座椅中，90%的座椅高度都在450mm，这个指标符合户外座椅设置的一般高度，而对老年人的使用而言却造成了一定的起立问题。根据相关资料介绍，舒适的座椅尺度应为椅面后倾约15°，椅背呈弓形后倾，与椅面形成100°左右夹角，靠背角度在115°左右为佳。而在调研中发现，有50%的座椅没有扶手和靠背，单纯的以坐面的形式出现，这对于老年人来说，其身体的状况很难在这些座椅上进行休息甚至更多的行为。

在座椅的材质方面，有30%的座椅选择的是水泥石，这种材料的耐用度高，损坏率低，所以在很多公园绿地中都能见到，但其材质过于坚硬，并且受季节的影响变化较大，夏季极易吸收阳光而发烫，冬季则过于的冰冷，对于老年群体而言，对于温度、湿度的敏感度高，这些座椅无疑会带来一些安全隐患，使得老年人在使用这些座椅时存在很大的问题。

1.2户外座椅的分布分析

通過调研发现，公园中的座椅基本都是随整体的规划设计布局进行了有序的安排，但针对老年人的考虑相对不足。

1）座椅的间距相对过大。公共绿地规划中，对于座椅的基本调控为100m，根据最新的研究报告指出：老年人每天走路时长大约在40～60min之间，距离4 km左右，步幅一般不超过60cm，而小个子以及腿脚不方便的老年人每步大约在30～40cm，走路步数频率一般在一分钟60步左右，在60～80m的范围内就会出现疲劳感，而现在户外的座椅大部分都以规定的范围进行设置，对于老年人的使用习惯考虑较少。

2）座椅的集中数量较少。据资料了解，老年人属于群体性人群，习惯聊天、下棋、跳舞等多种群体性活动，人数一般会出现在5人以上，调研看到的户外座椅，其大部分是以单个的方式进行设置，对于老年人的活动特性考虑较少。

3）座椅的安全布局存在隐患。调研中发现，有很多座椅被安排在坡地的水边，带刺的灌木丛包围中，太阳暴晒的区域，冬季的迎风面，这些区域的座椅常年被闲置，利用率极低，老年群体随年龄增加而其较高的安全意识以及生理、心理上的变化使得他们很难接受这种的座椅空间环境，给他们带来了很多不便。

1.3存在问题分析

1）尺度、材料。通过两组调研结果可以看出，城市中座椅的尺度都来自于标准化生产下的尺度要求，并没有考虑到老年人这类特殊人群，在老年人使用这些座椅的时候就带来了很多不便，使得利用率低下。座椅的材料基本由木材、石材、钢材几类构成，老年人对于木材的好感度更高一些，比较反对使用石材与钢材类，这也在一定程度上降低了座椅的使用率。这些指标与老年人的生理特征存在很大的矛盾。

2）造型、色彩。座椅造型与颜色的单一，使得老年人在利用座椅空间时也相对的机械与麻木。随着老年人对于环境要求的日益增加，老年群体更希望作为户外环境中最常使用的座椅类可以在造型上有很多的变化，在色彩上有活泼、充满生机的颜色出现。造型与颜色的匮乏与老年人的心理需求也形成了鲜明的矛盾l生。

2老年群体的特征需求分析

为了更好地了解老年人以及其在户外空间中对于座椅的需求情况，笔者对上海部分户外公共空间进行了调研，并对老年人对于座椅的合理性进行问卷调查。通过老年人这一使用人群的真实需求思考户外座椅的存在问题。

2.1生理需求分析

老年人进入退休年龄以后，其身体的机能也出现了明显的变化。视听能力与感知能力都会出现明显的下降，能够适应的户外空间尺度也比普通成年人小。在户外环境中，老年人喜欢交通便利并且离家较近的那些能够同时满足运动、娱乐与休憩的场所。在选择户外座椅时，老年人倾向于选择可以向阳的、有一定遮荫性的且通风性好的座椅空间。

2.2心理需求分析

随着生活方式的改变，老年人会进入比较单一的机械的日常生活，生活中缺乏新鲜事物，常常会导致老年人产生枯燥乏味的心理感受，因此，多项调查研究中表明：老年人更喜欢相对鲜明的颜色。在户外空间中，公共设施可以带来一些造型与色彩的差异，对老年人的脑神经形成刺激，促进其对生活的热爱度。

2.3人机需求分析

通过对200名户外正在使用座椅的老年人进行调研，发现高达90%以上的老年人每天都会出现在户外公共空间中，并且几乎都有使用座椅的需求。对于座椅的高度、座椅面的宽度、是否具有靠背和扶手以及材料方面都特别重视，同时对于座椅的造型、颜色也有很高的要求，在调查中发现绝大多数老年人倾向于以木材为原材料的座椅，对于带有色彩的座椅更有好感。从调研结果中可以看出，老年人已经成为城市公共空间中最主要的使用人群，对于座椅各个方面的要求也更全面，这为设计师展开设计提供了很好的依据。

3老龄化背景下城市座椅的使用矛盾分析

3.1矛盾溯源分析

城市公共空间在整个城市规划的建构上是不可或缺的一部分，城市的建设上更提倡了15分钟生活圈，因此，在城市范围内出现了大大小小的绿地空间。面对不同尺度的城市公共空间，需要满足基本的通行性，满足一定量的绿化率，满足不同种类的功能空间需要，作为公共服务设施的座椅就被忽略掉了，很少有设计师注意到其对于使用人群的重要性，就更不要说面对老年人这样一个特殊群体。所以，座椅自然地被规范化的安排在空间中，必然与使用人群产生矛盾。

城市绿地空间规划建设是工业化大生产后的产物。而在工业大生产的推动下，产品设计走上生产线，被批量化的大量生产，座椅也是其中一个工业设计产品。其明确的功能属性赋予了它大量机械化的出现在所有的城市户外空间中，以此来满足城市公园绿地中对于休憩功能的要求。这就使得大量的城市公园中都出现了造型、色彩、材质、结构都几乎基本一致的座椅。而在现代社会中，这种批量化大生产中的座椅已与逐渐步入的老龄化社会的群体需求产生了严重的矛盾。

3.2解决矛盾的历史回望分析

城市公共空间座椅与老年人特征需求之间的矛盾，反映出工业主义生产中产品的问题与个性化之间的矛盾。追溯历史，19世纪晚期的英国也出现过这样的问题。第一届世界博览会中展出的产品出现了两种极端：一是做工精致的手工艺品;另一是工业生产的产品粗制滥造。这种产品的差别激起了当时的一众设计师、艺术家的深刻思考，随之而来的是影响了之后现代主义设计风格的工艺美术运动。

面对老龄化社会日益加快的局面，戶外座椅作为工业产品也在经历着时代的审视，其中出现的矛盾需要我们以群体的需求作为设计的基本前提，进行有效的设计创新。

3.3解决矛盾的现代趋势分析

当今社会的发展，行业分工越来越细致，社会管理、服务、设计等各方面的要求越来越细致，逐渐从粗放型向精细化过渡。近来年，“精细化”更是在各行各业中被广泛提出。在设计中对于精细化的要求，更多地强调其设计的精准化，使用对象需求的精准化、设计细节的精准化、用户体验的精准化。在城市公共空间座椅的设计中，提供的服务人群的种类丰富，而面对老年人这一群体，应合理地做出调整，提供符合老年人的精细化设计。

如今，其他一些国家和地区，已经在尝试推出了一些针对于老年人的座椅设计方案，例如提高各种高度与弧度，加设辅助设施等，都具有精细化的特点。

4总结

在老龄化的时代背景下，老年群体的各种生活需求都越来越受到重视。而现今的城市公共空间中的座椅已经与老年人的户外需求产生了重大的矛盾，如何在满足城市公共空间提供的符合大众需求的基本服务的前提下更好地照顾到老年人这一群体，就显得格外重要。作为设计师，应做好机械产品与精细化设计之间的桥梁，改善老年群体在城市环境中精确的个性化体验，做“有温度的设计”。