基于船舶领域的让路船决策分析

朱凯歌 史国友 刘娇 汪琪 陈作桓

摘要：针对海上搜救应急管理能力评价指标的模糊性和随机性，以及处理复杂问题时传统灰色白化权函数难以确定等问题，提出基于改进灰云白化权函数模型和云理论的灰云聚类综合评价模型。通过层次分析法确定海上搜救应急管理能力评价指标分级体系;运用能够有效克服专家对指标认识的模糊性和随机性特点的云模型对各指标进行赋权;构建集成灰云白化权函数模型和云理论两者优点的海上搜救应急管理能力评价模型。通过对广州海上搜救应急管理能力分析，表明该模型可有效提高海上搜救应急管理能力评价的可信度。

关键词：灰云模型; 云理论; 海上搜救; 应急管理

中图分类号： U676.8

文献标志码： A

Abstract： Considering the fuzziness and randomness in evaluating indexes of maritime search and rescue emergency management capability， and the difficulty of determining the traditional grey whitening weight function when dealing with complex problems， a grey cloud clustering comprehensive evaluation model is presented based on the improved grey cloud whitening weight function model and the cloud theory. The analytic hierarchy process is adopted to determine the evaluation index classification system of maritime search and rescue emergency management capability; the cloud model is used to get the index weights， where this model can overcome effectively the fuzziness and randomness of expertsunderstanding indexes; the model integrating the advantages of the grey cloud whitening weight function model and the cloud theory is established to evaluate the maritime search and rescue emergency management capability. Through the analysis of the emergency management capability of Guangzhou maritime search and rescue， it is shown that the proposed model can effectively improve the credibility of the evaluation of maritime search and rescue emergency management capability.

0 引 言

随着社会经济的快速发展，海上活动愈加频繁，海上交通密度不断增加，船舶事故发生也更为频繁。这对我国海上搜救应急管理能力提出了更高的要求，因此政府及有关部门更加重视海上救助力量部署及搜救队伍建设。应急管理能力是应对突发事件的控制和处置能力。应急管理能力评价指针对突发事件的各个环节及影响因素，建立科学合理的评价体系，运用管理科学相关评价方法对应急管理能力进行评价。根据评价结论，可以明确应急管理工作存在的短板，明确改进方向，从而提髙应急管理能力。海上搜救活动的目的是保障人命、财产安全以及环境不受污染[1]，通过对海上搜救应急管理能力的评价，不仅可以了解搜救部门的救助能力，而且可以不断加强救援队伍建设，因此海上搜救应急管理能力评价具有非常重要的意义。王晓宁[2]结合自身多年的经验构建指标体系，应用层次分析法和模糊綜合评价法对青岛海上搜救能力进行了评价。陈舒幸[3]结合公共管理学知识，提出了现代化海上搜救新工作新方法。潘家财[4]在对模糊综合评价和模糊推理深入研究的基础上，汲取二者优点对海上搜救系统的适应性水平进行了评价。熊高峰[5]从多方面对海上搜救应急管理能力进行剖析，运用模糊综合评价法对其进行评价，并提出了部分应对措施。常见的评价模型有层次分析法[6]、模糊综合评价[7]等方法。层次分析法存在人的主观性过强的缺点。模糊综合评价存在隶属函数难以确定的问题，当隶属函数精确数值化后就失去了模糊性，且隶属函数的确定易受人的主观因素影响。事实上，海上搜救应急管理系统是一个烦琐复杂的系统，加上指标数据缺失、多数指标信息模糊性及定性化等原因，导致传统的评价模型很难对其进行科学有效的定量评价。针对上述不足，本文建立了集成灰云白化权函数模型和云理论两者优点的海上搜救应急管理能力评价模型。运用改进的灰云白化权函数模型能够有效克服评价指标随机性、模糊性等问题，能够恰当反映临界指标“软”边缘性问题，实现定性指标定量化。运用云理论确定各指标的权重，能够有效克服专家对指标认识的模糊性和随机性等问题。应用构建的模型对广州海上搜救应急管理能力进行评价，验证该模型的有效性和可靠性。

1 改进的灰云白化权函数模型

1.1 灰云的基本概念

灰云模型是在云理论基础上发展而来的，通常采用任意随机数U（x）∈0，1表示灰数的白化权。灰云模型及其数字特征见图1。

4 结束语

本文基于改进的正态灰云白化权函数模型和云理论两者优点构建了海上搜救应急管理能力评价模型。用云理论确定指标权重，能够综合考量多位专家的经验和认识。构建的评价模型能够充分考虑信息的随机性和模糊性等问题，更好地评价海上搜救应急管理能力。同时该模型还具有适用性强的特点，可以为工业、军事等其他领域的指标复杂难以定量化的系统仿真评价提供参考。

参考文献：

[1]黄志球. 治理理论视域下的我国海上搜救管理体制创新[J]. 中国航海， 2014， 37（3）： 72-75.

[2]王晓宁. 青岛海上搜救应急能力评价与提升对策研究[D]. 大连： 大连海事大学， 2015.

[3]陈舒幸. 宁德海上搜救应急管理对策研究[D]. 大连： 大连海事大学， 2016.

[4]潘家财. 基于模糊综合和模糊推理的搜救系统适应性评价[D]. 大连： 大连海事大学， 2004.

[5]熊高峰. 广州海上搜救应急管理能力评价研究[D]. 广州： 暨南大学， 2016.

[6]RAVIV G， SHAPIRA A， FISHBAIN B. AHP-based analysis of the risk potential of safety incidents： case study of cranes in the construction industry[J]. Safety Science， 2017， 91： 298-309. DOI： 10.1016/j.ssci.2016.08.027.

[7]LIU Yaolong， HUANG Xiaoli， DUAN Jin， et al. The assessment of traffic accident risk based on grey relational analysis and fuzzy comprehensive evaluation method[J]. Natural Hazards， 2017， 88（3）： 1409-1422. DOI： 10.1007/s11069-017-2923-2.

[8]王洪利， 馮玉强. 基于灰云的改进白化模型及其在灰色决策中应用[J]. 黑龙江大学自然科学学报， 2006， 23（6）： 740-745. DOI： 10.13482/j.issn1001-7011.2006.06.004.

[9]李德毅. 云计算技术发展报告[M]. 北京： 科学出版社， 2012.

[10]李德毅， 刘常昱. 论正态云模型的普适性[J]. 中国工程科学， 2004， 6（8）： 28-34.

[11]毛红保， 张凤鸣， 冯卉， 等. 一种基于区间估计的多属性决策组合赋权方法[J]. 系统工程理论与实践， 2007， 27（6）： 86-92.

[12]韩冰， 刘义军， 陈汶滨， 等. 基于云模型的指标权重获取方法[J]. 软件导刊， 2012， 11（5）： 15-17.

[13]潘辉. 基于云模型的船舶溢油风险综合评价研究[J]. 武汉理工大学学报（交通科学与工程版）， 2015， 39（1）： 148-152. DOI： 10.3963/j.issn.2095-3844.2015.01.034.

（编辑 贾裙平）