浅析羽毛球女单发球的重要性及战术目的

□ 刘洁（天津体育学院 天津 301617）

1、研究背景

中国羽毛球一直是在世界领先的水平，曾经培养一批优秀的世界级别运动员，尤其是在女子项目中女子单打更是一直保持着世界领先的水平，但是在2016年奥运会结束后，中国女单出现了冠军荒的局面，现在世界第一的选手都是被外国选手占据着。因此，如何提高中国羽毛球女子单打水平成为中国羽毛球继续称霸全世界的关键问题。发球是羽毛球比赛的起始环节，发球质量的好坏将直接影响比赛的进展和运动员的心态。发出让对手措手不及的球可以直接得分、先发制人，或者打乱对方的节奏和战术，让自己掌控场上的主导权。在羽毛球女子单打比赛中，发球质量的高低十分重要。作为羽毛球女子单打运动员，也需要充分把握好发球环节，提高发球质量，才能获得更好的竞赛成绩。国家队女单陈雨菲、西班牙选手马琳两个都是世界顶尖级别的选手，两个都是在女单世界排名上都是在前六名。两位运动员作为世界优秀羽毛球女子单打运动员的代表，将其发球技战术重要性与目的进行对比分析，能为我国羽毛球女子单打发球技术训练和战术目的调整提供参考和借鉴。

2、研究对象及方法

2.1、研究对象

本文以当今羽毛球女单发球技术作为研究对象，选取中国羽毛球国家队女子单打运动员陈雨菲和西班牙羽毛球运动员马琳作为调查对象，选取上述两位羽毛球女子单打运动员近三年来重要比赛视频进行研究分析。

2.2、研究方法

（1）文献资料法。

通过中国知网、万方数据库及搜索引擎搜索羽毛球女单发球相关研究文献资料，梳理国内外研究现状，对羽毛球技战术相关理论进行深入了解，借鉴相关研究方法和手段。

（2）观察记录法。

选取中国羽毛球国家队女子单打运动员陈雨菲和西班牙羽毛球运动员马琳各5场关键比赛进行观察，观看她们发球的目的性，对相关发球技术指标进行记录。

根据相关专家学者对羽毛球技战术的研究惯例，可以将羽毛球比赛场地分为前场区域和后场区域，前场区域又可以分为1、2、5号小区域，其中1号区域位于场地中线附近，2号区域位于场地边线附近，5号区域位于1号和2号区域中间；后场区域又可分为3号、4号、6号区域，3号区域接近于场地中线，4号区域位于场地边线，6号区位于3号和4号区中间。具体情况如下图所示：

图1羽毛球场地区域划分

（3）专家访谈法。

结合国内外相关专家学者的研究文献及本人的研究实践，制定专家访谈提纲，主要就本研究的研究设计、羽毛球女单运动员发球技术指标分析、羽毛球女单战术目的进行访谈，认真做好访谈记录。

（4）对比分析法。

将中国羽毛球国家队女子单打运动员陈雨菲和西班牙羽毛球运动员马琳的发球技术和战术目的进行对比分析。

（5）数理统计法。

对中国羽毛球国家队女子单打运动员陈雨菲和西班牙羽毛球运动员马琳比赛录像中发球数据采用SPSS进行统计分析，从数据层面得出两位羽毛球女子单打运动员在发球技战术上的差异。

3、研究结果统计与分析

3.1、发球落点分析

发球不仅要“稳”，追求成功率，还要具有变化性，即发球的落点要充满变化，从而不容易让对方揣测到而提前做好预判。对两位运动员的发球落点进行统计，如下表所示。从下表可以看出，陈雨菲发球落点在1号、2号、3号、4号、5号、6号区域的百分比分别为：1.36%、1.82%、70.91%、16.82%、2.73%、4.09%， 数据表明陈雨菲发球落点主要集中在3号和4号区域，落点在1号、2号、5号区域比例较少，失败率为2.27%。进一步对马琳的发球落点统计数据进行分析表明，发球落点在1号、2号、3号、4号、5号、6号区域的百分比分别为：57.94%、6.87%、3.43%、9.01%、18.45%、3.43%。 同样可以看出，马琳发球落点主要集中在1号和5号区域，但其发球落点在2号、3号、4号区域的比例都显著大于陈雨菲，说明马琳的发球落点更丰富，更具有变化性。此外，马琳的发球失败率为0.86%，也低于陈雨菲，说明其发球成功率和稳定性较好。究其原因，一方面可能是基本功存在差别，或者在关键比赛的高压力情境下，马琳的心理素质更好，赛场心理调节更到位。另一方面也可能是陈雨菲更多的追求发球的角度或力度，而导致容易出现发球失误的情况。

从以上统计数据也可以看出，陈雨菲倾向于将球发在后场区域，主要是因为前场位置落点发球时间短，留给对手反应的时间也短，给对方带来较大的技术和心理压力。马琳倾向于将球发在前场区域，其发球落点在2号区域、3号区域的比例比较低，是因为2号区域靠近前场边线，在此落点容易给对方推直线或扑球的机会，而3号区域则容易给对方进攻下压的机会。因此总体上而言，两位世界优秀羽毛球单打运动员在发球时都考虑不给对方直接进攻的机会，并在一定程度上增加发球落点的变化性，但相比马琳，陈雨菲的发球丰富性和稳定性均有待提高。

表1发球落点统计表

3.2、发球技术分析

进一步对两位运动员的发球技术进行统计分析，如下表所示。陈雨菲发球技术为网前、平高和高远比例分别为37.73%、11.82%、50.45%，以高远球和网前球为主，高远球占了半数以上，网前球占了1/3以上；马琳的发球技术网前、平高、高远占比分别为64.38%、27.47%、8.15%，与陈雨菲发球技术占比具有一定的差异性，马琳是以网前小球为主，其次是平高球。一般而言，发反手的网前小球具有较强攻击性，对手不易防守，同时发后场的平高球，球的飞行弧线较低，球的飞行速度快，在有一定进攻威胁情况下，对手不易打出威胁性大的回击。将两者数据进行对比可以发现，其中马琳的网前小球比例要远远高于陈雨菲，而陈雨菲的高远球比例要显著高于马琳，说明相比陈雨菲，马琳发球的侵略性更强，也需要较好的力量素质作为支撑。

表2发球技术统计表

3.3、接发球技术分析

进一步对两位运动员的接发球技术进行统计，结果如下表所示。从中可以看出，陈雨菲接发球使用技术排在前三位的依次是搓放、推、杀球，分别占比55.91%、19.55%、9.55%。而马琳发球使用技术排在前三位的依次是推、搓放、扑，分别占比42.42%、35.61%、7.20%。可以看出两者的接发球技术使用上存在较大的差异。一方面，与两者的发球有关，接发球将在很大程度上取决于对手的发球技术，针对对方的发球技术，采取不同的接发球技术。另一方面，取决于自身的技战术策略，是采取稳打稳扎的打法，还是激进冒险的打法，在接发球技术使用上均会存在较大的差别。总体上而言，马琳使用推球比例较高，善于抢高点控制前场。而陈雨菲搓放球使用比例较高，容易被对手攻破。

表3接发球技术统计表

4、结论

（1）发球技术在羽毛球女子单打比赛中十分重要，发球质量的好坏将直接影响比赛的进展和运动员的心态，对世界优秀羽毛球女子单打运动员发球技战术进行研究分析是我国羽毛球整体水平得到进一步提高的重要途径；

（2）对中国羽毛球国家队女子单打运动员陈雨菲和西班牙羽毛球运动员马琳发球技术进行分析发现，马琳更倾向于将球发在前场区域，给对方带来较大的技术和心理压力，但陈雨菲的发球落点变化性和稳定性不如马琳。在发球技术方面，马琳以平高球和网前小球为主，陈雨菲的高远球使用比例远高于马琳。在接发球技术方面，马琳使用推球比例较高，善于抢高点控制前场。而陈雨菲搓放球使用比例较高，容易被对手攻破。