董喜红
常言道:“授人以鱼,不如授人以渔。”语文学习过程中,学会是前提,会学才是目的,学生想问、敢问,更应该会问,这是语文教学的任务和追求。因此,教师必须成为引导学生质疑问难的有心人和引路人。
一、掌握学生心理特点诱导生疑
1.学生胆小害羞,怕讲错被人嘲笑。对这些学生,教师应努力创设宽松、和谐、尊重的心理氛围,消除生生、师生之间的交往障碍,使学生以良好的情绪、开放的心态参与认知活动。
2.学生学习不够积极,对所学内容兴趣不浓。对于这类学生,教师可采取一些积极的教学手段,如创设良好情境激趣,让学生以跃跃欲试的心态投入到学习、讨论与展示中。
二、根据学生思维动向引导质疑
善于发現并提出问题,激起智慧之火花,是一个人具有创新潜力的重要标志。科学家李四光充分肯定了质疑在科学创新中的重要作用。他曾说:“不怀疑不能见真理,所以我希望大家都要取一种怀疑态度,不要为已成的学说压倒。”平时在教学中老师经常担心学生质疑会浪费时间,影响教学任务的完成,或者小学生根本提不出什么有质量的问题。因此教学时仍采用教师问学生答,并未重视学生质疑能力的培养。殊不知,当学生提出问题时,正是思维最活跃的时刻,是创新的开始。因此,我们教师在课堂教学中要根据学生思维动向引导质疑。
有这些思考,跟全国特级教师李吉林教学《太阳》的片段是分不开的:李老师准确地掌握了学生的心理特点,利用问题情境有效引导学生质疑,留给我深深的印记——
师:“太阳我们每天都能看到,早晨从东方升起,把光明带给大地;傍晚,从西方落下,黑夜便来临。太阳对于我们来说好像是极熟悉的,其实又是很陌生的。因为对于太阳的真实情况,我们人类知道的太少了。需要我们一代又一代的科学家去研究它,揭开它的奥秘。要研究一个事物,首先要会提出问题。现在你们面对太阳想知道它什么呢?”
(学生经过一番讨论后提出了许多问题)
生:老师,我想知道太阳有多大?太阳距离我们地球有多远?
生:据说太阳是大火球,一切生物都不能生存,那么太阳上究竟有多高的温度?
生:老师,我想知道,日环食是怎么回事?
生:有人说月亮本身并不发光,而是太阳光折射的缘故,对吗?
生:我还想知道太阳上的黑子是怎么回事?
……
师:孩子们,你们提的问题我们大致可以分为三类:第一,从课文《太阳》中去找答案;第二,课外自己阅读有关资料进一步求得解答;第三,人类还没有得出结论,要靠你们去研究、去发现、去解答。现在让我们就第一类问题结合课文来进行探究,好吗?
瞧,李老师让学生提问前的一段描述,联系了学生的生活实际,对学生的提问也没做任何的强制要求,在很大程度上减轻了学生怕提问怕讲错的心理负担。另一方面李老师在学生提出若干问题后对问题进行了归类,筛选出与教学任务息息相关的问题,然后把这些问题提交给学生来研究探讨,学生的思绪很快地集中到学习任务上来了。
三、挖掘学生潜在需求主导解疑
1.鼓励质疑。对于一些比较浅显的认知性问题,学生提出的问题虽不在点子上、关键处,或者偏离了课文内容,这时,教师应给予鼓励,消除他们的畏惧心理,激发他们的质疑热情。久而久之,学生的质疑习惯就养成了。教师要鼓励学生大胆质疑,不要人云亦云,敢于批判性地对课文某些用词造句不妥之处质疑,敢于以研究者的姿态对教师的讲解说课质疑……总之,把学生的思维从狭窄封闭的空间里解放出来,培养学生勇于发现问题、敢于提出问题的创新精神。
2.激励好问。不懂就问,不耻下问,广开言路刨根问底,求异求新求广,学生的思维才会灵活、敏捷、深刻,才有可能独创。因此,教师要鼓励学生课堂提问,对学生提出的问题,要耐心、认真地倾听,适时给予表扬和鼓励,发现学生思维和方法上的问题及时纠正,促进课堂教学信息的双向交流,提高信息交流的效益。
3.教给方法,让学生善于提问。学生敢问了,教师还要重视对他们进行质疑方法的指导,以提高问的质量。其实,质疑的方法很多:
(1)抓课题进行质疑。题目就是文章的眼睛,抓题目进行质疑往往能做到牵一发而动全身的作用。如教学《草船借箭》一文时,我先让学生读题,然后让学生说说读题目后想知道什么。学生纷纷发言,提出“课文谁向谁借箭?为什么要借箭?怎样借箭?借箭的结果怎样?”一系列问题。我把学生提出的问题逐一写在黑板上,再让学生读文,把自己能解决的问题先解决,学生一一弄清了这四个问题,课文的内容也就理解了。
(2)从课文的前后联系质疑。每一篇课文的前后都联系得非常紧密,学生自己运用工具书和已有的知识自己解决。对高年级的学生来说,生字新词的认识、理解和掌握,教师就不必多花时间作重点讲解,让学生运用字典了解其音、形、义,再联系上下文在特定的语言环境下理解词义,在日常的口头和书面中正确地运用。
(3)小组合作,协同解疑。对于一些较难解决的问题,可让学生组成互助组,互相讨论,互为补充,形成合力,解决问题。如对于四年级学生来说,归纳段落大意是难点,教师讲明白其要求(明确、完整、简要)后,让学生组成互助组,你帮我,我帮你,互相讨论,共同理解,然后,推举一人把集体的意见向老师、同学汇报。
(4)教师主导,辩论解疑。对于一些同学中分歧较大并有争议的评价性、创造性的问题,如理解含义深刻的句子、体会文章的思想感情等,可让学生“你一言,我一语”地进行辩论,在辩论中求真知,在辩论中明是非。如学习了《太阳》后,一个学生提出了太阳对人类也有害处,如:为防御太阳光暴晒得抹防晒霜,否则会得皮肤癌。这是一个爱动脑筋的孩子,提出了独特的见解,这也是事实。于是课后让学生进行调查(查阅书籍、上网查找资料等),举出太阳对人类有益的和有害的例子,然后他们互相做了生动有趣的介绍、比较、辩论。太阳对人类的益处远超于害,学生更全面地了解了太阳对我们人类的重要性,而对我们有害的个例则要通过我们学习知识,去探究去改造,看来小组合作的作用可真大呀。
总之,语文教学是一块让我们语文教师可以终身思考的大课题,方方面面、点点滴滴蕴涵着无尽的深意,“诱导生疑引导质疑主导解疑”是语文教学的必经之路,步步为营不断探索有效质疑问难之路,必将收获很多。