林冰锋
摘 要:降香黄檀引种仙游县已5年多,试验表明,降香黄檀能适应当地的气候和立地条件,生长表现较好,但如何促进其速生还需要认真研究。试验采用4种不同抚育方式进行测试,结果显示,全面抚育幼林生长快且生长量高,其次是扩穴处理,然后是带状抚育,生长量最小是块状抚育方式。因此,在林分经营中主张采取全面抚育方式和扩穴方式。
关键词:降香黄檀;抚育方式;生长;影响
降香黄檀是蝶形花科黄檀属,是我国海南特有的名贵树种,为海南特类商品材之首。其经济价值非常高,一直以重量计价,由20世纪50年代的500g价值几分钱,增长到如今2000元/kg。之所以升值那么快,主要是因其木材的特性好,并且只有部分地区才能生长和分布,因此资源非常有限,加上长期开发利用,资源早已枯竭[1]。
抚育是幼林生长的关键因素之一,我国长期以来造林成效低都是由于管理不善造成,因此,加强幼林抚育管理至关重要。需要根据树种特性、立地条件、植被状况等综合因素考虑,才能提高降香黄檀的产值。
1 试验地基本情况
1.1 地理位置和气候
仙游县属福建省,地处东南沿海中部,东经118°27′~118°56′、北纬25°11′~25°43′,属于木兰溪上游地区,东面和戴云山相邻。该县大部分区域是丘陵,属于戴云山东伸支脉。整体而言,从西北向东南地势逐渐降低,先是高山地区,然后是低山地区,之后是丘陵地区,最后是台地。仙游县是典型的亚热带海洋性季风气候,降水充足、气候温暖,其主要特点是冬天无霜天数占较大比重[2]。
1.2 林地基本情况
林地位于仙游县中部山区的湖洋工区樵溪,林地为低山丘陵地,海拔高200~320m,原植被为杉木人工林。由于多代经营加上采伐后没有及时更新,因而林地水土流失比较严重,土壤较贫瘠。土壤为花岗岩的粗骨性红壤,土层浅薄且较板结。不同地段土层厚薄不一,多在30~50cm,少数可达80cm;土壤贫瘠酸性比较强,不同地段pH值4.3~4.5,不利于林木生长。林地上石块石粒多,许多地段基岩裸露地表。土层较薄,平均40cm,有些地段仅20~30cm,土壤肥力较低为Ⅲ类地。土壤养分分析表明,全磷和速效磷都严重短缺,氮不足,钾较好。可见这种林地补充磷和氮非常必要。植被以铁芒萁、白茅、大芒为主,灌木有桃金娘等,盖度0.7~0.9[3]。
2 试验设计和技术措施
2.1 试验设计
试验设块状、全面、带状和扩穴等4种处理,随机区组设计,3次重复,受小地形影响,采取上下行排列为处理,每处理设1行树(15株)。
2.2 试验措施
根据试验要求进行林地选择、调查和规划,鉴于地形比较完整、坡度稍缓(21°)较宽的坡面,坡长约50m、宽150m的林地作为试验用地。林地规划设计:鉴于林地面积小,如要试区大则地形变换大,加上林地下大上小,因此采取行状排列方式。
3 试验结果
3.1 不同抚育方式的径高生长量比较
3.1.1 不同抚育方式对树高生长影响
4种不同抚育方式对树高生长影响比较结果(表1)显示:①不同处理树高生长量差异不显著,其中块状抚育和扩穴抚育的树高生长量差异不显著,而与全面和带状抚育生长量差异较显著;全面和带状抚育两者生长量差异不显著。②不同处理树高平均生长量比较,生长量最大的是全面抚育处理,其树高生长量比另外3个处理大1.4%~13.8%;其次是带状抚育,树高生长量比全面抚育小1.4%,比扩穴和块状处理分别大9.0%~12.3%;再次是扩穴处理,树高生长量比全面和带状处理分别小10.4%和8.2%,比块状抚育大3.1%;块状抚育生长量最小,比全面抚育等3个处理小3.3%~13.5%。③不同重复比较,全面和带状抚育重复间差异大,块状抚育和扩穴抚育重复间的差异相对比较小,原因是小地形差异和苗木质量差异造成幼树生长差异。
3.1.2 不同抚育方式对胸径生长的影响
不同抚育方式对胸径生长量与树高生长相似,总体差异不显著,而个体比较还是有较大差异(表1)。①不同处理间生长差异不大显著,而扩穴抚育和全面抚育、块状抚育和带状抚育差异比较显著,而两两间差异不太显著。②不同处理平均比较,生长量最高的是扩穴抚育,其次是全面抚育,这两者的平均差异非常小仅0.03cm;第3是带状抚育,胸径生长比扩穴和全面抚育分别小10.7%和6.9%,比块状抚育大3.1%;生长量最小是块状抚育,比扩穴抚育小13.3%,比全面小9.7%,比带状抚育小3.0%。
3.1.3 小地形对生长景影响
从表1看出,虽然试验基本上在同一坡面进行,但小地形还是对幼林生长有一定影响。由于试验在山坡进行,不同重复所处地段的土层厚度、土壤结构、松紧度、养分等还是有一定差异,因此,同一处理不同重复间生长还是有较大差异。不同處理比较,块状抚育由于仅在穴周围锄草和松土,林地状态改变少,因而3次重复生长差异小;全面抚育者重复间生长差异大,尤其树高生长差异大,高差(最大和最小差异,下同)达0.3m,径差异小,高差仅0.06cm;带状抚育也是不同重复径生长差异小,而树高生长差异大,相差0.28m;扩穴处理对径生长影响比较大,3次重复生长差异达34.4%,树高生长差异仅10.9%。
3.2 生长现状比较
根据林分生长状态,4种不同抚育方式的林分生长(表2)状况表明,试验前不同处理林分生长差异大,而试验后的林分不论胸径还是树高生长差异小。
3.2.1 不同处理胸径生长率比较
4个处理比较,生长率最高是扩穴处理达44.1%,其次是全面抚育为43.4%,这两者的生长率差异小;再次是带状处理40.1%,块状抚育生长率小,仅为37.8%。
3.2.2 不同处理树高生长率差异
不同处理树高生长率差异小,其中扩穴和块状抚育生长率几乎无差异,全面和带状抚育的生长率也非常接近,前两者和后两者差异可达3.4%~4.1%,说明抚育对树高生长影响不显著。
3.3 材积生长量比较
从表2看出,4个不同处理生长量比较看出,材积生长量最高的是全面抚育,其次是扩穴抚育处理,这两者生长量差异小,仅相差1.8%;然后是带状抚育,生长量比前两者小14.6%和13.1%。
4 结论和讨论
虽然试验时间仅1年,而且这种树种生长速度比较慢,加上立地差,因此生长不快且增长量有限,但总结出以下几点分析结果。
第一,从4种不同抚育方式试验结果看,4种不同处理现实生长状况很接近,不论胸径还是树高现实生长状态相差小,主要差别是前期(处理前)4者生长差异大,后期的林分经不同抚育处理后生长量已赶上来,所以造成表象无差异或差异小。说明造林后生长落后林分可通过适当抚育管理措施促进生长发育,促其很快赶上生长先进林分。
第二,4种不同抚育方式生长量比较,全面抚育方式对生长促进作用大,原因是降香黄檀是阳性树种,对光的需求大,全面抚育将林地上的杂草全部清除后,有利于其生长发育,因此生长好、生长量高;其次是扩穴处理,由于抚育时仅清理穴周围杂草,虽然扩穴有利根系生长发育,但周围杂草对生长小有影响,因此效果不如全面抚育好。但是,如果坚持2~3年,则效果可能会大不一样,有待继续研究;带状和块状抚育对幼林生长促进作用有限,生长量小。
第三,从材积生长量比较看,生长量最高的是全面抚育,材积比另外3个处理大1.8%~39.6%;其次是扩穴处理,材积比全面抚育小1.7%,比带状和块状抚育大15.1%和37.2%;带状抚育处于第3位,比块状抚育材积高19.2%;块状抚育效果差,材积生长量最小。
5 结论
由理论分析看,扩穴松动了土壤,有利于根系伸展和发育,幼林应该生长快,但试验结果是全面抚育幼林生长快,生长量高,其次是扩穴抚育,再次是带状抚育,最后才是块状抚育方式。出现这种状况的原因可能是试验时间短,因为降香黄檀在当地的生长期短,4—9月为生长期,10月开始进入半休眠状态,11月开始进入休眠期。因此,扩穴后根系尚未充分生长,也就是未发挥有效作用就进入休眠期,效能尚未发挥,因此生长促进作用小。试验还需继续深入研究其作用和效果。如果先全面抚育再扩穴,可能对幼林生长促进作用更大,合适与否需要进一步观察和分析研究。
参考文献:
[ 1 ] 麦有专,杨玉坤,方发之,等.热带珍贵树种降香黄檀研究進展[J].热带林业,2018,46(4):25-28.
[ 2 ] 马若克.降香黄檀叶抽提物主要化学成分研究[D].南宁:广西大学,2018.
[ 3 ] 何正锋.七坡林场不同混交模式对降香黄檀生长及土壤理化性质的影响[D].南宁:广西大学,2018.
(收稿日期:2019-11-25)