评价应用延续性护理对居家卧床老人压力性损伤的预防效果

姚金妹

【摘  要】目的：探讨应用延续性护理对居家卧床老人压力性损伤的预防效果。方法：本文选取本院2017年6月～2019年6月的收治的94例居家卧床老年人，采取抽签方法将其分为对照组（47例）和观察组（47例），对照组采用常规护理方法，而观察组则给予延续性护理方法，对比两组患者的压力性损伤发生情况。结果：观察组患者在进行护理干预之后，6个月压力性损伤发生率为2.13%，未发生率为97.87%，明显低于对照组患者护理干预压力性损伤发生率，对比具有统计学意义（P<0.05）。结论：采用延续性护理模式护理居家卧床老人，能够有效预防老人压力性损伤，降低压力性损伤发生几率，提高老人生活质量。

【关键词】延续性护理;居家卧床老人;压力性损伤

【中图分类号】R473      【文献标识码】A      【文章编号】1672-3783（2019）12-0194-01

我国老龄化进程的不断加快，促使我国当前需要卧床的老年人数量逐渐增多，而且这部分老年人的压力性损伤发生几率也随之上升，不仅仅加重了家庭的生活负担，明显也加重了社会负担，进而在我国医学临床当中引发了较大的关注。而延续性护理模式的出现，成为当前卧床老年患者预防压力性损伤的关键，在临床当中具有较大的研究意义[1]。本文选取94例居家老年患者为研究对象，将其分为对照组和观察组，分别为47例患者，分别采用常规护理方法与延续性护理方法，分析两组患者的压力性损伤发生情况。

1 资料与方法

1.1一般资料

本文选取本院2017年6月～2019年6月的收治的94例居家卧床老年人，采取抽签方法将其分为对照组（47例）和观察组（47例），對照组47例患者当中包含23例男性患者，24例女性患者，年龄范围为51～69岁，平均年龄为（62.18±5.28）岁，采用常规护理方法;而观察组47例患者当中包含24例男性患者，23例女性患者，年龄范围为50～68岁，平均年龄（59.43±5.91）岁，给予延续性护理方法，对比两组患者基本资料并无显著差异，不具有统计学意义（P>0.05）。

1.2方法

47例对照组患者采用常规护理方法，对患者进行健康教育，并且加强同患者之间的沟通交流，让患者家属了解健康教育知识，讲解相关注意事项。同时，还需要调查分析卧床老人的具体病情，了解其家庭状况，评估压力性损伤因素，然后告知患者家属让其注意。

47例观察组患者则需要采用延续性护理方法。首先对卧床老人压力性损伤发生情况进行评估分析，然后成立相应的延续性评估分析小组，对其进行针对性的培训，熟知相关专业知识内容。与此同时，居家卧床老人的看护人员也需要进行相应培训，指导对居家卧床老人进行护理，然后根据评估分析结果进行相应护理，如：评分结果在10～16分的老人，则需要相关护理人员对老人看护人员进行指导，每周指导1次，一次进行2个小时。如果老人评分小于10分，那么则可以两个周进行一次指导。

1.3观察指标

分别观察分析两组患者3个月以及6个月是压力性损伤发生情况，分析老人皮肤状况，是否存在红斑或者破损之处。

1.4统计学分析

采用SPSS 20.0软件进行数据处理，计量资料采用（x-±S）表示，t检验;计数资料采用“n/%”表示，用X2检验，当P<0.05表示有统计学意义。

2 结果

对比观察两组卧床老人压力性损伤发生情况。观察组患者在进行护理干预之后，6个月压力性损伤发生率为2.13%，未发生率为97.87%，明显低于对照组患者护理干预压力性损伤发生率，对比具有统计学意义（P<0.05），见表1。

3 讨论

根据本文研究结果显示，给予延续性护理的观察组患者压力性损伤发生率明显低于对照组。由此说明，采用延续性护理方法，能够有效预防居家卧床老人发生压力性损伤，提高老人安全性。而主要原因则是因为延续性护理工作的开展，都是由专业护理人员进行指导，定期培训护理方法，指导居家老人看护人员，进一步提高了看护人员的护理能力与护理水平，使得看护人员更加具有全面系统的看护知识，进而为居家老人提供优质护理[2-3]。

总而言之，居家卧床老年患者采用延续性护理方法，能够有效预防压力性损伤情况的发生，具有较高的安全性以及可靠性，在临床当中具有较高应用价值与意义。

参考文献

[1] 周颖萍，郭海玲，崔欣，郑莉萍，田润溪，李杰，罗艳彬.老年压力性损伤患者延续性护理模式的研究进展[J].中国医药指南，2019，17（26）：22-23.

[2] 耿壮丽，任志娟，胡玲莉.微信延伸护理在老年卧床患者居家照顾者中的应用[J].护理实践与研究，2019，16（10）：148-150.

[3] 徐永能，卢少萍，黄巧，赵雪琴，李绣球，林建华，吴博，李远红.老年卧床患者出院后压力性损伤的预防及管理[J].中华护理杂志，2017，52（S1）：40-44.