思辨性思维在高考作文中的考察探究

2019-10-21 08:17任青青
读与写·中旬刊 2019年10期
关键词:思辨性高考作文命题

任青青

中图分类号:G648     文献标识码:B    文章编号:1672-1578(2019)29-0006-01

1.思辨性思维的内涵及重要性

思辨性思维是在理性思考的基础上,有效运用逻辑手段,寻求认识事物本质规律的思维能力,具有高度理性和科学性。语文以思维为重要发展工具,从形成学科伊始就非常注重对学生思维的培养。2017年出台的《普通高中语文课程标准》提出的“思维发展与提升”的核心素养以及新课标第六个任务群,都明确提出培养学生思辨性思维的要求。

高考作文固然考察内容和表达,但其背后的真正推手是“思想”。有“思想”的驱遣,内容才能更加厚重;有“思想”的导引,表达才能更加酣畅。作为2017年新课程标准颁发后的第一年高考,2018年高考作文命题紧扣新课标的培养要求,尤其在三套全国卷中,思辨性思维的考察特别明显。

2.2018年高考作文全国卷中的思辨性考察

2018年全国I卷以“世纪宝宝中国梦”为主题,以习总书记大学师生座谈会上的讲话为作文材料,要求通过联想和思考写一篇留待2035年开启的文章。角度、立意、文体和标题都自拟。看似可以随便写,但仔细审题,发现该材料更多的凸显了“新时代”的特质,新时代不仅是国家的,社会的,也可以是个人的,在具体写作过程中,既不能局限于国家宏观方面而空泛,也不能囿于个人微观层面而缺少纵深。

全国Ⅱ卷作文题选取了二战期间幸存飞机上弹痕分布分析的材料,由于素材年代久远,考生自然而然不会过多纠结于材料本身,而是聚焦到其中承载的思维特质上,思考材料背后的深层意义。思考角度虽然没有明确规定,但材料中“沃德是正确的”一句话就为考生思考问题决定了方向,如果考生想不到这一点,基本已经背题。在此基础上,有多种写作角度。可以肯定沃德的意见,进而展开分析该意见隐含的思考问题的角度;也就素材,谈怎样保持开放性思维、具体问题具体分析;或者关注思维品质,谈论思维的灵活性、批判性等内容。

全国Ⅲ卷三条标语口号分别代表各自阶段的历史任务与时代精神,有很强的历史层次感。“时间就是金钱,效率就是生命”代表了1981年改革初期强烈的发展意识,体现了当时“发展才是硬道理”的历史定位。“绿水青山也是金山银山”反映了可持续发展观和谐发展观,指向保护自然生态,建设美丽中国的更高理想。“走好我们这一代人的长征路”是当代中国人的新征程,指向不忘初心,砥砺前行的精神。作答时既可从不同时代不同发展理念入手,分析时代现实与时代目标的和谐统一;也可重点谈论今天的任务和选择,表达当代青年的历史使命和精神风貌;还可以从分析习总书记语录入手。

上述三个命题体现了很多新思路,命题材料富含暗示性和启发性,切入角度较多,不同的角度都可以纵深。有利于考生打开思路,高者得其高、低者就其低,给予不同层次的考生各自的发挥空间,很好地体现了高考的选拔功能。

3.对教学的启示

思辨性思维的培养一直是语文教学的重要内容。作为高考卷的“大哥大”,近几年全国卷的作文命题也逐渐以思辨性思维为考察核心。如何顺应大势,完成学生个人思辨性思维的培养并有效应对高考作文,值得每一位教师深思。

3.1 抓住高考特点,鼓励学生发散思维。近几年的高考作文,越来越重视思辨、深度和价值观。按照所谓的高考作文框架答题,填充痕迹严重,语言花哨却缺乏真情实感,思维僵硬没有新意。这类作文空泛乏味,很难吸引阅卷人眼球,如果考生不主动发散思维,很容易落入巢臼,没有新意。所以在平时的写作中,教师和学生都应主动思考,发散思维,尝试针对同一命题,进行多角度解读。

3.2 紧扣作文类型,紧跟新时代特征。虽然很多高考作文不限制文体,但从实际作答情况来看,议论文依然是高考作文的“主干力量”。议论文讲究夹叙夹议,以议为主,如何表达正确又有价值的观点,才是高考作文的考察重点。从近几年的高考作文来看,时代议题逐渐成为高考考察的核心。师生在平时的作文训练中,要高度重视社会热点时事政治,紧扣时代主题。

3.3 把握思辨方向,注重阅读积累。思辨性思维的培养并不是一蹴而就的,所有有价值的思维,来源于知识积累。闭门造车并不能出人头地,采撷百家之长方能激发思維,提升自我的境界。培养思辨性思维必须从日常阅读入手。阅读名家著作,学习名家的写作角度和思维触点,积累论证技巧;阅读高考满分作文,挖掘满分的原因,取长补短,学习谋篇布局的能力;阅读同班同学的文章,评价他人的切入角度,看清各自优劣。

参考文献:

[1] 普通高中语文课程标准研制工作组.普通高中语文课程标准[M].人民教育出版社,2017.

[2] 余党绪.祛魅与祛蔽——批判性思维与中学语文思辨读写[J].2017(44).

[3] 蓝婉.依托时评阅读,助力思辨提升——试从近年高考作文谈学生的思辨能力培养[J].广西教育,2017(14):149-150.

[4] 肖淑斌.加强议论文思辨性的教学策略[J].学苑教.2017(12):27-29.

猜你喜欢
思辨性高考作文命题
被高考作文概括的年轻人
高考作文没有统一标准
思辨性阅读不能忽视“小心求证”——关于论据的有效性探讨
悖离核心素养涵育的非思辨性写作
高考作文的思辨性摭谈
圆锥曲线的两个孪生命题
浅谈“命题的否定”与“否命题”
高考作文常见错别字大全
思辨性阅读在推进名著阅读中的运用
否命题与命题的否定辨析