袁红爽
摘要:纽曼的大学理想是复杂时代代表自由教育哲学的大学理想;纽曼的大学理想是内容丰富且不朽的大学理想;纽曼的大学理想是对新时代教育有重要启示的大学理想。
关键词:大学的理想;纽曼;知识;大学
一、纽曼的《大学的理想》背景
约翰.亨利.纽曼是19世纪英国维多利亚著名的教育家、神学家、文学家、语言学家,是总结英国高等教育发展研究的一名世界级的大师,也是牛津“运动”的主要领导者。他所写的《大学的理想》(The Idea of a university)是其多篇演讲经过适当修改所组成的著述,几乎可以说是关于高等教育的第一本专著,专著里纽曼的各种思想和观点不是突发奇想,是在一定的社会背景下各种因素综合作用的结果。这本书所带来的影响如光芒普照着大地,如春雨滋润着万物。
(一)政治经济因素的影响
18世纪末的英国首次掀起了第一次工业革命的时代,工厂代替了手工工厂,自耕农阶级消失了,陆续的机器生产促进了经济的发展。新兴阶层的大量兴起,生产的快速发展必然要求有更多教育领域中实用人才的出现,出现了所谓的“新大学运动”,人们追求科学和自由。而这与国教会的培养牧师和神职人员的目的是相对峙的,课程是无法统一的,便出现了各种反对教会,反对神学的运动。社会的动荡也引起国家政治层面的风雨飘摇,从上到下影响着社会各个阶层,资产阶级为了维护利益,力图通过发展高等教育来解除危机推动社会发展。纽曼作为一名人文主义者,在这样混乱的时代对大学的理想进行全面、客观的思考,阐述自己关于大学的目的和本质的观点,维护旧大学。
(二)宗教因素的影响
纽曼是著名的神学家,他一生所信奉的教派几经改变,他选择“走出阴影,步向真理”作为他的座右铭,他曾说他自己就像一个处在陌生海洋里的领航员,看不到陆地,对黑暗毫无思想准备。他曾投身于牛津运动,牛津运动的宗旨在于强化圣公会的天主教。他一生在宗教信仰方面几经波折,所发表的《论文九十》曾遭到过批判;在利特尔摩加入天主教会也曾遭到英国国教会反对,甚至精神抑郁;发表的《为自己的一生辩护》也曾受到天主教会的赞誉。正是他的丰富的阅历使得他本人有着批判怀疑的精神,使得《大学的理想》思想成熟且深刻。
(三)教育因素的影响
英国古典大学如牛津、剑桥大学使得高等教育的发展出现了阻碍,保守性色彩越来越重,和社会的政治经济发展不相适应,人们追求建立能培养“新型”人才的学校。斯宾塞教育家曾就“什么知识最有价值”发出提问,而问题的答案就是“科学”,这获得广大群众的认可。纽曼对这一问题进行反驳,提出自己的看法,进行对“自由知识”进行论述,这便是纽曼在《大学的理想》中对于自由知识的辩论。
上面各方面因素综合起来正如梅亚德利在《大学的理想》写序时说:“由此可见,正是一个合适的时机,才召唤纽曼去审视大学教育的原则,因为大学是国民追求真理的中心”。
二、纽曼的《大学的理想》内容
纽曼论可谓内容丰富,从“大学”这个词源本身进行分析,提出“大学是普遍传授知识的地方”,围绕“知识”来阐述大学,将大学看成一个整体,论述知识本身和大学本质两个分支。
(一)“知识”本身
在《大学的理想》中,纽曼将知识也作为一个整体。首先,认为知识的所有分支是相互联系的,它们内部统一协调,相互补充,相互纠正,相互平衡,共同构成大学的整体。在这里,纽曼第一次将“学科”概念提出,表达出学科是具有完整性的,纽曼曾以调色颜料举例,表达出学生要不囿于一门学科的学习,因为学科之间是完整的,虽然也不能学习过多的学科,但可以在大学的环境下受到熏陶,得到意外收获。学科之间也是具有平等性和自由的,没有高低之分。其次,大学是普遍传授知识的地方里知识指的是全部的知识,知識是有价值的。可以分为自由知识和专业知识。自由知识指的是是心智、理智和反思的操作活动。自由知识立足于自己的要求,不受后果支配。专业知识则偏向于人的体力方面,使人在数量上发生变化。纽曼以亚里士多德的话加以概括:“在你拥有的东西里”,有用的东西带来收益,自由的东西用于享受。最后,知识本身就是目的,这也是大学教育的目的,纽曼指出:“知识之所以真正高贵,之所以有价值,之所以值得追求,其原因不在于它的结果,而是因为知识内部含有一种科学或者哲学的萌芽”。
(二)大学本质
“大学是普遍传授知识的地方”,首先,纽曼从这句话分析表明教学是大学的唯一职能,纽曼从多角度论述大学不适合做科研,更不能被科研取代,认为学会等科研团体比大学更适合科研,科研和教学应分工明确,在不同社会机构中完成。其次,大学的目的是培养“绅士”,绅士应具备“有教养的才智,有灵敏的鉴赏力,有率直、公正、冷静的头脑,待人接物有高贵、谦恭的风度“。
三、纽曼大学理想的现代意义
习近平总书记在党的十九大报告中指出“经过长期发展,中国特色社会主义进入了新时代,这是我国发展新的历史方位”。在我国的发展新的历史方位上,贯彻落实党的十九大精神,加快我国高等教育建设,探索中国特色高等教育发展之路,建设教育强国,是高等教育发展所肩负的时代使命。这样的时代要求重视高等教育的发展,作为教育领域的排头兵,要求必须加快其内涵式发展,高等教育内涵式发展把培养人作为其核心和目的,注重教育理念,教育文化,教师素质的提升。纽曼的《大学的理想》从其目的上考察要求大学的知识也必须服务于人,把人的发展做为落脚点。其影响不仅仅是服务于当下,直到今天,其影响对我国的高教依旧强大,涵括了大学和社会发展的关系;大学的目的和性质;教学与科研的关系等多方面的启示。
(一)大学理想的阻碍
高等教育的发展是一个动态的过程,潘懋元教授的《新编高等教育学》中提出高等教育要求遵守一致性与多样性结合的原则,坚持这一原则要求高等教育活动遵循国家的教育方针、教育目的,坚持正确的办学方向。在此一致的目标下,追求学术自由,多样化的教育理念,多样化的办学形式,重视学生个性的培养。然而,现在我国大学偏重一致性,应试教育大行其道,多样性的发展还有重重阻碍。高等教育的主要社会职能有培养高级专门人才,发展科学,各种形式的直接为社会服务。然而,我国大学里偏重发展科学,轻视教学的现象依然严重。科学研究成为了评价大学和高校教师水平高低的指标,导致在教师队伍方面,教师专业素养不高,教师职业素养不高等问题。在教学方面,教学职能受到冲击,学生学到的知识不能适应社会发展,学生无法担当起新的大学理想的重任。纽曼的大学的理想着重论述了大学的本质和职能,教学应该是且必须是大学的重要职能。如果没有了教学,大学还能称之为大学吗?
(二)大学理想的建构
要解决我国高等教育的突出问题,实现大学及其理想的进一步发展,加快高等教育内涵式发展,就要提高高等教育质量。这要求社会各界多方共同合作,维护大学理想的目标,建设大学理想的共同体。这要求教师要注重通识教育、自由教育的建设,学校要完善教师发展机制,使每个教师都成为一个教学性和科研性均强,有利于形成大学理想建设的教师。这要求学生作为中华民族伟大复兴的接班人,要从自身做起,敢于像纽曼一样追求真理,不断的发展理想信念,促进大学的发展也完善自身的发展。
参考文献:
[1] (英)纽曼著.徐辉、顾建新译:《大学的理想》[M].杭州:浙江人民出版社,2001
[2] 黄蓉,鲁军. 寻踪纽曼的自由教育思想[J].才智,2009(04)
[3] 侯常林.大学是一个传授普遍知识的地方——对纽曼《大学的理想》的解读[J].铜仁学院学报,2015(06)
[4] 刘 鹤,金祥雷,于 杨. 论习近平新时代教师队伍建设思想及其践行策略[J].现代教育科学,2019(04)
(作者单位:浙江师范大学)