ICU呼吸衰竭机械通气患者行人文关怀护理的应用效果

河南省南阳市第一人民医院（473000）张荔萍

1 一般资料与方法

1.1 一般资料 选取2016年8月～2018年8月于我院重症监护室（ICU）使用机械通气的呼吸衰竭患者100例作为研究对象，将其随机分成两组，每组50例。本次研究经过医院伦理委员会批准同意，所有患者均知晓同意。其中，对照组患者男30例，女20例，年龄为25～71岁，平均年龄为（48.12±4.18）岁。观察组患者男32例，女18例，年龄为21～70岁，平均年龄为（47.23±4.27）岁。两组患者基线资料无明显差异（P>0.05），有可比性。

1.2 方法 对照组患者进行常规护理。实验组患者在对照组基础之上进行人文关怀护理方案，主要内容为：①监视患者病情，将患者作为中心，护理人员应对患者的生理情况以及生命特征进行密切观察并进行全面记录，包括患者心率、血压、心电图以及呼吸等，对患者出现异常情况需及时上报，全面加强患者的病情检测。②进行心理护理，患者因长期受病痛折磨出现焦虑、恐惧以及绝望心理。此时，护理人员应针对性与患者进行友好沟通，对患者以及家属讲解关于采取机械通气治疗方式的效果以及需要注意的相关事项。③进行气道护理，患者的治疗以及护理必需保证在无菌的环境中进行，护理人员应对患者的呼吸道分泌物进行及时清理，使得患者呼吸通畅，防止患者发生误吸以及感染等现象；④营养护理，患者的日常营养对于治疗至关重要，护理人员应针对性对患者进行及时营养补充，制定适合患者的饮食结构，主要多吃高维生素以及高蛋白质食物[1]。

附表 两组护理满意度评分对比（±s，分）

附表 两组护理满意度评分对比（±s，分）

注：与对照组相比，*P＜0.05。

组别 例数 护理管理 护理态度 护理技术 护理质量实验组 50 93.11±3.78 97.62±1.77 98.15±0.14 95.26±2.45对照组 50 75.84±5.29 77.59±6.65 82.33±4.01 78.34±6.90

1.3 观察指标 对比分析两组患者的护理满意度评分、临床护理疗效、以及ADL评分和FEV1指标等方面差异。护理满意度评分分值越高则满意度越高；护理疗效分为：治愈、有效、无效、死亡[2]。

1.4 统计学分析 将研究所得的最后数据使用SPSS22.0统计学软件进行数据处理。在数据处理过程中，t值用以检验计量资料，卡方用以检验计数资料，组间差异经P值判定，以P＜0.05具有统计学意义。

2 结果

2.1 实验组患者的护理满意度（护理管理、护理态度、护理技术以及护理质量）评分均高于对照组（P＜0.05），组间差异具有统计学意义。如附表所示。

2.2 在临床护理疗效上，实验组临床有效率93.33%（56/60）高于对照组81.67%（49/60），其中对照组5例死亡，实验组1例死亡，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

2.3 实验组的ADL评分以及FEV1指标均优于对照组（P＜0.05），差异有统计学意义。

3 讨论

呼吸衰竭在临床上是一种较为常见的病危疾病，患者主要表现为缺氧状态以及呼吸困难等，呼吸衰竭会使得患者的重要脏器以及组织均受到不同程度的损害。若不及时进行早期治疗，严重时可导致患者死亡。本次研究使用人文护理模式，对患者进行心理护理、全面病情监控、营养护理以及气道护理等。经过研究验证得出，人文关怀护理以患者作为中心点，对其实施优质合理的临床服务，可有效提高患者的依从性以及配合度，同时还可降低患者的死亡率。本文通过研究得出结果为：实验组患者的护理满意度（护理管理、护理态度、护理技术以及护理质量）评分均高于对照组（P＜0.05），组间差异具有统计学意义；在临床护理疗效上，实验组临床有效率（93.33% 56/60）高于对照组（81.67% 49/60），其中对照组5例死亡，实验组1例死亡，差异具有统计学意义（P＜0.05）；实验组的ADL评分以及FEV1指标均优于对照组（P＜0.05），差异具有统计学意义。本文研究结果与文献报告保持一致，具有参考性意义。

总而言之，ICU呼吸衰竭机械通气患者行人文关怀护理的应用效果显著，可有效降低死亡率，增加患者护理满意度，临床上具有重要意义。