共享经济存在的问题及对策探讨

吕柯颍 陈丽娜

[摘 要]共享经济的发展为我国创造了巨大的市场前景，也在一定程度上缓解了劳动市场的就业压力，为我国经济发展创造了巨大的动力。共享经济的诞生并不是一蹴而就的，其在社会主义新型市场经济以及国内日益激烈的竞争、国外贸易保护主义盛行的夹缝中艰难地生存着。为了更好地促进共享经济的发展，使其为国民社会经济生活创造更多的价值，有必要对其发展中出现的问题进行深入剖析，进而有的放矢地发现问题、解决问题，提升共享经济的生命力。

[关键词]共享经济;国民发展;市场监管

[中图分类号]F724.6

1 共享经济概念及诞生背景分析

社会经济的发展和社会生产力的不断提升是共享经济诞生的大背景，在此背景下，社会上出现了许多闲散资源，其中既包括实体物品、劳动力，也包含教育、医疗等公共资源，于是，以“租”为使用形式的经济形态——共享经济诞生了。在共享经济中，最重要的原则是使用权的暂时性转移，即通过一般等价物获取资源的部分使用权，而非对其独占性的所有权。在共享模式下，所有人公平地、共同地享有社会资源，在实际使用上通过“先来后到”“先使用后支付”的方式为需求者提供低廉、高质量的资源。

共享经济最初是以网络形式的物品租赁、信息分享为主，随着此概念在全世界范围内的流行，特别是其与我国各种行业形式的结合，在极大程度上促进了经济的发展。共享汽车、共享医疗、共享人力资源等形式开始在我国流行。从技术发展角度看，共享经济经历了“线上”“线上+线下”“线上—线下—线上”三个过程，其最主要的是受制于被使用资源的空间和关系这两大要素。首先，资源的使用受制于空间限制，特别是实物资源;其次，被使用资源的共享还需要建立在双方的信任基础之上。如何实现资源与使用者的合理分配，以及采用何种方式对“共享”这一过程进行有效监管是当前共享经济发展过程中需要考虑的两个问题。

资源提供方将资源使用权在特定的时间内、以租赁的方式提供给所有需求者;需求方则将资源使用权“买过来”而不直接拥有其所有权，本质上还是一种租赁、借用的形式。共享经济这一形式发展也经历了“去中介化”和“再中介化”的过程：在最初小规模的“共享”活动中，其以“去中介化”形式存在，资源所有人与需求者直接开展交易活动，而不是中介形式的商业活动，其更像是建立在公众高信任度基础上的、非商业化经济活动，虽然个体服务者脱离了正规的商业组织，但通过互联网接触到了更广范围的需求方。随后，共享模式的扩大以及资源覆盖面的持续扩展催生了中介服务、中介平台（特别是互联网共享平台），形成了“再中介化”的新模式。

2 共享经济形态分析

2.1 共享单车

据不完全统计，全球共享单车的投放数量早在2017年年底就已经超过了2300万辆，全球注册人数近4亿人，累计订单数量超115亿。当前较为热门的摩拜单车、滴滴单车等凭借其优秀的市场占有率以及高质量服务、大范围投放等得到了社会各界的广泛好评。但作为共享单车的鼻祖——“ofo小黄车”，却没有迎来共享经济的“春天”，这也是许多企图搭乘共享经济快速列车却发现这是一条不归路的企业生存现状。共享单车不仅为市民提供了方便，其高技术水平也为自行车行业的改革提供了契机，挽救了一大批处在破产边缘的自行车企业;与此同时，共享单车的使用也在一定程度上缓解了市政交通压力，在社会上树立起环保意识和低碳意识。另外，共享单车研发过程中，申请专利数量超过300项，也带动了知识产权行业的发展。近年来，共享单车的增长勢头放缓，企业跟风投放单车的风气也有所缓解，各企业对共享单车的发展开始持观望态度。

2.2 共享医疗

挂号难、看病难、看病贵问题是涉及老百姓的问题，更是国计民生的大问题，医疗问题得不到有效解决，群众的幸福感就难以得到提升。共享经济与实体医院的结合推动了共享医疗的发展，再加上互联网平台的应用，将医院搬到了患者的手机上，患者可以通过手机终端App进行预约、挂号、支付等操作，社会需求和医疗行业自身改革需求是“互联网+共享医疗”发展的主动力。从2017年开始，一些打着“互联网+”医疗服务旗帜的、不正规医疗机构开始进入人们视野，但他们实际上与实体医疗机构并没有太多的联系，只是在进行资本炒作、资本作秀，也正是这一事件引发了人们对传统医疗行业进行改革的思考。2018年，《关于促进“互联网+医疗健康”发展的意见》为共享医疗的发展提供了很好的政策平台，也为医疗体系改革创造了良好的环境，打通了医院线上线下双平台服务模式，也是传统医疗行业一次大胆的尝试。

2.3 共享办公

共享办公是共享经济时代下，共享概念与传统办公模式发生的一次剧烈化学反应。在大众创业、万众创新的激励下，创业者群体成为不可小觑的潜在市场。在创业浪潮的影响下，一大批共享办公企业涌入这片尚未开发的市场荒地，经过一段时间的洗牌，非主流企业淘汰进程不断加快，以优客工场、SOHO 3Q为代表的共享办公企业开始抢占市场份额。在更为广阔的国际市场上，跨国公司WeWork一度成为国内同质企业的标杆，而且，诸如腾讯、58等互联网公司也出现了类似于共享办公概念的盈利新模式，但他们并没有直接打出“共享办公”的大旗，虽然这些互联网巨头名下的办公模式能够为创业者提供一定的资源支持，但毕竟仍然是有限的，所以，共享办公的主要对象并不在此。与共享单车等早先的共享经济模式相比，共享办公还处于新生儿阶段，其盈利方式、服务模式、行业标准等仍有待于进一步的讨论。

2.4 共享充电

共享充电主要受众是个体用户，其租用、归还方式与共享单车类似，融资大战、专利大战相继爆发。市面上共享充电宝的模式主要有三种，一种是适用于较高人流量区域的共享充电宝租赁服务，即移动模式下的移动共享，在这种模式下，允许用户租借充电宝到其他地方使用，使用完成后根据GPS定位就近选择归还点即可;第二种是固定场景下的移动共享，主要应用于咖啡馆、饭馆等小场景;第三种则是固定场景下的固定共享，在网吧、车站等较为常见。共享充电宝行业存在的主要问题有：①盈利模式单一、定价混乱，存在多层级诱导消费的问题;②充电宝质量问题等。

3 共享经济发展过程中主要瓶颈

3.1 实体共享经济与虚拟共享经济结合脱节

线上线下双模式的共享经济模式提高了企业的经济效益，一旦二者脱节，会给企业和消费者带来巨大的损失，如何促进实体共享与虚拟共享的融合，以及如何规范虚拟共享市场是从业者和管理者亟待解决的问题。此外，有关部门也应通过政策支撑为共享经济发展助威。

3.2 基于实体的共享经济维护管理存在漏洞

在许多实体共享模式的应用过程中，存在钻法律漏洞的现象，而该模式又属于新兴市场，在法律制度、监管体制上还存在许多空白，一些不法企业和商家一味追求经济效益，置商业道德于不顾，造成了非常不好的社会影响。例如，许多ofo小黄车报废后被投入江中，危害着当地生态环境，而此后果却只能由政府和消费者背锅。

3.3 技术垄断造成行业壁垒

技术壁垒一直是限制共享经济发展的主要瓶颈。特别是在涉及互联网行业、智能制造行业的共享经济模式下，关键性技术由几家大型企业独占，严重阻碍了中小企业的发展，也不利于市场竞争形成。不可否认的是，巨头公司为共享经济的发展做出了巨大贡献，但作为行业的龙头、经济发展的带头企业，更应本着开放和包容的心态制定发展策略，为中小企业提供更多的机会。

4 促进共享经济发展壮大的对策讨论

4.1 推动共享经济发展的正规化

在当前共享经济下，许多顶着“共享经济”帽子的企业无非是传统行业的互联网化，并没有真正起到社会闲散资源再分配的作用，不但如此，诸如ofo小黄车等企业还给社会增添了额外的治理负担，也为共享经济发展造成了极坏的负面影响。所以，必须要推动共享经济发展的正规化，首先要分析社会上能够利用的闲散资源，然后依托互联网、实体企业实现资源再分配过程，为共享经济正名。另外，一定要划清共享经济与互联网经济的界限，绝不能一概而论，不能放任自由，也不能揠苗助長。

4.2 打破互联网模式下共享经济的“寡头效应”

以共享概念为目的发展的企业，从根本上看是资本运作和市场参与的融合，在推动共享经济发展过程中，绝不能只盯着其经济效益看，让共享经济徒有共享之名，使共享市场沦为资本势力的角逐场。为打破互联网模式下共享经济的“寡头效应”，使更多小微企业参与到共同分割共享经济“大蛋糕”的市场竞争中，必须要加快共享经济市场体制的建设，完善市场准入和退出机制，严抓、严打伪共享，在传统行业改革的基础之上发展共享经济。

4.3 加快市场监管体制和法律体系建设

共享经济的发展离不开法律的保护和约束。一方面，应通过法律建设公平、公正的竞争环境，建设有利于企业发展的市场，通过适度监管推动行业自律建设，推动企业内部规章制度自我调整与自我完善;另一方面，市场监管体制和法律体系的建设有助于形成良好的社会风气，净化共享经济市场环境，为中小企业创业者营造更好、更公平的竞争环境。

4.4 推动“绿色共享经济”“智能共享经济”发展

互联网化只是共享经济的一个发展方向， 在接下来的一段时间内还要推动共享经济的绿色化发展、智能化发展，为建设生态社会提供经济动力。例如，推动共享新能源汽车、共享绿色充电桩的普及和提高，推动共享高新技术、共享智能化计算平台建设等。笔者坚信，随着消费转型和市场格局的转变，这些理念都将会变为现实。

5 结 语

共享经济属于新兴经济形态，因此，在管理过程中并不能“一棒子打死”，而是要“摸着石头过河”，在实际工作过程中发现问题、解决问题，为其发展营造公平、公正、合理的市场环境以及宽松的政策环境，鼓励中小企业也参与到共享经济形态中。另外，针对共享经济发展过程中出现的法律监管不严格、关键性技术垄断、缺乏基本的行业自律、“寡头效应”以及“跟风潮”和“圈钱潮”等问题，应对症下药，逐渐完善共享经济涉及产业的结构，充分利用互联网、区块链等技术推动其发展。

参考文献：

[1]徐勇.当前共享经济模式的研究现状及面临问题[J].现代营销（经营版），2019（5）：40.

[2]李霞.共享经济下我国新业态从业人员的劳工权益保护问题[J].天津中德应用技术大学学报，2019（02）：123-127.

[3]吴竞颜.共享经济的问题与出路——以共享单车为例[J].农村经济与科技，2019，30（5）：189-191.

[4]张禄学.共享经济发展的问题和解决措施[J].中国市场，2019（6）：38，42.

[作者简介]陈丽娜（1981—），女，汉族，山东宁阳人，客户经理，理财规划师，研究方向：理财规划。