张保全 南安一中奎霞分校 福建泉州 362343
抗日战争历史,丰富饱满,纷繁复杂,而留存下来的记忆与之相比实在是微乎其微。传统的教学模式、现有教材和教师的信念都极大限制了新模式的实施。为此,从信息技术与抗日战争史整合的教师信念出发,通过整合信息技术,寻找抗日战争史记忆,激发学生学习历史的激情。
首先在网上对身边的师生作了“你希望抗日战争的教学方式¬是?”的抽样问卷调查(有效问卷298份),同时对9位教师作了访谈。
你希望抗日战争的教学方式是( )
选项 小计 比例A. 教师利用多媒体、网络教学演示,精讲多练。113 37.92%B. 教师简单介绍课本知识,然后让我们自主学习。48 16.11%C. 教师能寓教于乐,在课堂中渗透一些“游戏”的成分或情景体验。25 8.39%本题有效填写人次 298 89 29.87%D. 教师和我们在历史课堂中讨论交流。 23 7.72%E. 遇到疑难问题时,能得到老师或同学的热心帮助。
调查访谈的结果剖析:有些历史教师“轻车,熟悉道路”传统的教学模式,在教学中更倾向于自觉或不自觉地使用传统的教学方法。课堂讲课、板书、提问、讨论相结合,形成启发式教学方法和讨论式教学方法,充分发挥学生的思维和分析能力。课堂教学,以掌握知识为目的,强调教师的教学,忽视学生的学习,重视传授知识,忽视学生学习能力和非智力因素的培养。所以,教师思想观念的转变,是信息技术与历史课程整合的源泉。构建数字化、交互式学习系统与平台,建设融虚拟空间与现实空间为一体的数字化学习空间,建设有利于学生学习的社区网站、学习网站与学习软件资源,营造信息化的学习环境,满足师生通过网络开展教学互动、教学辅导、教学测评等活动的要求,帮助学生借助信息技术提升学习效率。
目前,大多数学校的多媒体教学都采用多媒体演示模式(单台计算机+大屏幕)。教师普遍认为多媒体教学的优势在于促进教师发挥主导作用。教师利用多媒体技术动员和引导学生寻求知识。同时,他们注重教师意图和思想下的情感体验和情感交流。它可以为学习者提供丰富的教学环境,减轻教师的劳动强度,丰富教学内容,激发学生的学习兴趣。多媒体教学的缺点在于,学生在教师精心设计、精心指导的情境下学习,不能实现师生之间的互动和互动 学生上课不集中,认为可以把课件带回去看 学生喜欢看电影,可以不记得应该记住的,课后没有时间看,不利于学生的探究性学习和创新性思维训练。
我们的改变,充分利用网络资源优化学生学习环境,通过手机和Ipad日常应用的场景还原程序。比如我们尝试利用“慕课App”教学,扫描二维码进入抗日战争史班级,然后可以自主学习课程。课程设置如下:抗日战争定义、TA说(比如日本兵大多是朴实的农村孩子,为什么侵华时这么残忍?)、目录、战争背景、双方阵营(主要首脑:中国蒋介石/毛泽东--日本昭和天皇/东条英机 主要将领:中国将领: 国民革命军方面--共产党方面 日本将领:二战甲级战犯(绞刑)和其他战犯)、战争经过、主要战役、战争损失、战争纪念(纪念节日、纪念建筑、公布名录、纪念活动)、 战争评价(总体评价、国际评价)、战争争议、抗日战争参考资料、学术论文等。通过课上课下自主学习构建完整抗日战争史观。
比如抗日“雷剧”的展示与讨论。通过《抗日奇侠》《黑狐》《一起打鬼子》片断,铜头铁臂、手撕鬼子、手榴弹炸飞机、裤裆藏雷,一再出现的抗战“雷剧”、像打了鸡血一样不亦爽哉的抗日场景展示。我们讨论引导的结论,当下不少抗战剧对故事传奇化、人物通俗化甚至庸俗化、抗战事件游戏化的追求,已不仅是把抗战戏变成小品戏的问题,更重要的是其背后深层的价值迷失。而是“最好是讲农民自己的故事”“采用浅显通俗的表现方法”。无论何时,不能忘记的是,只有真实才有生命,只有尊重历史才能得到良性的传播。从历史唯物主义的态度出发,尊重历史事实,全面认识战争性质,坚持正义与和平,深入历史进行艺术探索,才是抗战剧创作应有的理性。
在“慕课”的抗日战争史班级,根据学生需求、考试发展,系统设计的课程。历史课程不只是讲课,作业丰富、阶段作业,1对1批改,指出问题、建议。练习,评测,作业一体化,学习、巩固都不能少,并且提供了大量的辅助资料,以帮助学生更好的理解和扩充知识面。学习时间灵活自由,放学、课后皆可学习,任你做主,设立专门的展示讨论区、问答区,可随时提问,悉心为学生解答。改变“少了手机这些问题并非就能很好的改善,而且还会异常不适”,而是让它发挥出它最大的价值,成为我们学习和工作的利器。
历史学科与信息技术的有机结合可以创造一个理想的学习环境。这种环境可以支持真实情境的创造,无时空限制的资源共享,快速灵活的信息获取,丰富多样的互动模式,打破区域性的协作交流边界,有助于培养学习者创造性的自我发现和自我探索,保持寻找历史记忆,激发学生的学习历史激情。